Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΑΕΠΠ/168/2019

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 182/07.12.2018 του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Λιμένος Ηγουμενίτσας Α.Ε., η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Μειοδοτικού Διαγωνισμού για τον δημόσιο διαγωνισμό έργου με αντικείμενο τις «Εργασίες Ανάπλασης στον Παλαιό Λιμένα Ηγουμενίτσας». Η προσφυγή επικεντρώνεται στην αποδοχή των προσφορών της Ένωσης Οικονομικών Φορέων και υπό σύσταση Κοινοπραξίας «...» και της Ένωσης «...», καθώς και στην ανάδειξη της τελευταίας ως προσωρινής αναδόχου του έργου, με αιτιολογία πλημμελή εκπροσώπηση και υποβολή δικαιολογητικών. Η προσφεύγουσα ζητά επίσης την ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου, θεωρώντας ότι η δική της προσφορά ήταν η τρίτη κατά σειρά έγκυρη προσφορά.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΕΑΔΗΣΥ/1479/2023

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά να ακυρωθεί η απόφαση, η οποία ελήφθη κατά την τακτική Συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής στις ***/12.07.2023 (Θέμα 8ο), στην οποία ενσωματώνεται και η απόφαση, η οποία ελήφθη κατά την 20η/28.06.2023 (Θέμα 9ο) τακτική Συνεδρίαση του παραπάνω οργάνου, κατά το μέρος αυτής με το οποίο αποφασίστηκε η αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «*****» και η ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου της σύμβασης.


ΑΕΠΠ/1514/2020

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθμό πρωτ. 1191/10-9-2020, η οποία ενέκρινε την απόρριψη της προσφοράς της κατά τον δημόσιο διαγωνισμό για την ανάθεση παροχής γενικών υπηρεσιών φύλαξης σε κτιριακές εγκαταστάσεις για ένα έτος. Ισχυρίζεται ότι η απόρριψη ήταν άδικη και αντικανονική, καθώς η προσφορά της πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις και ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη. Ζητεί επίσης την ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου.


ΑΕΠΠ/194/2019

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση ή άλλως την τροποποίηση της υπ' αριθμ. 570/2018 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΥΑΘ ΑΕ, η οποία αφορά την έγκριση του 1ου και 2ου Πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας του διαγωνισμού 10/2018. Το αντικείμενο της σύμβασης του διαγωνισμού είναι «Προμήθεια & Τοποθέτηση Τηλεέλεγχος και Αυτοματισμός του συστήματος Ύδρευσης της περιοχής εξυπηρέτησης της ΕΥΑΘ». Επίσης, η προσφεύγουσα επιδιώκει τον αποκλεισμό της παρεμβαίνουσας εταιρείας από τη διαγωνιστική διαδικασία, τη διατήρηση του αποκλεισμού της εταιρείας «……………….», την ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού και την αναγνώριση κάθε άλλου νόμιμου μέσου.


ΑΕΠΠ/163/2017

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 766/13-10-2017 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χαλανδρίου, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά αποσφράγισης και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής (1/23.08.2017) και οικονομικών προσφορών (2/05.10.2017) στον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την «προμήθεια και φύτευση φυτών στη νησίδα της οδού Ηρακλείτου και εγκατάσταση αρδευτικού συστήματος» (Α.Μ. 45/2017, εκτιμώμενη αξία 74.967,72 € με ΦΠΑ). Επικαλείται ακυρότητα της συμμετοχής της προσωρινής αναδόχου λόγω έλλειψης ψηφιακής υπογραφής ενός διαχειριστή της στο Τυποποιημένο Έντυπο Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ), ζητώντας την απόρριψη της προσφοράς της και την ανακήρυξή της ίδιας ως νέας προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει φυτοφυτεύσεις και εγκατάσταση υδροληπτικού συστήματος, με CPV κωδικούς 03451000-6, 14212400-4, 43323000-3, 45232121-6, 77310000-6.


ΑΕΠΠ/397/2021

Η προσφεύγουσα ζητά: 1) την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της και ανέδειξε άλλη εταιρεία ως προσωρινή ανάδοχο, 2) τη λήψη υπόψη της υπεύθυνης δήλωσής της και ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου για τα είδη 18 (Επιτοίχιο Ροόμετρο Ο2 διπλό με υγραντήρα και ρουξούνι) και 19 (Επιτοίχια αναρρόφηση), 3) την απόρριψη της προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρείας και ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας για τα εν λόγω είδη, και 4) την κοινοποίηση των απόψεων της αναθέτουσας αρχής. Ως αντικείμενο της σύμβασης είναι η επείγουσα προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού ΜΕΘ για την αντιμετώπιση των συνεπειών του COVID-19.


ΕΑΔΗΣΥ/152/2023

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται: να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 487/11-11-2022 απόφαση του ΔΣ του αναθέτοντος φορέα με την οποία αποφασίστηκε α) η ματαίωση του δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για το έργο ... ..., και β) η μη έγκριση του υπ΄ αριθ. .../...-...-2022 Πρακτικού της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του διαγωνισμού με την οποία είχε κριθεί αποδεκτή η προσφορά της και είχε προταθεί ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου του έργου.


ΕΣ/ΚΛ.ΣΤ/301/2021

ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ:Να ελέγξει τη νομιμότητα της διαδικασίας ανάθεσης και του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου … και της ένωσης εταιρειών … Α.Ε. – … Α.Τ.Ε. για την «Ενεργειακή αναβάθμιση» στο πλαίσιο της «Ανάπλασης και αξιοποίησης αποκατεστημένων κυττάρων ΧΔΑ – ΧΥΤΑ … … – δημιουργίας περιβαλλοντικού πάρκου και πάρκου ανανεώσιμων πηγών ενέργειας»(....)Κατά συνέπεια, δεν αποδείχθηκε από τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της αναδόχου ένωσης εταιρειών ότι η ανωτέρω δανείζουσα σ’ αυτήν τις σχετικές ικανότητές της για την εκπλήρωση του προαναφερόμενου κριτηρίου επιλογής του άρθρου 2.2.6 περ. 1 της διακήρυξης εταιρεία πληροί τα κριτήρια επιλογής των άρθρων 2.2.5 και 2.2.6 της διακήρυξης, παρότι αυτό απαιτείται ρητώς από το άρθρο 78 του ν. 4412/2016 και το άρθρο 2.2.9.2 της διακήρυξης.Αποφαίνεται ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου … και της ένωσης εταιρειών … Α.Ε. – … Α.Τ.Ε. για την «Ενεργειακή αναβάθμιση» στο πλαίσιο της «Ανάπλασης και αξιοποίησης αποκατεστημένων κυττάρων ΧΔΑ – ΧΥΤΑ … … – δημιουργίας περιβαλλοντικού πάρκου και πάρκου ανανεώσιμων πηγών ενέργειας».

ΑΝΑΚΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΣ/ΤΜ.ΕΒΔΟΜΟ/1474/2021.


ΑΕΠΠ/575/2020

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 64/2020 του αναθέτοντος φορέα, η οποία ενέκρινε το πρακτικό επιτροπής διαγωνισμού για τον έλεγχο των δικαιολογητικών κατακύρωσης της προσωρινής αναδόχου εταιρίας για το έργο «ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΔΙΚΤΥΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΔΗΜΟΥ […] ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2020-2021». Επιπλέον, ζητεί την απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου, την ανακήρυξή της ως προσωρινού αναδόχου και την επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά αποκατάσταση δικτύων ύδρευσης στον συγκεκριμένο Δήμο, περιλαμβάνοντας εκσκαφές, χρήση νέων τμημάτων αγωγών PVC, επιχώσεις με άμμο και κατάλληλα υλικά, καθώς και αποκαταστάσεις όλων των τομών, με εκτιμώμενη αξία 497.000,00 € (πλέον ΦΠΑ).


ΑΕΠΠ/117/2018

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την Προδικαστική Προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της αποδεκτής απόφασης με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης Διαγωνισμών Συμβάσεων Γενικών Υπηρεσιών του Δήμου, καθώς και την ακύρωση της αναδείξης της εταιρείας «…………» ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τις Υπηρεσίες Φύλαξης Εγκαταστάσεων του Δήμου, συγκεκριμένα το βασικό δίκτυο πεζόδρομων και δρόμων του έργου ανάπλασης, τα σχολικά συγκροτήματα β΄ και α΄ βαθμίδας σε 21 σημεία, καθώς και άλλες εγκαταστάσεις. Ο προϋπολογισμός ανέρχεται σε 298.384,32€ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Η προσφεύγουσα επικαλείται παραβίαση όρων της διακήρυξης και ζημιογόνα οικονομική προσφορά της αναδόχου.


ΑΕΠΠ/761/2019

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 1156/2019 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε τις προσφορές σε διαγωνισμό για τη «Μελέτη ανάπλασης της παραλίμνιας ζώνης και σχεδιασμός παραλίμνιας διαδρομής λίμνης Τριχωνίδας». Αιτούμενα περιλαμβάνουν: (1) απόρριψη της προσφοράς της ένωσης με Α/Α 1 λόγω παράλειψης υποβολής Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) για χωροτάκτη μηχανικό, (2) διόρθωση βαθμολογιών λόγω ανακολουθιών μεταξύ λεκτικών και αριθμητικών χαρακτηρισμών στα κριτήρια τεχνικής αξιολόγησης (συμπεριλαμβανομένης μείωσης της βαθμολογίας της ένωσης Α/Α 1 και αύξησης της δικής της βαθμολογίας), και (3) έλεγχο παραβιάσεων διαδικαστικών όρων της Διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μελέτη ανάπλασης παραλίμνιας ζώνης με προϋπολογισμό 241.638,30€ πλέον ΦΠΑ.