Ο προσφεύγων ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης της οικονομικής επιτροπής που απέρριψε την προσφορά του και τον απέκλεισε από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά «Συντήρηση και επισκευή μεταφορικών μέσων – Προμήθεια και τοποθέτηση ελαστικών» με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 179.970,90€ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων επιδιώκει να γίνει δεκτή η προσφορά του, να κριθεί ότι παραμένει υποψήφιος στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού και να αξιολογηθεί η οικονομική του προσφορά.

Ο προσφεύγων, μέσω της προδικαστικής προσφυγής του, αίτησε την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης με αρ. πρωτ. 1264/17.10.2017, η οποία είχε εγκρίνει το πρακτικό υπ' αρ. 3 της συνεδρίασης της Επιτροπής Διενέργειας/Αξιολόγησης των Προσφορών στις 13.09.2017. Αυτή η απόφαση απέρριπτε την προσφορά του για τον ανοικτό ηλεκτρονικό δημόσιο διεθνή διαγωνισμό για τον Υποέργο 4 με τίτλο «ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΔΡΑΣΕΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ (ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ – ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗ) ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ» της Πράξης «Οριζόντιες Παρεμβάσεις Εθνικής Εμβέλειας για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών» (Κωδικός ΟΠΣ 5000490). Ο προσφεύγων επιδίωκε να κριθεί ότι παραμένει υποψήφιος στον διαγωνισμό, ώστε να εξεταστεί η τεχνική του προσφορά και να αξιολογηθεί η υποψηφιότητά του.

Ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έγιναν δεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας εταιρείας και του κ. ... σε διαγωνισμό για την προμήθεια και τοποθέτηση ελαστικών αυτοκινήτων έτους 2020, καθώς και την ακύρωση της απόφασης με την οποία ο κ. ... ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος. Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που έκανε δεκτή την προσφορά του κ. ... και την απόρριψη της προσφοράς του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια και τοποθέτηση ελαστικών αυτοκινήτων με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές και απαιτήσεις όπως κατασκευαστής, χώρα προέλευσης, χαρακτηριστικά ελαστικών, πιστοποιητικά ποιότητας, κλπ.

Ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έγιναν δεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας και του κ. ... στον διαγωνισμό για την προμήθεια και τοποθέτηση ελαστικών έτους 2020, καθώς και την ακύρωση της απόφασης με την οποία ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο κ. .... Η δεύτερη προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που αποδέχθηκε την προσφορά του κ. ... και την απόρριψη της προσφοράς του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την Προμήθεια και Τοποθέτηση Ελαστικών Αυτοκινήτων έτους 2020 με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή).

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της Απόφασης με αριθμό 916/11.02.2021 του διοικούντος Συμβούλου της αναθέτουσας αρχής και τον αποκλεισμό της επιχείρησης «...» από τη συνέχιση του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια, τοποθέτηση και ζυγοστάθμιση ελαστικών διαφόρων κατηγοριών για τις ανάγκες λειτουργίας των συνεργείων ..., ... και ..., με συνολικό προϋπολογισμό 172.768,80€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Ο διαγωνισμός χωρίζεται σε 3 τμήματα, με το επίμαχο 2ο τμήμα να έχει προϋπολογισμό 89.920,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος ήταν απαράδεκτη λόγω έλλειψης επικυρωμένων μεταφράσεων, λήξεις ISO και μη δήλωσης απαιτούμενων στοιχείων κατά το άρθρο 6.4 της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 904/2020, η οποία τον απέκλεισε από τις τρεις ομάδες της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια ελαστικών, ενώ κρίθηκε αποδεκτός ο παρεμβαίνων στην Ομάδα Α. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ελαστικών με εκτιμώμενη αξία 209.878,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση του αποκλεισμού του ήταν παράνομη, καθώς η διακήρυξη περιείχε αντιφατικούς όρους σχετικά με τα απαιτούμενα πιστοποιητικά ποιότητας (ISO 9001/14001 ή OHSAS 18001). Επίσης, επιχειρηματολογεί ότι ο παρεμβαίνων δεν πληρού τις προϋποθέσεις, αφού τα υποβληθέντα πιστοποιητικά ISO δεν αφορούσαν τον πραγματικό κατασκευαστή των συγκεκριμένων ελαστικών που προσέφερε.

Ο προσφεύγων, με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά του για το είδος με α/α 8 (Υπερηχογράφος) ενώ αποδέχθηκε την προσφορά του παρεμβαίνοντος και τον ανακήρυξε προσωρινό ανάδοχο. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η αναθέτουσα αρχή παρέβη βασικές αρχές δημοσίων συμβάσεων, όπως την ίση και αντικειμενική μεταχείριση, καθώς δεν του παρείχε δυνατότητα διευκρινίσεων πριν τον αποκλεισμό του. Επιπλέον, υποστηρίζει ότι η αναθέτουσα αρχή αξιολόγησε άνισα τις προσφορές, αποδεχόμενης ευνοϊκά ορισμένες που δεν πληρούσαν τεχνικές προδιαγραφές, ενώ η δική του προσφορά, που ικανοποιούσε τον σκοπό της σύμβασης, απορρίφθηκε αδίκια.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης ματαίωσης του διαγωνισμού με αντικείμενο την «ΠΑΡΟΧΗ...», ο οποίος είχε προκηρυχθεί ως δημόσιος, ανοικτός, διεθνής διαγωνισμός με κριτήριο κατακύρωσης της πλέον συμφέρουσας προσφοράς. Ο προσφεύγων, που κατέταξε τρίτος σε σειρά μειοδοσίας, ισχυρίζεται ότι η ματαίωση του διαγωνισμού τον βλάπτει, καθώς αναμένει την ανακήρυξή του ως αναδόχου και την εκτέλεση της σύμβασης, ιδιαίτερα δε επικαλείται ότι ο αναθέτων φορέας έπρεπε να αποκλείσει τις προσφορές άλλων συμμετεχόντων λόγω παράβασης όρων της διακήρυξης σε προηγούμενες διαδικασίες.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 238/2018 και του αντίστοιχου πρακτικού του Διοικητικού Συμβουλίου με αριθμό συνεδρίασης 35/2018, ως προς το τμήμα που απορρίπτει την οικονομική του προσφορά για την ομάδα 12 της διακήρυξης. Παράλληλα, ζητεί να κριθεί αποδεκτή η οικονομική του προσφορά και να ανακηρυχθεί ως προσωρινός ανάδοχος για την ομάδα 12 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επισκευή και συντήρηση ελαστικών οχημάτων, καθώς και την προμήθεια ελαστικών, με προϋπολογισμό 88.500,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ για την συγκεκριμένη ομάδα.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της διακήρυξης για την προμήθεια αντιδραστηρίων για την εξακρίβωση ομάδας αίματος, εκτιμώμενης αξίας 168.141,59 € (χωρίς ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδικών αντιδραστηρίων που χρησιμοποιούνται σε αιματολογικές αναλύσεις, συμπεριλαμβανομένων αυτοματοποιημένων και μη αναλυτών. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η διακήρυξη περιλαμβάνει ασαφείς και ατελείς όρους σχετικούς με τον υπολογισμό της αξίας χωρίς ΦΠΑ, καθώς και προδιαγραφές που περιορίζουν την αξιολόγηση των προσφορών, παραβιάζοντας τις αρχές διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης κατά τη σύναψη δημόσιας σύμβασης.