Οι προσφεύγοντες με τις προδικαστικές προσφυγές τους ζητούν την ακύρωση της εκτελεστής πράξης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών-οικονομικών προσφορών, καθώς και τον αποκλεισμό συγκεκριμένων διαγωνιζομένων, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την επείγουσα προμήθεια αναγκαίου εξοπλισμού ΜΕΘ για την αντιμετώπιση των συνεπειών της διασποράς του COVID-19. Η σύμβαση έχει ως αντικείμενο την προμήθεια εξοπλισμού ΜΕΘ, όπως αναπνευστήρων, μονιτόρ και άλλων ιατροτεχνολογικών συσκευών, με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή μεταξύ των άμεσα διαθέσιμων προϊόντων ανά προσφερόμενο είδος, χωρίς συγκεκριμένη εκτιμώμενη αξία και με επιμέρους ανάθεση ανά είδος.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της υπ’ αρ. **** εκτελεστής πράξης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών-οικονομικών προσφορών που αφορούσε την επείγουσα προμήθεια αναγκαίου εξοπλισμού ΜΕΘ για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλάμβανε αναλυτικά εξοπλισμό ΜΕΘ όπως αναπνευστήρες, μόνιτορ παρακολούθησης ασθενών, αναπνευστήρες μεταφοράς/διακομιδής και άλλο σχετικό εξοπλισμό, με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή μεταξύ των άμεσα διαθέσιμων προϊόντων ανά προσφερόμενο είδος. Οι προσφεύγοντες επικαλούνται ασυμβίβαστες διατάξεις και αθέμιτες πρακτικές που οδήγησαν στον αποκλεισμό τους ή την απογοητευτική αξιολόγηση των προσφορών τους, ζητώντας την επανεξέταση της διαδικασίας.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ****, η οποία συνίσταται στην αποκλεισμική έκδοση πράξης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών-οικονομικών προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την επείγουσα προμήθεια αναγκαίου εξοπλισμού ΜΕΘ (Μονάδων Εντατικής Θεραπείας) για την αντιμετώπιση των συνεπειών της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19. Η διαδικασία διενεργήθηκε με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή μεταξύ των άμεσα διαθέσιμων προϊόντων ανά προσφερόμενο είδος, χωρίς συγκεκριμένη εκτιμώμενη αξία. Οι προσφυγές αφορούν την απόρριψη των προσφορών των προσφευγόντων σε διάφορα τμήματα της διαδικασίας και την αποδοχή προσφορών άλλων οικονομικών φορέων.

Οι προσφεύγοντες με τις προδικαστικές προσφυγές τους ζητούν την ακύρωση της κοινουποιηθείσας πράξης περάτωσης σταδίων δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών2011οικονομικών προσφορών, η οποία αφορά την ανάθεση δημόσιας σύμβασης για την επείγουσα προμήθεια αναγκαίου εξοπλισμού ΜΕΘ (Μονάδων Εντατικής Θεραπείας) για την αντιμετώπιση των συνεπειών της διασποράς του κορωνοϊού COVID-19. Το αντικείμενο της σύμβασης βασίζεται στο κριτήριο της χαμηλότερης τιμής μεταξύ των άμεσα διαθέσιμων προϊόντων ανά προσφερόμενο είδος, χωρίς συγκεκριμένη εκτιμώμενη αξία και χωρίς προϋπολογισμό. Οι προσφυγές αφορούν αποκλεισμούς συγκεκριμένων προσφερόντων από οριστικά τμήματα της διαδικασίας, καθώς και αποδοχές προσφορών άλλων συμμετεχόντων, με αιτίες που περιλαμβάνουν μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές και μη τήρηση χρόνων παράδοσης.

Διαθήκη ιδιόγραφη – Σύσταση κοινωφελούς ιδρύματος – Διαδικαστικές ενέργειες διορισμένου κηδεμόνα σχολάζουσας κληρονομίας.

Ο δικαστικώς διορισμένος κηδεμόνας της σχολάζουσας κληρονομίας του θέματος, μπορεί να ενεργήσει τις διαδικασίες σύστασης του ιδρύματος ή της προσφυγής στο Εφετείο, για την τροποποίηση της βούλησης του διαθέτη, μη όντος αναγκαίου στο στάδιο αυτό του διορισμού εκτελεστή διαθήκης. (ομοφ.)

Η προσφεύγουσα ζητά: 1) την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της και ανέδειξε άλλη εταιρεία ως προσωρινή ανάδοχο, 2) τη λήψη υπόψη της υπεύθυνης δήλωσής της και ανακήρυξή της ως προσωρινής αναδόχου για τα είδη 18 (Επιτοίχιο Ροόμετρο Ο2 διπλό με υγραντήρα και ρουξούνι) και 19 (Επιτοίχια αναρρόφηση), 3) την απόρριψη της προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρείας και ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας για τα εν λόγω είδη, και 4) την κοινοποίηση των απόψεων της αναθέτουσας αρχής. Ως αντικείμενο της σύμβασης είναι η επείγουσα προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού ΜΕΘ για την αντιμετώπιση των συνεπειών του COVID-19.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση ή τροποποίηση της υπ' αριθμ. 530/30.12.2020 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής και του υπ' αριθμ. Πρωτ. 5899/30.12.2020 πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης, σχετικά με την αποδοχή της προσφοράς της δεύτερης παρεμβαίνουσας και την απόρριψη της δικής της προσφοράς για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού ΜΕΘ, συγκεκριμένα για το είδος με α/α 12 'ΣΥΣΚΕΥΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΟΞΥΓΟΝΟΥ ΜΕ ΥΨΗΛΗ ΟΡΗ 02 (HIGH FLOW)'. Ισχυρίζεται ότι η προσφορά της πληροί όλες τις προδιαγραφές, ενώ η δεύτερη παρεμβαίνουσα δεν πληροί ορισμένες τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά επείγουσα προμήθεια για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας COVID-19.

Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2010 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (Υπόθεση C-160/08) ( 1 ) (Παράβαση κράτους μέλους — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Άρθρα 43 ΕΚ και 49 ΕΚ — Οδηγία 92/50/ΕΟΚ και 2004/18/ΕΚ — Δημόσιες υπηρεσίες πρώτων βοηθειών — Επείγουσα μεταφορά ασθενών και εξειδικευμένη μεταφορά ασθενών — Υποχρέωση διαφάνειας — Άρθρο 45 ΕΚ — Δραστηριότητες που συνδέονται με την άσκηση δημοσίας εξουσίας — Άρθρο 86, παράγραφος 2, ΕΚ — Υπηρεσίες γενικού οικονομικού συμφέροντος)

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ.(..)Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα εκτέθηκαν στη σκέψη II, κατά τον βασίμως προβαλλόμενο λόγο διαφωνίας, η εντελλόμενη δαπάνη δεν έχει αναληφθεί νομίμως, δεδομένου ότι, κατά παράβαση των διατάξεων του άρθρου 66 του ν. 4270/2014 και των διατάξεων του π.δ. 113/2010, (..)Το Κλιμάκιο, όμως, συνεκτιμώντας αφενός την επείγουσα ανάγκη προμήθειας νέας συσκευής χειρουργικής διαθερμίας λόγω έλλειψης διαθέσιμων ανταλλακτικών και αναλωσίμων για την ήδη υφιστάμενη στην Ουρολογική Κλινική συσκευή και αφετέρου το μικρό χρονικό διάστημα που μεσολάβησε ανάμεσα στην υπογραφή της σύμβασης και την απόφαση ανάληψης υποχρέωσης, η οποία, πάντως, εκδόθηκε πριν από την παραγγελία και την παραλαβή του μηχανήματος και με την οποία εγκρίθηκε η δέσμευση πίστωσης ποσού 22.320,00 ευρώ, που αντιστοιχεί στο σύνολο της συμβατικής αμοιβής του αναδόχου, κρίνει ότι τα αρμόδια όργανα του Νοσοκομείου ενήργησαν συγγνωστώς και χωρίς πρόθεση καταστρατήγησης των οικείων διατάξεων.(Συγγνωστή πλάνη)

ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ:Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 11-1-2021 κοινοποιηθείσας υπ’ αρ. 15172/7.1.2020 Απόφαση ΔΣ της αναθέτουσας (532η Συνεδρίαση ΔΣ αυτής), καθ’ ο μέρος απέκλεισε αυτόν από το τμήμα 3, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την *** , με κριτήριο κατακύρωσης την χαμηλότερη τιμή μεταξύ των άμεσα διαθέσιμων προϊόντων ανά προσφερόμενο είδος, άνευ συγκεκριμένης εκτιμώμενης αξίας(....)Επομένως, συνεπεία των ως άνω τριών σωρευτικών βάσεων αποκλεισμού, οι ισχυρισμοί κατά των οποίων κρίνονται απορριπτέοι, ο προσφεύγων προκύπτει ως νομίμως αποκλεισθείς, παρέλκει δε η εξέταση των ισχυρισμών του κατά των λοιπών σωρευτικών βάσεων απόρριψης της προσφοράς του. 

ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΕΠΠ/1438/2021, ΕΣ/ΚΛ.Ζ/177/2022 ΚΑΙ ΕΣ/ΤΜ.ΕΒΔΟΜΟ/963/2022.