ΑΕΠΠ/259/2018
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Ο προσφεύγων με την Προδικαστική Προσφυγή αίτεται την ακύρωση της απόφασης 17/2018 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία τον απέκλεισε από τον διαγωνισμό για τη σύμβαση υπηρεσιών ενεργειακής απόδοσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες με εκτιμώμενη αξία 12.046.480,84 ευρώ (άνευ ΦΠΑ) και επικεντρώνεται σε ενεργειακές υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της εκπόνησης μελέτης εφαρμογής, ενεργειακής αξιολόγησης, εγκατάστασης και επίβλεψης εξοπλισμού για 12ετή περίοδο. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός του ήταν άδικος, καθώς οι αιτίες (π.χ. λάθη στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έντυπο Σύναψης, έλλειψη δηλώσεων, μη μεταφρασμένα έγγραφα) ήταν διορθώσιμες και δεν οδηγούσαν σε αυτόματο αποκλεισμό.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
N.3855/2010
Μέτρα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης κατά την τελική χρήση, ενεργειακές υπηρεσίες και άλλες διατάξεις.
ΑΕΠΠ/139/2021
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα με αριθμό 1011/16/17.12.2020, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης. Η σύμβαση αφορά υπηρεσίες υποστήριξης σε θέματα Φορολογικής Διαχείρισης, Λογιστικής, Προϋπολογισμού, Ταμειακού Προγραμματισμού, Ταμειακής διαχείρισης, Χρηματοοικονομικών Συμβουλών και Δημοσιονομικών αναφορών, με εκτιμώμενη αξία 500.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι τα δικαιολογητικά κατακύρωσης που υπέβαλε πληρούν τις απαιτήσεις της διακήρυξης και ότι ο αποκλεισμός του ήταν άδικος.
ΑΕΠΠ/1378/2021
Ο προσφεύγων αίτεται την ακύρωση της απόφασης 596η/9-6-2021 του Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου, η οποία ενέκρινε το πρακτικό αποσφράγισης και έκανε δεκτές τις προσφορές των παρεμβαινόντων εταιρειών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες φύλαξης κτιριακών εγκαταστάσεων, ασφάλειας προσωπικού και ασθενών για 3 έτη. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι οι παρεμβαίνοντες εμπίπτουν σε λόγους αποκλεισμού λόγω προηγούμενων κυρώσεων από την Επιθεώρηση Εργασίας, ενώ επικρίνει την αναθέτουσα αρχή για παράλειψη ελέγχου αυτοκάθαρσης και αντικατάστασης τρίτων φορέων σύμφωνα με τον Ν.4412/2016.
ΑΕΠΠ/113/2017
Η προσφεύγουσα εταιρία με την προδικαστική προσφυγή αίτησε τον αποκλεισμό συγκεκριμένων οικονομικών φορέων από τον διαγωνισμό για την «Παροχή Υπηρεσιών για την Ενεργειακή Αναβάθμιση Δημοσίων Κτιρίων και Εγκαταστάσεων» στην Περιφέρεια, με προϋπολογισμό 228.145,16€ (χωρίς ΦΠΑ). Επικαλέστηκε ότι οι φορείς (α) «…….» και «………» δεν τεκμηρίωσαν εμπειρία σε παρόμοιες εργασίες, (β) «………» και «…….» δεν ήταν εγγεγραμμένοι στο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών, (γ) ο φορέας «………» δεν προσέφερε πιστοποιητικά ενεργειακής απόδοσης, και (δ) ο φορέας «………….» δεν υπέβαλε πιστοποιητικά ISO 9001:2008 ή πιστοποιητικά ενεργειακής απόδοσης, παραβιάζοντας τους όρους της διακήρυξης (Κεφ. Α.10.3, Α.10.4). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε ενεργειακές επιθεωρήσεις και τεχνοοικονομικές προτάσεις για αναβάθμιση δημόσιων κτιρίων, υπαγόμενες στις διατάξεις για συμβάσεις εκπόνησης μελετών και τεχνικών υπηρεσιών (ν. 4412/2016).
ΑΕΠΠ/928/2021
Ο πρώτος προσφεύγων αίτεται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, εφόσον κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος για το Τμήμα 7 του διαγωνισμού. Ο δεύτερος προσφεύγων αίτεται την τροποποίηση της προσβαλλόμενης απόφασης, εφόσον κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του πρώτου προσφεύγοντος για το Τμήμα 7, του δεύτερου παρεμβαίνοντος για το Τμήμα 1 και του τρίτου παρεμβαίνοντος για τα Τμήματα 1, 4, 5, 7 και 11. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η επισκευή και συντήρηση οχημάτων και μηχανημάτων του Δήμου, μαζί με τα απαραίτητα ανταλλακτικά, για τα έτη 2021 και 2022. Ο διαγωνισμός χωρίζεται σε 13 τμήματα, ανάλογα με την κατηγορία των οχημάτων και των εργασιών που απαιτούνται.
ΑΕΠΠ/371/2019
Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης 51/2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Παύλου Μελά, η οποία απέρριψε την προσφορά του για το Τμήμα 12 (Έτοιμο φαγητό) στο πλαίσιο της Διακήρυξης 45920/17.10.2018 για προμήθεια τροφίμων. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια τροφίμων για τις υπηρεσίες του Δήμου και των Νομικών του Προσώπων, με συνολική προϋπολογισμένη δαπάνη 1.299.177,64€ (συμπλ. ΦΠΑ). Ειδικότερα για το Τμήμα 12, η προϋπολογισμένη δαπάνη ανερχόταν σε 222.128,64€. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι ο αποκλεισμός του από τη διαδικασία ήταν άδικος, καθώς η πρόβλεψη για υποβολή εκθέσεων ελέγχου του ΕΦΕΤ δεν προβλεπόταν να εφαρμόζεται σε περιπτώσεις μη διενέργειας ελέγχου, ενώ η Διακήρυξη δεν προέβλεπε εναλλακτική λύση (π.χ. υπεύθυνη δήλωση).
ΑΕΠΠ/42/2018
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της πράξης που έκανε δεκτές τις προσφορές των άλλων συμμετεχόντων στον διαγωνισμό ή, εναλλακτικά, την επανεξέταση της βαθμολογίας τους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ενεργειακή αναβάθμιση δημοσίων κτιρίων και εγκαταστάσεων στην Περιφέρεια, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσιών ενεργειακής επιθεώρησης και υποβολής τεχνοοικονομικών προτάσεων για βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης. Ο προσφεύγων κατηγορεί ορισμένους συμμετέχοντες για αθέμιτο ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της διακήρυξης και ελλείψεις στα δικαιολογητικά τους.
ΑΕΠΠ/1423/2019
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου που απορρίπτει την προσφορά του και ανακηρύσσει προσωρινό ανάδοχο τον οικονομικό φορέα «…». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια υπηρεσιών μεταφοράς λυμάτων εκκένωσης βυτίων με μέσα τρίτων» με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 119.840,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι ο αποκλεισμός του βασίστηκε σε μη σύννομες και αβάσιμες αιτίες, ενώ ταυτόχρονα επιτέθηκε στη νομιμότητα της αποδοχής της προσφοράς του ανταγωνιστικού φορέα, επικαλούμενος ελλείψεις στην υποβολή υποχρεωτικών δικαιολογητικών όπως υπεύθυνης δήλωσης για οδηγούς.
ΑΕΠΠ/1437/2021
Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την προδικαστική προσφυγή του αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που απέρριψε την προσφορά του στον διαγωνισμό για το έργο «…». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά κατασκευαστικά έργα, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 1.290.322,58 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και προϋπολογισμένη αξία 1.600.000 ευρώ (με ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά και αφορούσε δημόσιο ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό. Ο προσφεύγων θεωρεί ότι ο αποκλεισμός του από τη διαδικασία, λόγω μη συμπλήρωσης συγκεκριμένου πεδίου στο ΤΕΥΔ, ήταν άδικος και αιτείται την επανεξέταση της απόφασης.
ΑΕΠΠ/310/2018
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αίτεται την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Αξιολόγησης με ημερομηνία 22-02-2018, η οποία παρέτεινε την ισχύ των προσφορών για 60 ημέρες έως τις 25-04-2018, καθώς και κάθε επόμενης πράξης ή παραλείψεως της αναθέτουσας αρχής που βασίζεται στην εν λόγω απόφαση. Επιπλέον, ζητεί τη διαπίστωση της ματαίωσης του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Λειτουργία των κολυμβητικών δεξαμενών του ΟΠΑΝΔΑ», συμπεριλαμβανομένων εργασιών καθαρισμού, απολύμανσης, χημικής ισορροπίας του νερού και συντήρησης ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε σε πλαίσια δημοσίων συμβάσεων με εκτιμώμενη αξία 199.800 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), και πρόκειται για υπηρεσίες που κατατάσσονται στον κωδικό CPV 92610000-0.