Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 20015/9.01.2019 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών για τα τμήματα 1 και 4 του διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών διοικητικής και τεχνικής υποστήριξης της Γενικής Διεύθυνσης Πελατών της αναθέτουσας αρχής, συγκεκριμένα διοικητική υποστήριξη στο Γραφείο της Γενικής Διεύθυνσης, στις Διευθύνσεις Εξυπηρέτησης Πελατών, Διαχείρισης Εσόδων και Απαιτήσεων, Διαχείρισης Ειδικών Πελατών, καθώς και τεχνική υποστήριξη της Διεύθυνσης Διαχείρισης Εσόδων και Απαιτήσεων. Η διαδικασία διενεργήθηκε μέσω Δημόσιου Διεθνούς Ανοιχτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού (CPV …) με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης με αριθμό 20689/05-08-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε την κατακύρωση του Τμήματος 4 της σύμβασης στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «παροχή υπηρεσιών διοικητικής και τεχνικής υποστήριξης της Γενικής Διεύθυνσης Πελατών», συγκεκριμένα υποστήριξη στο Γραφείο της Γενικής Διεύθυνσης, στις Διευθύνσεις Εξυπηρέτησης Πελατών, Διαχείρισης Εσόδων και Απαιτήσεων, Διαχείρισης Ειδικών Πελατών και τεχνική υποστήριξη της Διεύθυνσης Διαχείρισης Εσόδων και Απαιτήσεων, με διάρκεια 24 μηνών και εκτιμώμενη αξία 1.824.990,60€ χωρίς ΦΠΑ.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητούνται: (1) η ακύρωση της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα που ανέδειξε την παρεμβαίνουσα ως μειοδότη των τμημάτων 1 και 2 του διαγωνισμού, (2) η ακύρωση των συμπροσβαλλόμενων πρακτικών, (3) ο αποκλεισμός των εταιριών «...Α.Ε.» και «...Α.Ε.» από τη συνέχεια του διαγωνισμού, και (4) η κατακύρωση του διαγωνισμού στην προσφεύγουσα εταιρεία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών διοικητικής και τεχνικής υποστήριξης της Γενικής Διεύθυνσης πελατών της αναθέτουσας αρχής, συγκεκριμένα διοικητική υποστήριξη στο Γραφείο της Γενικής Διεύθυνσης και στις διευθύνσεις εξυπηρέτησης πελατών, διαχείρισης εσόδων και απαιτήσεων, καθώς και τεχνική υποστήριξη της διεύθυνσης διαχείρισης εσόδων και απαιτήσεων.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα διώκει την ακύρωση της υπ' αριθμό Φ.831/ΑΔ.131Σ22/13.01.2022 απόφαση (εφεξής η «προσβαλλόμενη») του Τμήματος 3 (Συμβάσεις Υποστήριξης λοιπού υλικού-Εφοδίων) της Διεύθυνσης Γ3 (Οικονομικό) του Γ' Κλάδου της Διοίκησης ... κατά το μέρος που για το είδος «Προσόψια» έκανε αποδεκτές τις προσφορές των εταιρειών «...» και «...», καθώς και κατά το σκέλος που τους ανέδειξε ως οριστικούς αναδόχους για την εν θέματι προμήθεια. Παράλληλα η προσφεύγουσα αιτείται να απορριφθούν οι προσφορές των εταιρειών «...» και «...» αναφορικά με το είδος «Προσόψια» για τους προβαλλόμενους δια της προσφυγής της λόγους.

ΜΕ την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που έκανε δεκτά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης των προσωρινών αναδόχων και ανέδειξε ως οριστικούς αναδόχους στον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια τροφίμων για το Κοινωνικό Παντοπωλείο και τα παραρτήματά του, με προϋπολογισμό 1.085.435,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) για δύο έτη, διαχωρισμένο σε τρεις ομάδες προϊόντων: Ομάδα Α (Είδη Διατροφής), Ομάδα Β (Είδη κρεοπωλείου) και Ομάδα Γ (Είδη καθαριότητας). Η προσφυγή επικεντρώνεται στις ενδείξεις παραβίασης κριτηρίων τεχνικής ικανότητας και προσκόμισης ελλιπών δικαιολογητικών από τους αναδόχους.

Η επιβάρυνση, η οποία επιβάλλεται από τα τουριστικά πρακτορεία (service fees) που εκδίδουν αεροπορικά εισιτήρια ως αμοιβή εξυπηρέτησης πελατών αποτελεί μέρος της αξίας των εισιτηρίων αυτών, η οποία αναγνωρίζεται σε βάρος του Δημοσίου ως δαπάνη μετακίνησης

Οι προσφεύγουσες εταιρείες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που ανέδειξε ως οριστικούς αναδόχους για το Τμήμα 1 της σύμβασης άλλες εταιρείες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες κηπουρικής, συντήρησης πρασίνου και φροντίδας του περιβάλλοντος χώρου σε διάφορες εγκαταστάσεις. Οι προσφυγές βασίζονται σε ισχυρισμούς σχετικά με την μη συμμόρφωση των αναδεδειγμένων εταιρειών με τα κριτήρια της Διακήρυξης, ιδίως ως προς την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια, την πιστοληπτική ικανότητα και την τήρηση εργατικών και ποιοτικών προτύπων.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. …/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, στην οποία ενσωματώθηκε η με αριθμό …/2022 απόφασή της, κατά το μέρος που έκανε δεκτούς τους οικονομικούς φορείς «Μ. Κ. ΤΟΥ …» (τμήματα 4, 17, 18), «Σ. Α. ΤΟΥ …» (τμήματα 4, 16, 17 και 18), και την εταιρία «Α. Π. ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» (τμήματα 16, 17) και ανακήρυξε τον πρώτο και τον δεύτερο προσωρινούς και στη συνέχεια οριστικούς αναδόχους του διαγωνισμού, καθώς και κάθε άλλη συναφούς, προγενέστερης, ή μεταγενέστερης πράξης, ή παράλειψης της Διοίκησης.

Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής «Με εντολή Περιφερειάρχη» στον Προϊστάμενο Διεύθυνσης και στους Προϊσταμένους Τμημάτων της Διεύθυνσης Εξυπηρέτησης του Πολίτη της Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής «Με εντολή Περιφερειάρχη» στον Προϊστάμενο Διεύθυνσης και στους Προϊσταμένους Τμημάτων της Διεύθυνσης Εξυπηρέτησης του Πολίτη της Περιφέρειας Θεσσαλίας.