Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/435/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της υπ’ αριθμ. … διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής, επικαλούμενη ότι οι όροι της την εμποδίζουν να συμμετάσχει στον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ διατάξεις νεφρικής υποστήριξης» για ένα έτος, με δικαίωμα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος, εκτιμώμενης αξίας 125.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ (100.806,452€ χωρίς ΦΠΑ). Κριτήριο κατακύρωσης είναι η συμφερότερη από οικονομική άποψη προσφορά αποκλειστικά βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή). Η προσφεύγουσα σωρεύει και αίτημα λήψης προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την οικονομική του προσφορά για την σύμβαση φύλαξης των χώρων του φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η επιλογή αναδόχου για παροχή υπηρεσιών φύλαξης των χώρων του φορέα για ένα έτος με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για ένα επιπλέον έτος. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι η απόφαση απέρριψης ήταν αναιτιολόγητη και βασισμένη σε εσφαλμένη κρίση ότι η προσφορά του δεν κάλυπτε το ελάχιστο εργατικό κόστος, ενώ ισχυρίστηκε ότι είχε υπολογίσει σωστά τις ώρες εργασίας σύμφωνα με τις προδιαγραφές της διακήρυξης.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την οικονομική του προσφορά στον διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης των εγκαταστάσεων ***. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε υπηρεσίες συντήρησης κτιρίων στην Αττική (Ιδιόκτητα και Μισθωμένα) για χρονικό διάστημα ενός έτους με δυνατότητα μονομερούς παρατάσης για ένα επιπλέον έτος. Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε ως Ανοικτός Επαναληπτικός Ηλεκτρονικός κάτω των ορίων με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση του αποσπάσματος πρακτικού του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, με το οποίο αποκλείστηκαν οι ίδιοι, έγινε δεκτή η προσφορά άλλου οικονομικού φορέα και παραλείφθηκαν πρόσθετοι λόγοι αποκλεισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η καθαριότητα κτιριακών εγκαταστάσεων και περιβάλλοντος χώρου νοσοκομείου, συμπεριλαμβανομένων τριών δομών, για ένα έτος με δικαίωμα μονομερούς παράτασης δύο μηνών και επιπλέον δέκα μηνών με συμφωνία των μερών, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 830.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την επωνυμία «…ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ» ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο παρεμβαίνων. Επιπλέον, αιτείται να γίνει αποδεκτή η συμμετοχή του στην περαιτέρω διαγωνιστική διαδικασία και να απορριφθεί η προσφορά του παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Παροχή υπηρεσιών φύλαξης για τις ανάγκες των εγκαταστάσεων της …», με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Ο συνολικός προϋπολογισμός είναι 191.580,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε δύο τμήματα: το Τμήμα Α1 αφορά τη φύλαξη του κτιρίου των γραφείων της αναθέτουσας αρχής (εκτιμώμενης αξίας 77.400,00 πλέον ΦΠΑ) και το Τμήμα Α2 αφορά τη φύλαξη του Παναθηναϊκού Σταδίου (εκτιμώμενης αξίας 77.100,00 πλέον ΦΠΑ). Προσφορές μπορούσαν να υποβληθούν για ένα ή και τα δύο Τμήματα.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση του αποσπάσματος πρακτικού της αναθέτουσας αρχής, με το οποίο αποκλείστηκαν οι ίδιοι και έγινε δεκτή η προσφορά άλλου οικονομικού φορέα, ενώ παραλείφθηκαν πρόσθετες βάσεις αποκλεισμού τόσο κατά του εν λόγω φορέα όσο και κατά του έτερου προσφεύγοντα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η καθαριότητα κτιριακών εγκαταστάσεων και περιβάλλοντος χώρου νοσοκομείου, συμπεριλαμβανομένων συγκεκριμένων δομών, για ένα έτος με δικαίωμα μονομερούς παράτασης δύο μηνών και επιπλέον δέκα μηνών με συμφωνία των μερών, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 830.000 ευρώ άνευ ΦΠΑ.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου, κατά το μέρος που έγινε αποδεκτή η προσφορά της α' παρεμβαίνουσας (και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος) και της β' παρεμβαίνουσας αντίστοιχα. Ειδικότερα, η α' προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποδοχής της προσφοράς της α' παρεμβαίνουσας και της μη διάγνωσης επιπλέον λόγων αποκλεισμού των προσφορών δύο άλλων εταιρειών, ενώ η β' προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποδοχής της προσφοράς της β' παρεμβαίνουσας. Η σύμβαση αφορά στην παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των χώρων του Νοσοκομείου και των εξωτερικών δομών αρμοδιότητάς του για ένα έτος, με δικαίωμα προαίρεσης για επιπλέον ένα έτος, συνολικού προϋπολογισμού 3.168.373,15 € χωρίς Φ.Π.Α. και κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή).

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής για το Τμήμα Β, καθ' ο μέρος έγιναν αποδεκτές οι οικονομικές προσφορές τεσσάρων οικονομικών φορέων και δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές δύο άλλων για επιπρόσθετο λόγο. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής (κτίρια) για δύο έτη με δικαίωμα προαίρεσης για ένα επιπλέον έτος, συνολικής προϋπολογισθείσας δαπάνης 1.912.332,29 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, μέσω διεθνούς ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί στο σύνολό της η με αριθ. πρωτ. .../...-...-2022 και αριθ. .../.../2022 διακήρυξη, άλλως να ακυρωθούν οι επιμέρους προσβαλλόμενοι όροι της παραπάνω διακήρυξης για την ανάδειξη αναδόχου για τις υπηρεσίες συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων Η/Μ του … προϋπολογισμού 600.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ για ένα έτος με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για ένα (1) ακόμη έτος, επιπλέον δαπάνης 600.000,00€ μη συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. (ΚΗΜΔΗΣ …/...-...-2022, ΕΣΗΔΗΣ …, ημερομηνία αποστολής για δημοσίευση στην ΕΕΕΕ ...-...-2022). Συγκεκριμένα -κατ΄ ορθή εκτίμηση του περιεχομένου του αιτήματος της προσφυγής- η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση του όρου 2.3.1 Α1 (κριτήριο ανάθεσης) της διακήρυξης. 

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 1703/28.05.2020 απόφασης της διαχειριστικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, με την οποία ανακηρύχθηκε ως προσωρινή ανάδοχος η παρεμβαίνουσα εταιρεία και έγινε δεκτή η οικονομική προσφορά της. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των εσωτερικών και εξωτερικών χώρων της αναθέτουσας αρχής, με προϋπολογισμό 104.838,71 € συν ΦΠΑ (συνολικά 130.000 €), για το χρονικό διάστημα από 02/07/2020 έως 01/07/2021, με δυνατότητα μονομερούς παρατάσεως για ένα ακόμη έτος. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η παρεμβαίνουσα και μια άλλη εταιρεία υπολόγισαν εσφαλμένα το εργατικό κόστος, με αποτέλεσμα να υπολείπεται του νόμιμου ελάχιστου, παραβιάζοντας έτσι τους όρους της διακήρυξης και την εργατική νομοθεσία.