Ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκρινε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος για την Ομάδα Γ του διαγωνισμού 'ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΙΔΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΥΠΡΕΠΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΙΔΩΝ ΥΓΙΕΙΝΗΣ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ', εκτιμώμενης αξίας 51.612,90 ευρώ. Αιτιολογεί ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος δεν συμμορφώνεται με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης ως προς συγκεκριμένες συσκευασίες 5 ειδών (όπως ΑΠΟΛΥΜΑΝΤΙΚΟ ΗΠΙΟ, ΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ, ΕΝΙΣΧΥΤΙΚΟ ΠΛΥΣΗΣ, ΣΚΟΝΗ ΠΛΥΣΙΜΑΤΟΣ και ΥΓΡΑ ΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΑ), ενώ υποστηρίζει ότι οι σχετικές υπεύθυνες δηλώσεις είναι αναληθείς. Ζητεί τον αποκλεισμό του παρεμβαίνοντος και τη διαπίστωση της δικής του προσφοράς ως πρώτης αποδεκτής.

Ο προσφεύγων ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της πράξης με αριθμό πρωτ. 5464/17.5.2021, η οποία αφορά την αποδοχή της προσφοράς της εταιρείας «...» ως τεχνικά αποδεκτής στον διαγωνισμό για την «Εκτέλεση εργασιών συντήρησης των συστημάτων διακίνησης λιγνίτη, αποκομιδής τέφρας, ασβεστόλιθου και παραπροϊόντων αποθείωσης της Μονάδας IV του Κλάδου Παραγωγής της ...». Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος δεν πληροί τις τεχνικές απαιτήσεις της διακήρυξης, ειδικά ως προς την ανυψωτική ικανότητα του γερανού που απαιτείται, και ζητά την απόρριψη της προσφοράς του και την επανέναρξη της διαδικασίας.

Η προδικαστική προσφυγή της Μονοπρόσωπης Εταιρείας Περιορισμένης Ευθύνης επιδιώκει την ακύρωση της υπ’αριθμ. 1639/2018 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου, η οποία έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή της παρεμβαίνουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου σύμβασης προμήθειας με τίτλο 'ΕΠΙΠΛΩΣΗ ΑΙΘΟΥΣΩΝ ΚΑΙ ΒΟΗΘΗΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ ΕΠΙΚΟΥΡΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ'. Η προσφεύγουσα επικαλείται ότι η παρεμβαίνουσα δεν υπέβαλε τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και πιστοποιητικά σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης, συγκεκριμένα πιστοποιητικά βραδυκαυστότητας, μηχανικών αντοχών και ακουστικής συμπεριφοράς των καθισμάτων, καθώς και έγγραφα χωρίς νόμιμη επικύρωση. Ζητεί την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και τη διαπίστωση ότι η δική της προσφορά είναι η μόνη που πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές για την ΟΜΑΔΑ 1 του διαγωνισμού.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, η οποία αφορά την αναγνώριση του παρεμβαίνοντος ως προσωρινού αναδόχου στον διαγωνισμό για την 'Παροχή υπηρεσιών φύλαξης της Κεντρικής Αγοράς ... για δύο έτη με δικαίωμα προαίρεσης ενός έτίας'. Επιπλέον, ζητεί ο ίδιος να οριστεί ως ανάδοχος του διαγωνισμού. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν κατέστησε επαρκή απόδειξη για την τεχνική προδιαγραφή της διάθεσης τριών οχημάτων ... κατά το χρόνο υποβολής της προσφοράς, ενώ ισχυρίζεται ότι η οικονομική προσφορά του παρεμβαίνοντος ήταν ασυνήθιστα χαμηλή και ζημιογόνα, με εργολαβικό κέρδος μόλις 24 ευρώ για τη διετία, γεγονός που δεν ανταποκρίνεται στις οικονομικές απαιτήσεις της σύμβασης.

Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης που απέρριψε την προσφορά του, την κρίση ως αποδεκτής της προσφοράς του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα και την αναγνώρισή του ως προσωρινού αναδόχου για την Ομάδα 4 του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Προμήθεια ανταλλακτικών για την *****», με προϋπολογισθείσα συνολική δαπάνη 226.500,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός υποδιαιρείται σε πέντε Ομάδες και οι προσφορές υποβάλλονται για μια ή περισσότερες ή όλες τις Ομάδες και για το σύνολο έκαστης Ομάδας.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής με αρ. συνεδρίασης 2ης/30-1-2019, η οποία ενέκρινε την τεχνική προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα για την προμήθεια Συστήματος Μεταφόρτισης Βραχυθεραπείας Ιριδίου-192 Υψηλού Ρυθμού Δόσης (HDR). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια αγαθού με εκτιμώμενη αξία 241.935,48 ευρώ (άνευ ΦΠΑ), το οποίο θα είναι καινούργιο, αμεταχείριστο και τελευταίας τεχνολογίας. Ο προσφεύγων επιδιώκει τον αποκλεισμό του παρεμβαίνοντος λόγω υποτιθέμενων ελλείψεων στην τεχνική προσφορά του, όπως η μη πλήρωση προδιαγραφών ακρίβειας κίνησης πηγής και η ανεπαρκής τεκμηρίωση του φορητού μετρητή ακτινοβολίας.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία κρίθηκε απαράδεκτη η προσφορά της και αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση έργων ή υπηρεσιών (συγκεκριμένα αναφέρεται ως «...» με εκτιμώμενη αξία 341.880,34 € χωρίς ΦΠΑ). Προκύπτει ότι η προσφεύγουσα υπέβαλε την χαμηλότερη προσφορά (30,56% έκπτωση) που όμως θεωρήθηκε ασυνήθιστα χαμηλή, καθώς υπερέβαινε τον μέσο όρο των εκπτώσεων κατά πάνω από 10%. Η διαφορά αυτή οδήγησε σε πρόσκληση για αιτιολόγηση της τιμής, η οποία κρίθηκε ανεπαρκής, με αποτέλεσμα τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία και την ανάδειξη της παρεμβαίνουσας (29% έκπτωση) ως προσωρινού διακριτού.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης σε σχέση με την αποδοχή της προσφοράς του δεύτερου παρεμβαίνοντος και τη μη απόρριψη της προσφοράς του πρώτου παρεμβαίνοντος. Ειδικότερα, αμφισβητεί την νομιμότητα της αποδοχής της προσφοράς του δεύτερου παρεμβαίνοντος λόγω υποτιθέμενων παραβάσεων των όρων του διαγωνισμού, όπως η έλλειψη δήλωσης των προσόντων των μελετητών, η μη συμπλήρωση απαιτούμενων εγγράφων, και η μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή έργου με αξιολόγηση μελέτης, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα 1003/27.1.2020, με την οποία έγινε η οριστική ανάδειξη του παρεμβαίνοντος ως αναδόχου για τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών συναφών εργασιών και λειτουργίας θυρίδων συνάλλαγης καταστημάτων, εκτιμώμενης αξίας 199.896,77 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Οι λόγοι που προβάλλονται είναι 1) ότι η βεβαίωση καλής εκτέλεσης του παρεμβαίνοντος δεν ανταποκρίνεται σε αληθή παράδοση εργασιών και δεν τηρήθηκαν οι φορολογικοί κανόνες, και 2) ότι δεν προσκόμισε παραδεκτή απόδειξη πιστοληπτικής ικανότητας. Η προσφυγή απορρίπτεται καθώς οι ισχυρισμοί δεν τεκμηριώνονται επαρκώς και η διακήρυξη δεν έθετε συγκεκριμένες απαιτήσεις για το περιεχόμενο της βεβαίωσης πιστοληπτικής ικανότητας.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή του ζητά την ακύρωση της αποδεκτής απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος για τις Ομάδες Α, Β, Δ και του οικονομικού φορέα '...' για τις Ομάδες Α, Β, καθώς και την ακύρωση της ανακήρυξης του παρεμβαίνοντος ως οριστικού αναδόχου για τις Ομάδες Α, Β και Δ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ...' με εκτιμώμενη αξία συνολικά ...€ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α., η οποία υποδιαιρείται σε πέντε Ομάδες. Ο προσφεύγων θεμελιώνει το έννομο συμφέρον του στη βάσει της ζημίας που προκύπτει από τυχόν παράνομη συμμετοχή τρίτων και του επικείμενου οφέλους από την απόρριψη των προσφορών τους.