Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητεί την ακύρωση της πράξης του Διοικητή της 4ης ΔΥΠ που απέρριψε την οικονομική της προσφορά για τον συστημικό διαγωνισμό προμήθειας και εγκατάστασης 12 ακτινολογικών μηχανημάτων και 13 συστημάτων ψηφιοποίησης εικόνων για Κέντρα Υγείας, με συνολικό προϋπολογισμό 1.006.000€. Επιδιώκει επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου και θεωρεί άκυρη την επιλογή της αντιπάλου προσφοράς ως λιγότερο συμφέρουσα οικονομικά, παραβιάζοντας τα κριτήρια της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά εφοδιασμό νοσοκομειακού εξοπλισμού με τεχνικές προδιαγραφές που αναφέρονται αναλυτικά στην απόφαση.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αιτήθηκε την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 4196/30.01.2018 του Διοικητή της 4ης Διοίκησης Υγειονομικής Περιφέρειας Μακεδονίας και Θράκης, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά αποσφράγισης προσφορών (1252/09.01.2018) και τεχνικής αξιολόγησης προσφορών (3643/25.01.2018). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την «Προμήθεια και εγκατάσταση ακτινολογικών μηχανημάτων και συστημάτων ψηφιοποίησης εικόνων» για Κέντρα Υγείας και Μονάδες Υγείας της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 811.290,32€ συν ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επέμενε ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν άδικη, καθώς τα αποδεικτικά στοιχεία για την πλήρωση των κριτηρίων ποιοτικής επιλογής έπρεπε να υποβληθούν σε μεταγενέστερο στάδιο της διαδικασίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της προσβαλλόμενης πράξης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, προκειμένου να απορριφθεί η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση τριών (3) ακτινογραφικών μηχανημάτων και τριών (3) συστημάτων ψηφιοποίησης εικόνων για τα Κέντρα Υγείας Παρανεστίου, Ιάσμου και Σταυρούπολης. Η προσφυγή στηρίζεται σε ισχυρισμούς σχετικούς με την μη συμμόρφωση της τεχνικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας με τους όρους της διακήρυξης, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων πιστοποίησης ISO, CE και τεχνικών προδιαγραφών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης 390/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, με την οποία έγινε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…» για τον ανοιχτό διαγωνισμό προμήθειας λιπαντικών οχημάτων και μηχανημάτων έργου του Δήμου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια λιπαντικών με προϋπολογισμένη δαπάνη 89.323,24 € (συνολικά 110.760,82 € με ΦΠΑ 24%). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η αποδεκτή προσφορά παραβιάζει ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, όπως η μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις για πιστοποιητικά ποιότητας ISO, η έλλειψη υποχρεωτικής μετάφρασης ξενόγλωσσων εγγράφων και η μη συμβατότητα των τεχνικών προδιαγραφών των προσφερόμενων λιπαντικών με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού.

Στην προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά: α) την ακύρωση της απόφασης 12256/26-3-2018 της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά αποσφράγισης και οικονομικής αξιολόγησης που αφορούν στην αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας, β) την ακύρωση κάθε σχετικής πράξης που είναι βλαπτική για τα δικαιώματά της, γ) την κατακύρωση του διαγωνισμού στην προσφεύγουσα για τις υπηρεσίες συντήρησης των ακτινολογικών μηχανημάτων στο Κέντρο Υγείας ΠΕΔΥ Εχινού και τη Μονάδα Υγείας ΠΕΔΥ 25ης Μαρτίου, και δ) επικουρικά την ακύρωση του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών ετήσιας επισκευής και συντήρησης εξοπλισμού ακτινογραφίας, εμφανιστηρίων και ακτινολογικών οστικής πυκνότητας σε Μονάδες Υγείας και Κέντρα Υγείας της 4ης Υγειονομικής Περιφέρειας Μακεδονίας και Θράκης, με συνολική προϋπολογιζόμενη αξία 249.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ).

Καθορισμός αμοιβής των Πραγματογνωμόνων Ηλεκτρομαγνητικής Συμβατότητας για την παροχή έργου πραγματογνωμοσύνης σε θέματα εφαρμογής των διατάξεων της υπ’ αριθμ. 50268/5137/07 (Β΄ 1853) κοινής υπουργικής απόφασης «Προσαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας στην οδηγία 2004/108/ΕΚ για την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα και κατάργηση της υπ’ αριθμ. 94649/8682/93 κοινής υπουργικής απόφασης».

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την επέκταση του συστήματος αποθήκευσης και θέασης απεικονιστικών εξετάσεων PAXERA VIEW PRO, με σκοπό την παροχή άμεσα ψηφιακών ακτινολογικών εικόνων και γνωματεύσεων στα τμήματα που νοσηλεύουν περιστατικά COVID-19. Το αντικείμενο της σύμβασης έχει εκτιμώμενη αξία 105.000,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) και αφορά τη βελτίωση της διαδικασίας παράδοσης των εξετάσεων, ώστε να αποφεύγονται καθυστερήσεις, σπατάλη πόρων και χρόνου, καθώς και κίνδυνοι απώλειας εγγράφων και πληροφοριών. Ο προσφεύγων επικαλείται παράνομη διαδικασία, περιοριστικούς όρους ανταγωνισμού, ασάφειες και παράβαση του άρθρου 48 του Ν. 4623/2019.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 06/15.04.2021, με την οποία έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά των ανταγωνιστριών εταιριών στον διαγωνισμό για την προμήθεια δύο ακτινολογικών μηχανημάτων για τις ανάγκες του Κ.Υ Βορείου Τομέα και του Κ.Υ... Η προσφυγή θεμελιώνεται στον ισχυρισμό ότι οι προσφορές των ανταγωνιστών δεν πληρούν απαράβατους όρους της διακήρυξης, όπως την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια, την σωστή υποβολή τεχνικών προσφορών, την πιστοποίηση συμμόρφωσης με διεθνείς προδιαγραφές ασφαλείας και άλλους τεχνικοίους όρους. Συγκεκριμένα, επισημαίνονται ελλείψεις στην τεκμηρίωση, μη συμμόρφωση με τους όρους σχετικά με τη συντήρηση και την έλλειψη των απαιτούμενων πιστοποιητικών για τα ακτινολογικά συστήματα που προσφέρονται.

Η προσφεύγουσα εταιρία με την Προδικαστική Προσφυγή ζητεί την ακύρωση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών των Ομάδων Α, Γ και Θ της υπ’ αριθμ. […] Διακήρυξης, η οποία αφορά σε δημόσιο διεθνή ανοικτό ηλεκτρονικό Διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού (συντήρηση εμφανιστηρίων/εκτυπωτών, αναπνευστήρων, υπερηχοτομογράφων, πλυντηρίων-κλιβάνων, αγγειογράφου και ακτινολογικών μηχανημάτων, στεφανιογράφου, αναισθησιολογικών μηχανημάτων και κλινών ΜΕΘ, μηχανημάτων τεχνητού νεφρού, αξονικού τομογράφου και μαστογράφου, ενδοσκοπικού εξοπλισμού) συνολικού προϋπολογισμού 1.041.897,60€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Οι επίμαχοι όροι, που αφορούν την απαίτηση πιστοποίησης του συντηρητή από τον κατασκευαστή και ISO πιστοποιήσεων, θεωρούνται παράνομοι καθώς παραβιάζουν τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, του ελεύθερου ανταγωνισμού και της αναλογικότητας, αποκλείοντας άδικα τους διαγωνιζόμενους.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 29/24.12.2020 του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποδέχθηκε τις τεχνικές προσφορές των εταιριών «...» και «...» στον δημόσιο διαγωνισμό για την «Προμήθεια δύο (2) ψηφιακών ακτινολογικών συγκροτημάτων με πενταετή συντήρηση». Η προσφυγή θεμελιώνεται στην έλλειψη δήλωσης του ετήσιου κόστους προληπτικής συντήρησης με ανταλλακτικά στις τεχνικές προσφορές, καθώς και σε άλλες πλημμελείς υποβολές, όπως η έλλειψη πιστοποιητικών εκπαίδευσης των τεχνικών και η μη συμμόρφωση με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Ζητείται η ακύρωση της απόφασης και η απορρίψη των Προσφορών των δύο εταιριών.