Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά και ενέκρινε την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας «*********» στον ηλεκτρονικό, ανοικτό διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια προϊόντων υγιεινής από χαρτί, όπως πάνα βρακάκι ενηλίκων, πάνα ακράτειας ενηλίκων και υποσέντονα σε διάφορα μεγέθη για τις ανάγκες των περιθαλπόμενων σε παραρτήματα ΑΜΕΑ για το έτος 2020, με προϋπολογισμένη αξία 74.803,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα εταιρεία, με την προδικαστική προσφυγή της, επιδιώκει την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της υπ’ αριθμ. 91/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της από την πρόοδό της στα επόμενα διαγωνιστικά στάδια. Ζητεί επίσης την αποδοχή της προσφοράς της και την πρόοδό της στην επόμενη διαγωνιστική φάση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τροφίμων για τις ανάγκες του Δήμου και του Νομικού του Προσώπου Ο.Π.Α.Α.Π. για το έτος 2018, με προϋπολογισμό 323.134,28 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η διαδικασία διενεργήθηκε μέσω ανοικτού διαγωνισμού με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Κατ΄ ακολουθίαν των ανωτέρω, το Κλιμάκιο κρίνει ότι, από τον έλεγχο των υποβληθέντων σε αυτό στοιχείων, δεν διαπιστώθηκαν νομικές πλημμέλειες στην επί μέρους φάση της διαδικασίας ανάθεσης εκπόνησης της μελέτης με αντικείμενο…, η οποία (επί μέρους φάση) εκτείνεται μέχρι και την κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού στην ως άνω….. Συναφώς, επισημαίνεται ότι η επόμενη φάση της διαδικασίας που αφορά στον έλεγχο, από αρμόδιο, κατά το νόμο και τη διακήρυξη, όργανο, ο οποίος πιστοποιείται με τη σύνταξη αντίστοιχου πρακτικού, των υποβληθέντων από την ανωτέρω, αναδειχθείσα ανάδοχο Σύμπραξη γραφείων μελετών των προβλεπόμενων, στο άρθρο 23 της οικείας Διακήρυξης, επιμέρους δικαιολογητικών και εγγράφων νομιμοποίησης και ελέγχου της προσωπικής κατάστασης των μελών της, πρέπει να διαβιβαστεί για έλεγχο νομιμότητας στο Ελεγκτικό Συνέδριο (πρβλ. 281/2010 απόφαση VI Τμ. Ελ.Συν., βλ. 175/2010 Πράξη Ζ΄ Κλιμ. Ελ. Συν.).

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η υπ΄αριθμό 531/2021 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου … και να επαναληφθεί η αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και αξιολόγησης τεχνικών προσφορών με βάση τον νόμο και την ορθή ερμηνεία της διακήρυξης, άλλως να μεταρρυθμιστεί η άνω απόφαση, ώστε να γίνει δεκτή η συμμετοχή της στην επόμενη φάση του διαγωνισμού και να ληφθεί υπόψη η οικονομική της προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά: 1) την ακύρωση της απόφασης 170/30-07-2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Καισαριανής, 2) την απόρριψη των προσφορών διαγωνιζομένων που δεν πληρούν τους όρους της Διακήρυξης, και 3) τον αποκλεισμό ορισμένων οικονομικών φορέων από την επόμενη φάση της διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μελέτες ανάδειξης και αξιοποίησης του ιστορικού χώρου του Πάρκου Σκοπευτηρίου στον Δήμο Καισαριανής, συμπεριλαμβανομένων αρχιτεκτονικών, στατικών, ηλεκτρομηχανολογικών, ενεργειακών και φυτοτεχνικών μελετών.

ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ:«Δοκιμαστική λειτουργία, λειτουργία και συντήρηση των ΣΜΑ Ηπείρου, Μεταφορά Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) και υπολείμματος της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) Ηπείρου», συνολικής προϋπολογιζόμενης δαπάνης, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος προαίρεσης, 4.311.239,15 ευρώ πλέον ΦΠΑ(...)Ως εκ τούτου και δεδομένου ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η φάση της διαδικασίας του διαγωνισμού, η οποία συνίσταται στην καταχώριση της διακήρυξης στο ΚΗΜΔΗΣ που, κατά τη ρητή πρόβλεψη του νόμου, αποτελεί όρο ισχύος της τελευταίας, το Κλιμάκιο στερείται αρμοδιότητας ελέγχου του υποβληθέντος σχεδίου.Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, απαραδέκτως εισάγεται προς έλεγχο ενώπιον του Κλιμακίου το σχέδιο διακήρυξης. 

Η προσφεύγουσα επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου που επικύρωσε την κατακύρωση της σύμβασης για την προμήθεια και εγκατάσταση νέας κλιματιστικής μονάδας για το χειρουργείο ενηλίκων στον προσωρινό ανάδοχο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση κλιματιστικής μονάδας με συνολική ψυκτική ικανότητα 125 kW για την κάλυψη των θερμικών και ψυκτικών αναγκών των χειρουργείων, με προϋπολογισμένη δαπάνη 90.000€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Επιπλέον, ζητείται η απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου, η δήλωσή του ως έκπτωτου και η κατακύρωση της σύμβασης στην προσφεύγουσα, η οποία υποβλήθηκε ως η επόμενη πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.

Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΓΓΧΣΑΠ/ 56033/57/19-05-2023 κοινής υπουργικής απόφασης «Ορισμός Αναθετουσών Αρχών (Δ’ Φάση) και άλλων αναγκαίων διαδικασιών για το πρόγραμμα “Άλλες στρατηγικές παρεμβάσεις” (Παρεμβάσεις με στόχο την βελτίωση του δημόσιου χώρου) - ID 16873 - που είναι ενταγμένο στον πυλώνα 1 της Πράσινης Μετάβασης στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, Άξονα 1.2 - Ενεργειακή αναβάθμιση του κτιριακού αποθέματος της χώρας και χωροταξική μεταρρύθμιση» (Β’ 3407)

Η πρώτη και η δεύτερη προδικαστική προσφυγή, που κατατέθηκαν στην Α.Ε.Π.Π. την ίδια μέρα, ζητούν την ακύρωση της υπ' αριθμ. ΣΥΝ 13/22.04.2019 Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.). Η απόφαση αυτή ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του Διαγωνισμού με αρ. 2Α/2018 (Α.Δ.Α.Μ. 18PROC003270384) για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΣΘΕΝΟΦΟΡΩΝ» συνολικού προϋπολογισμού 4.169.000,00 € χωρίς Φ.Π.Α. Οι προσφεύγουσες εταιρείες ζητούν την ακύρωση του μέρους της απόφασης που έκανε δεκτή την προσφορά συγκεκριμένων εταιρειών και τις αποδέχτηκε στην επόμενη φάση του διαγωνισμού, την αποσφράγιση δηλαδή των οικονομικών προσφορών.

Ο προσφεύγων επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του και έγινε δεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος, καθώς και τη συνέχιση του διαγωνισμού στην επόμενη φάση (άνοιγμα της οικονομικής προσφοράς μόνο του παρεμβαίνοντος). Αντικείμενο της σύμβασης είναι ο [συγκεκριμένος σκοπός που δεν αναφέρεται ρητά στο κείμενο]. Ο προσφεύγων επικαλείται πλημμελή απορρίψη της προσφοράς του λόγω έλλειψης ψηφιακών υπογραφών σε υπεύθυνες δηλώσεις, μη τήρησης μορφής PDF και άλλων τυπικών ζητημάτων, ζητώντας τη ματαίωση της διαδικασίας και επαναπροκήρυξη.