Εφαρμογή του Μέτρου ¨Δάσωση γεωργικών εκτάσεων¨ του Σχεδίου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΣΑΑ) 2000-2006–Καν. (E.K)1257/99, άρθρο 31.

Τροποποίηση και συμπλήρωση της υπ’ αριθμ. 422/408583/2000 κοινής υπουργικής απόφασης πρόγραμμα Πρόωρης Συνταξιοδότησης Αγροτών στα πλαίσια εφαρμογής του Καν(ΕΚ) 1257/1999 του Συμβουλίου.

Κοινοτικό Δίκαιο – Αγροτική Ανάπτυξη – Γεωργοπεριβαλλοντικές ενισχύσεις – Βιολογική γεωργία – Υποκατάσταση δικαιούχων – Προγραμματικές περίοδοι: 2000-2006 και 2007-2013.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Υπό την προϋπόθεση ύπαρξης πρόβλεψης των σχετικών δαπανών στο πρόγραμμα αγροτικής ανάπτυξης της περιόδου 2007-2013, είναι δυνατή η καταβολή ενισχύσεων σε δικαιούχους, οι οποίοι, μετά την 1-1-2007, υποκατέστησαν στις υποχρεώσεις τους, κατ’ άρθρο 36 του Καν. 817/2004, αρχικούς δικαιούχους, που είχαν ενταχθεί σε γεωργοπεριβαλλοντικό μέτρο του Καν. 1257/1999 (πρόγραμμα βιολογικής γεωργίας), εντός της προγραμματικής περιόδου 2000-2006.

Καθορισμός των δικαιολογητικών και του τρόπου πληρωμής των δικαιούχων του προγράμματος της Πρόωρης Συνταξιοδότησης Μέτρο 1 του Εγγράφου Προγραμματισμού Αγροτικής Ανάπτυξης (Ε.Π.Α.Α.) 2000-2006.

Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2000-2006 Επιχειρησιακού Προγράμματος «Αγροτική Ανάπτυξη- Ανασυγκρότηση της Υπαίθρου» (ΕΠΑΑ–ΑΥ) του Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) 2000–2006 – Μέτρο «εφάπαξ πριμοδότηση πρώτης εγκατάστασης αγροτών» – Νομική συνδρομή σχετικά με την ερμηνεία του άρθρου 61 του ν. 4235/2014 – Αναδρομικότητα ή μη – Συνέπειες – Διαδικασία.

Tροποποίηση και συμπλήρωση της αριθμ. 422/ 408583/ 6914/29−11−2000 ΚΥΑ Πρόγραμμα Πρόωρης Συνταξιοδότησης Αγροτών στα πλαίσια εφαρμογής του Καν. (ΕΚ) αρ. 1257/99 του Συμβουλίου, όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

Ενέργειες στις οποίες οφείλει να προβεί η Διοίκηση μετά την αποκάλυψη ότι ο ενδιαφερόμενος για την ένταξή του σε επενδυτικό σχέδιο του μέτρου 2.1. του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης- Ανασυγκρότησης της Υπαίθρου (ΕΠΑΑ-ΑΥ) 2000-2006 προσκόμισε ως δικαιολογητικό, εν αγνοία του φορέα, πλαστές εγγυητικές επιστολές..(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Σε περίπτωση υποβολής από υποψήφιο για ένταξη στο ΕΠΑΑ-ΑΥ 2000-2006, πλαστών εγγυητικών επιστολών (περίπτωση η οποία δεν υπάγεται στο πεδίο εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 33 παρ. 2 της ΚΥΑ 450/2001), η υπηρεσία οφείλει να προβεί, ανεξαρτήτως της τυχόν άγνοιας του υποβαλόντος φορέα για την πλαστότητα των επιστολών και χωρίς να αναμείνει την έκβαση της ποινικής υπόθεσης, στην ανάκληση της απόφασης ένταξης, στην ανάκτηση των ήδη καταβληθέντων στο φορέα ποσών ως και στη μη καταβολή του υπολειπόμενου ποσού (πλειοψ.).

Τρίτο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης 2000-2006 – (Μέτρο 2.1. Κανονισμοί 2079/1992 και 1257/1999) – Πρόγραμμα Πρόωρης Συνταξιοδότησης Αγροτών.(..)Κατάσταση : Μη αποδεκτή 
Συνέπειες μη τήρησης των όρων του Προγράμματος. Διακοπή συμμετοχής στο Πρόγραμμα για ένα χρόνο και επιστροφή της αποζημίωσης που καταβλήθηκε από την ημερομηνία που πραγματοποιήθηκε η παράβαση. Καθυστέρηση της Διοίκησης να επανελέγξει και ενδεχομένως να επανεντάξει τη δικαιούχο στο ΠΠΣΑ. Αναδρομική επανένταξη υπό προϋποθέσεις.

Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης. Έγγραφο Προγραμματισμού Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΠΑΑ) της περιόδου 2000-2006 Άξονας 1. Μέτρο 1. Πρόγραμμα Πρόωρης Συνταξιοδότησης Αγροτών. Νομιμότητα 16 αποφάσεων Νομαρχών που διαγράφουν διαδόχους γεωργούς χωρίς ποινή κ.λπ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Οι 12 πρώτες αποφάσεις είναι πλημμελείς, διότι έπρεπε να επιβληθεί η προβλεπόμενη κύρωση, αφού υπάρχει αθέτηση των υποχρεώσεων του διαδόχου γεωργού. Η αρμοδιότητα του Νομάρχη είναι δεσμία και δεν διαθέτει διακριτική ευχέρεια στην επιβολή ή μη της κύρωσης. Η παράλειψη αυτή, καθιστά τις αποφάσεις αυτές πλημμελείς, και απόκειται πλέον στη διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης να προβεί ή όχι σε ανάκληση ή συμπλήρωση των πλημμελών αυτών πράξεων. Ομοίως η 14η είναι μη νόμιμη διότι επέβαλε ποινή μη ισχύουσα. Οι λοιπές αποφάσεις είναι νόμιμες και έγκυρες, αφού στη 13η η γνώμη του φορέα εφαρμογής του προγράμματος είναι απλή γνώμη, στη 15η απόφαση ο λόγος διαγραφής από το ΠΠΣΑ είναι νόμιμος και συνοδεύεται από τις προβλεπόμενες κυρώσεις της παρ.γ’ του άρθρου 6 της ΚΥΑ 408583/6914/29-11-2000, ενώ στην 16η απόφαση η διαγραφή του δικαιούχου (αποχωρήσαντος γεωργού) από το Πρόγραμμα είναι νόμιμη, αφού ο διάδοχος γεωργός παραιτήθηκε από τη γεωργική εκμετάλλευση που του είχε παραχωρηθεί και δεν βρέθηκε αντικαταστάτης γεωργός στις οριζόμενες προθεσμίες του άρθρου 5 εδ.δ’ της ΥΑ 410544/7192/11-12-2000. (ομοφ.)

Εκπαιδευτικοί υπάλληλοι. Πρόσληψη προσωρινών αναπληρωτών.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι περιλαμβανόμενοι στον ενιαίο πίνακα του άρθρου 138 του ν.2725/1999 προσλαμβάνονται ως αναπληρωτές και ωρομίσθιοι κατά τα διδακτικά έτη 1999-2000 μέχρι και το 2002-2003, κατ αποκλειστικότητα, μέχρις εξαντλήσεως του πίνακα, προηγούμενοι όλων των αναφερομένων στην παρ.7 του άρθρου 6 του ν.2525/1997.