Η απόφαση (685/2025) κάνει μερικώς δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή ενός φυσικού προσώπου κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Δράμας λόγω προσαύξησης περιουσίας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα ότι μια πίστωση 4.000€ από τον θείο του αποτελούσε άτυπη δωρεά και έτσι δεν συνιστά προσαύξηση περιουσίας. Επίσης, έκρινε ότι ορισμένες άλλες αναιτιολόγητες πιστώσεις έπρεπε να επιμεριστούν ισόποσα μεταξύ των συνδικαιούχων. Ως αποτέλεσμα, η καταλογιζόμενη προσαύξηση περιουσίας μειώθηκε, και οι προσβαλλόμενες πράξεις τροποποιήθηκαν αναλόγως.

Η απόφαση 206/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Οι αρχικές πράξεις της ΔΟΥ Έδεσσας βασίστηκαν σε προσαύξηση περιουσίας από ανεξήγητες τραπεζικές πιστώσεις, απορρίπτοντας κέρδη ΟΠΑΠ και λογίζοντας παροχή σε είδος από δάνειο. Η ΔΕΔ αναγνώρισε ως δικαιολογημένα σημαντικά ποσά από κέρδη ΟΠΑΠ για τα έτη 2018, 2019 και 2021, μειώνοντας την προσαύξηση περιουσίας. Επίσης, απέρριψε την επιβολή φόρου για την παροχή σε είδος λόγω δανείου, καθώς δεν στοιχειοθετήθηκε η απαιτούμενη σχέση μεταξύ δανειστή και προσφεύγουσας. Η πράξη για το 2020 επικυρώθηκε. Ως αποτέλεσμα, οι πράξεις για το 2018, 2019 και 2021 τροποποιήθηκαν, οδηγώντας σε σημαντική μείωση της συνολικής φορολογικής υποχρέωσης.

Η Απόφαση 1107 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά διορθωτικών πράξεων φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, οι οποίες επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Έδεσσας λόγω μη αιτιολογημένων τραπεζικών πιστώσεων (προσαύξηση περιουσίας). Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε επανακαταθέσεις ποσών, ανάλωση διαθεσίμου εισοδήματος προηγουμένων ετών και διευκόλυνση φιλικών προσώπων. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ανάλωσης κεφαλαίου και διευκολύνσεων. Ωστόσο, αποδέχθηκε ορισμένους ισχυρισμούς περί δικαιολογημένων πιστώσεων (επιστροφή φόρου, εξόφληση επιταγών και μία επανακατάθεση λάθους). Κατόπιν της απόφασης, το συνολικό ποσό προσαύξησης περιουσίας μειώθηκε από 90.966,59€ σε 86.966,59€ για το 2018 και από 40.022,01€ σε 37.212,34€ για το 2019, οδηγώντας σε τροποποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων.

Η απόφαση 821/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η φορολογική αρχή (1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης) εφάρμοσε την έμμεση τεχνική ελέγχου της ανάλυσης ρευστότητας, διαπιστώνοντας ότι το δηλωθέν οικογενειακό εισόδημα της προσφεύγουσας (ατομική επιχείρηση) ήταν ανεπαρκές για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσης. Προσδιορίστηκε αποκρυβείσα ύλη ύψους 113.975,38€ (2018) και 156.614,19€ (2019), η οποία φορολογήθηκε ως αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί μη νόμιμης εφαρμογής έμμεσων τεχνικών, λανθασμένου προσδιορισμού διαθέσιμων μετρητών έναρξης και μη συμψηφισμού παλαιών ζημιών απορρίφθηκαν. Ως εκ τούτου, διατηρήθηκαν τα καταλογιζόμενα ποσά φόρου, προστίμου και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (συνολικά 64.053,09€ για το 2018 και 88.996,52€ για το 2019).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020, οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Δράμας. Στον προσφεύγοντα, κάτοικο Γερμανίας, καταλογίσθηκε προσαύξηση περιουσίας λόγω πρωτογενών πιστώσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς του, συνολικού ύψους 47.825,00€ (2018), 101.494,00€ (2019) και 101.621,00€ (2020). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι συναλλαγές έγιναν εν αγνοία του από συγγενικό πρόσωπο για το εκτός γάμου τέκνο του. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς του, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε η πλημμέλεια των πράξεων προσδιορισμού του φόρου και επικύρωσε τα καταλογισθέντα ποσά. Η συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση ανέρχεται σε 132.595,87€.

Η απόφαση (205/10-02-2025) αφορά την μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020) και επιβολής προστίμου από τη ΔΟΥ Έδεσσας. Ο έλεγχος βάσισε τις πράξεις σε αναίτιολόγητες τραπεζικές πιστώσεις από κέρδη ΟΠΑΠ (χαρακτηριζόμενες ως προσαύξηση περιουσίας) και σε άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας ως μεσάζων τουριστικού πρακτορείου. Η ΔΕΔ επικύρωσε την προσαύξηση περιουσίας για το 2018, αλλά αποδέχθηκε ορισμένα κέρδη ΟΠΑΠ για το 2020. Επιπλέον, ενώ απέρριψε τον ισχυρισμό περί μη ύπαρξης επιχειρηματικής δραστηριότητας, αποδέχθηκε επικουρικά τον ισχυρισμό για λανθασμένη εφαρμογή συντελεστή καθαρού κέρδους, μειώνοντας το φορολογητέο κέρδος από 28% σε 5% επί του ποσού διαμεσολάβησης. Ως αποτέλεσμα, οι πράξεις του 2018 και 2020 τροποποιήθηκαν, ενώ η πράξη του 2019 και η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώθηκαν.

Η απόφαση 478/2025 εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών και αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Για το φορολογικό έτος 2018, ο έλεγχος είχε καταλογίσει προσαύξηση περιουσίας ύψους 218.162,03€ βασιζόμενος σε τραπεζικά υπόλοιπα. Η ΔΕΔ ακυρώνει την πράξη του 2018, κρίνοντας ότι ο έλεγχος δεν απέδειξε ότι το ποσό προήλθε από το ελεγχόμενο έτος και όχι από μεταφερόμενα υπόλοιπα παλαιότερων χρήσεων. Για το φορολογικό έτος 2019, ο έλεγχος είχε καταλογίσει 44.770€ ως προσαύξηση. Η ΔΕΔ τροποποιεί την πράξη, δεχόμενη δικαιολόγηση πίστωσης 25.000€ ως μεταφορά κεφαλαίων από άλλη τράπεζα, απορρίπτοντας άλλους ισχυρισμούς, με αποτέλεσμα τη μείωση της οφειλής για το 2019.

Η απόφαση 229/07-02-2025 του Προϊστάμενου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την ερμηνεία των αναιτιολόγητων τραπεζικών πιστώσεων ως προσαύξηση περιουσίας, καθώς και τη μη αναγνώριση δαπανών μισθοδοσίας που καταβλήθηκαν μετρητοίς. Η ΔΕΔ αναγνώρισε επιπλέον αιτιολογήσεις για τις πιστώσεις (π.χ. κοινόχρηστα και καταθέσεις από την αδελφή του), μειώνοντας σημαντικά την προσαύξηση περιουσίας, και δέχτηκε δαπάνη μισθοδοσίας ύψους 2.905,00 € για το 2018. Κατόπιν τούτου, οι αρχικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού τροποποιήθηκαν, οδηγώντας σε μείωση της τελικής φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση 938/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που δραστηριοποιείται στο χονδρικό εμπόριο μοτοσυκλετών, μοτοποδηλάτων και ανταλλακτικών. Ο έλεγχος του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης είχε καταλογίσει φόρους και πρόστιμα για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019 (φόρος εισοδήματος και ΦΠΑ) λόγω προσαύξησης περιουσίας από αδικαιολόγητες τραπεζικές καταθέσεις (37.821,54€ το 2018 και 10.939,25€ το 2019), μη εκπιπτόμενων δαπανών και παραβάσεων μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Επίσης, επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00 € για μη ανταπόκριση σε αίτημα παροχής πληροφοριών (άρθρο 53 Ν.5104/2024, με τροποποίηση της νομικής βάσης του προστίμου). Η απόφαση απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα, επικυρώνοντας τα καταλογισθέντα ποσά. Ο συνολικός καταλογισμός ανέρχεται σε 22.503,78 € (2018), 4.639,98 € (2019), ΦΠΑ 2.191,83 € (2018), ΦΠΑ 1.281,89 € (2019) και πρόστιμα 399,19 € και 250,00 €.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται εν μέρει την ενδικοφανή προσφυγή κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, που αφορούσαν καταλογισμό προσαύξησης περιουσίας. Η ΔΕΔ δέχθηκε ότι οι περισσότερες αμφισβητούμενες πιστώσεις καλύπτονταν από το μη αναλωθέν κεφάλαιο προηγουμένων ετών του προσφεύγοντα (ύψους 886.845,02 ευρώ). Για το έτος 2018, η αρχική φορολογική υποχρέωση ύψους 67.127,96 ευρώ ακυρώνεται πλήρως (διαφορά φόρου 0,00 ευρώ). Για το έτος 2019, η προσαύξηση περιουσίας μειώνεται, οδηγώντας σε τροποποίηση της φορολογικής υποχρέωσης. Το καταλογιζόμενο ποσό για το 2019 μειώνεται από 41.012,19 ευρώ σε 33.647,04 ευρώ, καθώς ποσό 58.010,00 ευρώ παραμένει αδικαιολόγητο.