Η απόφαση 206/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Οι αρχικές πράξεις της ΔΟΥ Έδεσσας βασίστηκαν σε προσαύξηση περιουσίας από ανεξήγητες τραπεζικές πιστώσεις, απορρίπτοντας κέρδη ΟΠΑΠ και λογίζοντας παροχή σε είδος από δάνειο. Η ΔΕΔ αναγνώρισε ως δικαιολογημένα σημαντικά ποσά από κέρδη ΟΠΑΠ για τα έτη 2018, 2019 και 2021, μειώνοντας την προσαύξηση περιουσίας. Επίσης, απέρριψε την επιβολή φόρου για την παροχή σε είδος λόγω δανείου, καθώς δεν στοιχειοθετήθηκε η απαιτούμενη σχέση μεταξύ δανειστή και προσφεύγουσας. Η πράξη για το 2020 επικυρώθηκε. Ως αποτέλεσμα, οι πράξεις για το 2018, 2019 και 2021 τροποποιήθηκαν, οδηγώντας σε σημαντική μείωση της συνολικής φορολογικής υποχρέωσης.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο προσφεύγων ζήτησε ακύρωση λόγω λανθασμένου χαρακτηρισμού ποσών ως προσαύξηση περιουσίας και ως παροχή σε είδος. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό του περί ανάλωσης κεφαλαίου προηγούμενων ετών, διατηρώντας την καταλογιζόμενη προσαύξηση περιουσίας (51.600€ για το 2018 και 21.000€ για το 2019). Ωστόσο, έγινε δεκτό ότι τα καταλογισθέντα ποσά ως παροχή σε είδος (10.000€ για το 2018 και 5.753,54€ για το 2019) ήταν διανεμημένα κέρδη και επιστροφή προσωπικής πιστωτικής κάρτας αντίστοιχα, μειώνοντας το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό.

Η απόφαση 740/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2019, 2020 και 2024. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε την αρμοδιότητα της Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., τη νόμιμη εφαρμογή των έμμεσων τεχνικών ελέγχου (Ανάλυση Ρευστότητας), τον χαρακτηρισμό πιστώσεων ως προσαύξηση περιουσίας, και ένα πρόστιμο για μη τήρηση βιβλίου απογραφής. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς περί αναρμοδιότητας και αμφισβήτησης της έμμεσης τεχνικής, επικυρώνοντας τις πράξεις φορολογίας εισοδήματος και ένα πρόστιμο. Ωστόσο, δέχτηκε τον ισχυρισμό του ότι απαλλάσσεται από την υποχρέωση τήρησης βιβλίου απογραφής λόγω αντικειμένου δραστηριότητας, ακυρώνοντας την αντίστοιχη πράξη επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2019.

Η Απόφαση 301/12-02-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας που της επιβλήθηκε πρόστιμο 250,00 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενων φόρων από επιχειρηματική δραστηριότητα (φορ. έτους 2018). Η εταιρεία υποστήριξε ότι είχε υποβάλει εμπρόθεσμα (10/8/2018) δήλωση φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών εκ παραδρομής, αντί της σωστής δήλωσης επιχειρηματικής δραστηριότητας, πληρώνοντας μάλιστα κανονικά τον φόρο (1.104,60 ευρώ). Διαπιστώθηκε ότι η εταιρεία δεν απασχολούσε προσωπικό και δεν είχε υποχρέωση υποβολής δήλωσης μισθωτών υπηρεσιών. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό στα πλαίσια της χρηστής διοίκησης και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα μηδενική οριστική φορολογική υποχρέωση.

Η απόφαση 609/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/προστίμου για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022. Ο έλεγχος της Δ.Ο.Υ. Δράμας είχε προσδιορίσει κέρδη από επιχειρηματική δραστηριότητα μέσω της έμμεσης τεχνικής ανάλυσης ρευστότητας (προσαύξηση περιουσίας). Η ΔΕΔ αποδέχεται τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος σχετικά με την εσφαλμένη συμπερίληψη του ΦΠΑ (εκροών και εισροών) στον πίνακα ανάλυσης ρευστότητας. Ως εκ τούτου, η πράξη του 2021 τροποποιείται, μείωση του φόρου και του προστίμου. Η πράξη του 2022 επικυρώνεται, καθώς η αναπροσαρμογή του πίνακα ρευστότητας οδηγεί σε δυσμενέστερο αποτέλεσμα, επικαλούμενη την αρχή της μη χειροτέρευσης (μη αναπροσαρμογή του καταλογισθέντος φόρου).

Η απόφαση 581/08.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος έτους 2021, που είχε εκδοθεί από την Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει φόρο και πρόστιμο 50.317,76€ λόγω προσαύξησης περιουσίας και υπεραξίας 119.100,15€ από αγοραπωλησίες κρυπτονομισμάτων. Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ότι τα κέρδη από κρυπτονομίσματα δεν φορολογούνται ως υπεραξία κεφαλαίου λόγω νομοθετικού κενού. Αντίθετα, απέρριψε τους περισσότερους ισχυρισμούς του για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας, πλην ενός ποσού 500€. Ως αποτέλεσμα, η οριστική φορολογική υποχρέωση τροποποιήθηκε σε σύνολο 23.269,94€.

Η απόφαση 1261/10-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δώδεκα πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 1.200,00 €, που επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για εκπρόθεσμη υποβολή δώδεκα δηλώσεων βραχυχρόνιας διαμονής για το φορολογικό έτος 2023. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι τα έσοδα είχαν συμπεριληφθεί στις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος (Ε3 και Ε1). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι το εισόδημα από βραχυχρόνια μίσθωση έπρεπε να είχε δηλωθεί ως εισόδημα ακίνητης περιουσίας στο έντυπο Ε2 (και να φορολογηθεί με 15%) και όχι ως εισόδημα επιχειρηματικής δραστηριότητας. Λόγω αυτής της αναντιστοιχίας, η διάταξη περί μη επιβολής προστίμου για εκπρόθεσμη δήλωση (άρθρο 111 παρ. 5 περ. γ. Ν.4446/2016) δεν μπορούσε να εφαρμοστεί.

Η απόφαση (αρ. 412/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων (Α.58 και Α.57.παρ.5 του Κ.Φ.Δ.) των ετών 2020 και 2021 που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Ο έλεγχος διαπίστωσε σημαντική διαφορά στα καθαρά κέρδη του προσφεύγοντος, λογίζοντας μεγάλα ποσά τραπεζικών πιστώσεων ως προσαύξηση περιουσίας. Συνολικά καταλογίστηκαν €237.421,22 για το 2020 και €156.477,18 για το 2021. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί κάλυψης των ποσών μέσω ανάλωσης κεφαλαίου, καθώς ο έλεγχος διαπίστωσε αρνητικό διαθέσιμο υπόλοιπο. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί επιμερισμού των πιστώσεων στους συνδικαιούχους, κρίνοντας ότι δεν είχαν τη δυνατότητα κατάθεσης των επίμαχων ποσών.

Η απόφαση 577/07.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, φορολογικού έτους 2018, της ΔΟΥ Ηρακλείου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση δεν ήταν υποχρεωτική, καθώς δήλωνε μόνο την παράταση της διάρκειας της μίσθωσης χωρίς αλλαγή άλλων όρων. Η ΔΕΔ δέχθηκε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1162/2018, εφόσον η μίσθωση θεωρείται σε ισχύ μέχρι τη λύση της, δεν υπήρχε υποχρέωση δήλωσης της παράτασης. Ως εκ τούτου, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.

Η απόφαση (685/2025) κάνει μερικώς δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή ενός φυσικού προσώπου κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Δράμας λόγω προσαύξησης περιουσίας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δέχτηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα ότι μια πίστωση 4.000€ από τον θείο του αποτελούσε άτυπη δωρεά και έτσι δεν συνιστά προσαύξηση περιουσίας. Επίσης, έκρινε ότι ορισμένες άλλες αναιτιολόγητες πιστώσεις έπρεπε να επιμεριστούν ισόποσα μεταξύ των συνδικαιούχων. Ως αποτέλεσμα, η καταλογιζόμενη προσαύξηση περιουσίας μειώθηκε, και οι προσβαλλόμενες πράξεις τροποποιήθηκαν αναλόγως.