ΔΕΔ/Αθ/237/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση 237/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από ατομική επιχείρηση. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, οι οποίες εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ. Οι πράξεις αυτές βασίστηκαν σε τροποποιητικές δηλώσεις που υπέβαλε η προσφεύγουσα οικειοθελώς κατά τη διάρκεια του μερικού ελέγχου, βάσει του άρθρου 23 παρ. 3 περ. γ’ του ν. 5104/2024, αναγράφοντας εισόδημα από ιδιοχρησιμοποίηση ακινήτων 14.798,88 ευρώ. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμες τις προσβαλλόμενες πράξεις και επικύρωσε την οριστική φορολογική υποχρέωση, η οποία ανέρχεται σε 6.694,73 ευρώ για το 2018 και 6.596,64 ευρώ για το 2019.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/62/2025
Η απόφαση 62/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά εκθέσεων μερικού ελέγχου (Φ.Π.Α., Ε.Λ.Π. και Κ.Φ.Δ.) του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Ο έλεγχος διαπίστωσε παραβάσεις, όπως ανακριβείς δηλώσεις Φ.Π.Α. και μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος τα έτη 2018 και 2019. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, προβάλλοντας ισχυρισμούς όπως ο εσφαλμένος καταλογισμός δαπανών μισθοδοσίας και μισθωμάτων λόγω εξόφλησης σε μετρητά, και η αυθαίρετη προσαύξηση εσόδων από αποθέματα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη επειδή στρεφόταν κατά των εκθέσεων ελέγχου, οι οποίες θεωρούνται προπαρασκευαστικές και μη εκτελεστές διοικητικές πράξεις, σύμφωνα με τον Ν. 5104/2024.
ΔΕΔ/Θεσ/183/2025
Η απόφαση 183/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της εντολής μερικού φορολογικού ελέγχου της Δ.Ο.Υ. Βέροιας, χωρίς να προσβάλει τις οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2019 (€11.323,70) και 2020 (€12.832,30). Η ΔΕΔ έκρινε την προσφυγή απαράδεκτη διότι στρεφόταν κατά προπαρασκευαστικής πράξης (εντολή ελέγχου), η οποία δεν είναι εκτελεστή. Επιπλέον, η προσφυγή δεν έφερε την απαιτούμενη ψηφιακή βεβαίωση εγγράφου μέσω gov.gr, σύμφωνα με την Α. 1165/2022.
ΔΕΔ/Αθ/440/2025
Η απόφαση 440 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης «...............». Η προσφυγή στρεφόταν κατά πέντε πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 450.000,00 ευρώ (90.000,00 ευρώ για κάθε φορολογικό έτος από 2018 έως 2022), οι οποίες επιβλήθηκαν από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω μη προσκόμισης φορολογικών μνημών και αρχείων ΦΗΜ. Η ΔΕΔ έκρινε την προσφυγή απαράδεκτη, βάσει του άρθρου 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, επειδή διαπίστωσε ότι η εν λόγω προσφυγή αποτελούσε τη δεύτερη κατά σειρά που ασκήθηκε από την προσφεύγουσα κατά των ίδιων οριστικών πράξεων.
ΔΕΔ/Αθ/803/2025
Η Απόφαση 803 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης που δραστηριοποιείται στην παροχή ασφαλιστικών υπηρεσιών. Η προσφυγή στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, για το φορολογικό έτος 2018, το οποίο της επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων συγκεντρωτικών καταστάσεων (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα ισχυριζόταν ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εμπρόθεσμα. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. διαπίστωσε, βάσει των στοιχείων της σχετικής εφαρμογής, ότι οι τροποποιητικές δηλώσεις εσόδων και εξόδων υποβλήθηκαν μετά τις καταληκτικές ημερομηνίες (22.04.2019 και 20.05.2019 αντίστοιχα για το 2018). Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε το πρόστιμο.
ΔΕΔ/Αθ/219/2025
Η απόφαση 219/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της ρητής απόρριψης της Προϊσταμένης του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Η εταιρεία ζητούσε την αναγνώριση δαπάνης αποζημίωσης πελατείας ύψους 1.000.000 ευρώ ως εκπεστέας επιχειρηματικής δαπάνης για το φορολογικό έτος 2018 και την επιστροφή 290.000 ευρώ φόρου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η προσφυγή πρέπει να απορριφθεί, καθώς η προσφεύγουσα, διαρκούντος του φορολογικού ελέγχου, υπέβαλε οικειοθελώς 2η τροποποιητική δήλωση και δήλωση αποδοχής πράξεων σύμφωνα με το άρθρο 75 του ν. 5104/2024. Αυτή η ενέργεια συνιστά ανέκκλητη αποδοχή των αποτελεσμάτων του ελέγχου, ενώ η υποβολή τροποποιητικής δήλωσης στο πλαίσιο ελέγχου δεν επιτρέπεται να συνοδεύεται από επιφύλαξη (άρθρο 23 παρ. 3 περ. γ' ν. 5104/2024).
ΔΕΔ/Θεσ/296/2025
Η Απόφαση 296/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται εν μέρει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ομόρρυθμης εταιρίας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/ΦΠΑ/προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου. Οι πράξεις βασίστηκαν σε δεδομένα της ΑΑΔΕ για αδήλωτα έσοδα από πλατφόρμες μίσθωσης ακινήτων και στην απόρριψη δαπανών λόγω αρχικής μη προσκόμισης λογιστικών αρχείων. Η προσφεύγουσα προσκόμισε εκ των υστέρων πρόσθετα στοιχεία και βιβλία, με αποτέλεσμα την αναπομπή της υπόθεσης και την έκδοση συμπληρωματικών εκθέσεων ελέγχου. Η ΔΕΔ τροποποιεί τις πράξεις ΦΠΑ 2018, Φόρου Εισοδήματος 2019 και ΦΠΑ 2019, μειώνοντας τα καταλογισθέντα ποσά, βάσει των νέων στοιχείων, αλλά επικυρώνει τις πράξεις Φόρου Εισοδήματος 2018, Φόρου Εισοδήματος 2020, ΦΠΑ 2020 και το πρόστιμο του άρθρου 54 για το 2023.
ΔΕΔ/Θεσ/878/2025
Η απόφαση 878 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν σε έλεγχο τραπεζικών κινήσεων του προσφεύγοντος, ομόρρυθμου μέλους εταιρίας, όπου πιστώσεις από την εταιρία και εισπράξεις πελατών κρίθηκαν ως αδικαιολόγητες. Η φορολογική αρχή καταλόγισε τη διαφορά μεταξύ των πιστώσεων και των δηλωθέντων μερισμάτων ως παροχή σε είδος, συνολικού ύψους €55.652,04 για το 2018 και €43.249,99 για το 2019. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί αναλήψεων κερδών, εξόφλησης εταιρικών υποχρεώσεων και παραβίασης του δικαιώματος σε ακρόαση, επικυρώνοντας τις αρχικές πράξεις.
ΔΕΔ/Αθ/344/2025
Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εξέδωσε μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2016-2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν σε έκθεση ελέγχου της ΥΕΔΔΕ Πάτρας που διαπίστωσε απόκρυψη φορολογητέας ύλης λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων (πώληση υγραερίου). Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις για τα έτη 2017, 2018 και 2019, καθώς έκρινε ότι εφαρμόστηκε ορθά η διαδικασία της Απόφασης Α.1413/2019 και οι ισχυρισμοί περί παραγραφής απορρίφθηκαν (λόγω 10ετούς παραγραφής για φοροδιαφυγή). Ωστόσο, ακύρωσε τις πράξεις για το φορολογικό έτος 2016, καθώς δεν είχε εκδοθεί η προβλεπόμενη πράξη επιβολής προστίμου (άρθρου 58Α) από την αρμόδια Δ.Ο.Υ., με αποτέλεσμα να μην πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής της Α.1413/2019.
ΔΕΔ/Αθ/113/2025
Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής της ανώνυμης εταιρείας κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από το 3ο ΕΛΚΕ Αττικής. Οι πράξεις βασίστηκαν στη διαπίστωση λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων από συναλλακτικά ανύπαρκτη επιχείρηση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) επικύρωσε πλήρως τους καταλογισμούς για το έτος 2018, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί καλής πίστης. Ωστόσο, ακύρωσε τις πράξεις για το έτος 2019 λόγω τυπικής πλημμέλειας, καθώς ο έλεγχος βασίστηκε σε μη οριστικά λογιστικά αρχεία/ισοζύγια, κρίνοντας βάσιμο τον ισχυρισμό της εταιρείας ότι δεν είχε καταχωρήσει τα εν λόγω τιμολόγια στα οριστικά της βιβλία.
ΔΕΔ/Αθ/721/2025
Η απόφαση 721/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της έκθεσης μερικού ελέγχου φορολογίας εισοδήματος του ΚΕ.ΜΕ.ΕΠ. για το φορολογικό έτος 2018. Η εταιρεία ζητούσε την αναγνώριση δαπάνης αποζημίωσης πελατείας ύψους 1.000.000,00 ευρώ ως εκπιπτόμενης επιχειρηματικής δαπάνης, βάσει επιφύλαξης που είχε υποβάλει. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η προσφυγή είναι απαράδεκτη, καθώς η εταιρεία, διαρκούντος του ελέγχου, υπέβαλε οικειοθελώς 2η τροποποιητική δήλωση, κάνοντας χρήση του άρθρου 23 παρ. 3 περ. γ' του ν. 5104/2024, και δήλωσε αποδοχή πράξεων βάσει του άρθρου 75 του ίδιου νόμου. Σύμφωνα με αυτές τις διατάξεις, δεν επιτρέπεται υποβολή δήλωσης με επιφύλαξη και η υποβολή τροποποιητικής δήλωσης συνεπάγεται την ανέκκλητη αποδοχή των αποτελεσμάτων του φορολογικού ελέγχου.