Η απόφαση 121 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Ο έλεγχος του ΚΕΦΟΜΕΠ εφάρμοσε έμμεσες τεχνικές (ανάλυση ρευστότητας), λόγω ανεπάρκειας δηλωθέντων εισοδημάτων του προσφεύγοντος για την κάλυψη δαπανών διαβίωσης και διαπιστωμένης παράβασης μη έκδοσης στοιχείων. Ο έλεγχος κατέληξε στον καταλογισμό αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης ύψους 53.387,74 €, χαρακτηριζόμενη ως προσαύξηση περιουσίας. Ο προσφεύγων πρόβαλε τρεις λόγους ακύρωσης, σχετικά με εσφαλμένο υπολογισμό του μη αναλωθέντος κεφαλαίου προηγουμένων ετών. Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος ως αβάσιμους και επικύρωσε την πράξη, διατηρώντας το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό στα 29.196,32 €.

Η Απόφαση 620/15-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογουμένου, ιδιοκτήτη ατομικής επιχείρησης, ο οποίος προσέβαλε πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν εξέδωσε 26 Αποδείξεις Παροχής Υπηρεσιών (Α.Π.Υ.) για καθαρισμό οχημάτων, συνολικής αξίας 967,20 ΕΥΡΩ. Η διαπίστωση βασίστηκε σε διασταύρωση των δηλωθέντων εσόδων με αναρτήσεις και φωτογραφίες του προσφεύγοντος στο FACEBOOK. Οι κύριοι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος (περί έλλειψης αιτιολογίας, παραβίασης τεκμηρίου αθωότητας, και πραγματικών συναλλαγών) απορρίφθηκαν, καθώς τα στοιχεία που προσκόμισε δεν αντέκρουσαν τις διαπιστώσεις του ελέγχου. Επικυρώθηκε ο καταλογισμός συνολικής διαφοράς φόρου ύψους 321,75 ΕΥΡΩ (Φόρος Εισοδήματος/Πρόστιμο/Ειδική Εισφορά) και 187,20 ΕΥΡΩ (Φ.Π.Α.).

Η απόφαση 176/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις προέκυψαν από έλεγχο που χρησιμοποίησε έμμεσες μεθόδους (άρθρο 28 ν.4172/2013) λόγω μη έκδοσης Αποδείξεων Παροχής Υπηρεσιών (ΑΠΥ) για εισπράξεις μέσω POS, λόγω λογιστικών διαφορών, και λόγω προσαύξησης περιουσίας από πρωτογενείς καταθέσεις αγνώστου πηγής. Ο έλεγχος προσδιόρισε τα ακαθάριστα έσοδα για το 2018 σε 53.500,00€ και για το 2019 σε 156.670,00€, βασιζόμενος σε διαθέσιμα στοιχεία (ΗΔΙΚΑ). Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, θεωρώντας βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες τις διαπιστώσεις του ελέγχου.

Η απόφαση 844/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο του 2ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Οι πράξεις αφορούσαν την επιχείρηση μεταφοράς οικοσκευών του προσφεύγοντος, όπου διαπιστώθηκε αποκρυβείσα ύλη λόγω μη έκδοσης και ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων, με συνολική καθαρή αξία 219.386,69 € για το 2020 και 237.595,32 € για το 2021. Ο Προϊστάμενος της ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, όπως αυτούς περί υπέρβασης διάρκειας ελέγχου, αναντιστοιχίας νομικών διατάξεων, παραβίασης της προηγούμενης ακρόασης, και έλλειψης αιτιολογίας, κρίνοντας ότι οι πράξεις ήταν νόμιμες και επαρκώς αιτιολογημένες.

Η Απόφαση 97/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2018 και 2019. Οι αρχικές πράξεις της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας βασίζονταν κυρίως σε λογιστικές διαφορές λόγω μη εξόφλησης δαπανών άνω των 500 ευρώ με τραπεζικό μέσο και παράτυπη έκδοση πιστωτικών λιανικής. Αν και η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος περί ανωτέρας βίας λόγω πλημμύρας, ζητήθηκαν συμπληρωματικές επαληθεύσεις. Μετά την εξέταση νέων στοιχείων, οι λογιστικές διαφορές μειώθηκαν, οδηγώντας σε μερική αποδοχή της προσφυγής και τροποποίηση των πράξεων Φόρου Εισοδήματος 2018 και 2019 και Φ.Π.Α. 2019. Οι υπόλοιπες πράξεις επικυρώθηκαν.

Η απόφαση 788 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού τελών χαρτοσήμου φορολογικού έτους 2019, ύψους 4.406,34€, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο του 2ου ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει τέλη χαρτοσήμου 2% πλέον ΟΓΑ 20% (συνολική επιβάρυνση 2.40%) επί του μεγαλύτερου πιστωτικού υπολοίπου (122.398,40€) δοσοληπτικού λογαριασμού μεταξύ της ΙΚΕ και του προσφεύγοντος μέλους, χαρακτηρίζοντάς τον ως δανειακό τρεχούμενο λογαριασμό. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος περί μη νομιμότητας λόγω κατάργησης των τελών χαρτοσήμου, καθώς έκρινε ότι, εφόσον το δάνειο ήταν άτοκο, δεν εμπίπτει στις πράξεις του Κώδικα ΦΠΑ, καθιστώντας έτσι νόμιμη την εφαρμογή των διατάξεων του Κώδικα Τελών Χαρτοσήμου.

Η απόφαση 517/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ΕΥΡΩ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για μη έκδοση σαράντα δύο (42) Αποδείξεων Παροχής Υπηρεσιών (Α.Π.Υ.) για παροχή υπηρεσιών καθαρισμού οχήματος κατά το φορολογικό έτος 2019, συνολικής αξίας 1.650,60 ΕΥΡΩ. Η διαπίστωση βασίστηκε σε αντιπαραβολή των δηλωθέντων συναλλαγών με τις αναρτήσεις του προσφεύγοντα στο FACEBOOK. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί αδυναμίας πραγματοποίησης των συναλλαγών λόγω άλλης εργασίας, καθώς και περί αναρτήσεων ιδιωτικών οχημάτων, απορρίφθηκαν ως ασαφείς. Η ΔΕΔ τροποποίησε μόνο την αιτιολογία των πράξεων επιβολής προστίμου, αντικαθιστώντας το άρθρο 57 παρ. 6 του Ν.5104/2024 με το ορθό άρθρο 58Α του Ν.4987/2022.

Η απόφαση 206 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Πύργου. Το πρώτο πρόστιμο, ύψους 11.122,33 
€, επιβλήθηκε για μη έκδοση φορολογικού στοιχείου (τιμολογίου) από την ατομική επιχείρηση του προσφεύγοντος προς τη συνδεδεμένη ομόρρυθμη εταιρεία (μετοχική συμμετοχή 50% και διαχειριστής). Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων εκμίσθωσε στην Ο.Ε. αγρούς με έτοιμη (ηρτημένη) καλλιέργεια φράουλας, της οποίας τα προϊόντα πωλήθηκαν άμεσα από την Ο.Ε., χωρίς όμως να έχει εκδοθεί φορολογικό παραστατικό πώλησης προς την εταιρεία. Το δεύτερο πρόστιμο, ύψους 250,00 
€, επιβλήθηκε λόγω μερικής μη ανταπόκρισης του προσφεύγοντος σε πρόσκληση της Φορολογικής Διοίκησης για παροχή λογιστικών αρχείων. Η ΔΕΔ έκρινε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και επικύρωσε και τις δύο προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 1023/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμων, ύψους 100,00€ η καθεμία, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για περιόδους του 2024. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παραδρομή και δυσαναλογία μεταξύ των δηλωθέντων ποσών ΤΑΚΚ και των προστίμων. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024, η επιβολή του προστίμου των 100€ είναι υποχρεωτική (δέσμια αρμοδιότητα) για την εκπρόθεσμη υποβολή τέτοιων δηλώσεων. Επίσης, σημείωσε ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Διοίκησης. Ως εκ τούτου, οι αρχικές πράξεις επιβολής προστίμων συνολικού ύψους 600€ επικυρώνονται.

Η απόφαση 463/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που δραστηριοποιείται στις κατασκευαστικές εργασίες. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και Φόρου Εισοδήματος για τα έτη 2018 και 2019, καθώς και πρόστιμα. Οι πράξεις εδράζονται στη διαπίστωση λήψης είκοσι τεσσάρων (24) εικονικών φορολογικών στοιχείων συνολικής καθαρής αξίας €95.180,00 από συναλλακτικά ανύπαρκτες επιχειρήσεις. Λόγω μη προσκόμισης λογιστικών αρχείων, ο έλεγχος προσδιόρισε τα εισοδήματα με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο, απορρίπτοντας όλες τις μη τεκμηριωμένες δαπάνες. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, κρίνοντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν βάσιμες και ότι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί πραγματικότητας των συναλλαγών και καλής πίστης ήταν αβάσιμοι.