Η απόφαση 581 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά πράξης επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Το πρόστιμο ύψους 250,00 ευρώ επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (που αντικατέστησε τον φόρο διαμονής) για τη φορολογική περίοδο 01.04 – 30.06.18. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο. Η ΔΕΔ, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του άρθρου 53 του ν. 5104/24, έκρινε ότι η πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε ορθώς και επικύρωσε την οριστική φορολογική υποχρέωση του προστίμου των 250,00 €.

Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φυσικού προσώπου κατά της πράξης επιβολής προστίμου που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης. Ο προσφεύγων είχε επιβληθεί αρχικό πρόστιμο ύψους €250,00 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για βραχυχρόνια μίσθωση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας καθώς ενήργησε ως ιδιώτης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) έκρινε ότι το πρόστιμο των €250,00 είχε επιβληθεί εσφαλμένως βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του Ν.5104/2024 (πρόστιμο για υπόχρεους τήρησης απλογραφικών), καθώς η κύρια επαγγελματική του δραστηριότητα (νομικές υπηρεσίες) δεν σχετιζόταν με τη μίσθωση. Κατόπιν τούτου, η ΔΕΔ τροποποίησε την πράξη επιβολής προστίμου, εφαρμόζοντας το άρθρο 53 παρ. 1 που προβλέπει πρόστιμο €100,00 για μη υποβολή ή εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων από τις οποίες δεν προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου.

Η απόφαση 604 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 20.11.2024 κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το Άρθρο 54 του ΚΦΔ, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης Τέλους Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση (ΤΑΚΚ) για την περίοδο 01.06.2024 - 30.06.2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο. Η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ, κρίνοντας ότι η Δημόσια Διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας σχετικά με το ύψος των προστίμων που καθορίζονται στις διατάξεις του ΚΦΔ.

Η απόφαση 1244/07.07.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου (€250,00 έκαστη) από τη Δ.Ο.Υ. Βόλου για το φορολογικό έτος 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών δηλώσεων απόδοσης παρακρατούμενου φόρου από δικαιώματα (royalties) για τους μήνες Μάρτιο, Ιούλιο και Σεπτέμβριο του 2021. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί απουσίας δόλου και συγγνωστংς πλάνης λόγω της περιόδου του κορωνοϊού, επικαλούμενη την αρχή «άγνοια νόμου δεν συγχωρείται». Παράλληλα, η ΔΕΔ διόρθωσε τη νομική βάση επιβολής των προστίμων από το άρθρο 53 παρ. 2 του ν.5104/2024 στο ορθό άρθρο 54 παρ. 1γ΄ και 2γ΄ του ν.4987/2022, διατηρώντας το συνολικό ύψος των προστίμων.

Η Απόφαση 1287/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο ύψους 250,00€ επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο 01/06/2023 - 30/06/2023, η οποία υποβλήθηκε στις 27.02.2024 αντί για την καταληκτική ημερομηνία 31.08.2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με τον μικρό φόρο που καταβλήθηκε (4,95€). Η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο των 250,00€, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του άρθρου 54 παρ. 1γ και 2γ του ν. 4987/2022, και απέρριψε τους ισχυρισμούς του.

Η απόφαση 913/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ (άρθρο 53 παρ. 2 Κ.Φ.Δ.) φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Λάρισας λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου, η οποία αφορούσε τιμολόγιο αγοράς μεταχειρισμένων φορτηγών από ιδιώτη. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε ατύχημα του λογιστή και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το χαρτόσημο ύψους 14,40€. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή διαπιστώθηκε και πως για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων δεν απαιτείται εξέταση δόλου, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα της αρχικής πράξης.

Η απόφαση 603/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον φορολογούμενο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για τον μήνα Ιούλιο 2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, αλλά ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το προς απόδοση τέλος. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και την αρχή της νομιμότητας, απέρριψε τον ισχυρισμό και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 395/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 ευρώ, που επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακρατούμενου φόρου από μισθωτή εργασία για τη φορολογική περίοδο Φεβρουαρίου 2019, η οποία έπρεπε να υποβληθεί έως 30/04/2019. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε φόρτο εργασιών του λογιστηρίου και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο και χωρίς δόλο. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, κρίνοντας ότι η επιβολή προστίμου, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, είναι δέσμια αρμοδιότητα της φορολογικής διοίκησης και δεν επηρεάζεται από την εξέταση της υπαιτιότητας ή του δόλου του φορολογουμένου.

Η απόφαση 390/12-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Ο προσφεύγων είχε προσβληθεί με αρχικό πρόστιμο 250,00€ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το έτος 2018, η οποία αφορούσε αναδρομικές συντάξεις. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η φορολογική αρχή εφάρμοσε λανθασμένα το άρθρο 53 του ν. 5104/2024, αντί του άρθρου 54 του ν. 4987/2022, καθώς η παράβαση τελέστηκε υπό το καθεστώς του παλαιού ΚΥΔ. Επιπλέον, επειδή η δήλωση αφορούσε αναδρομικά συντάξεων (και όχι επιχειρηματική δραστηριότητα), το πρόστιμο έπρεπε να επισύρει τις κυρώσεις της περ. α΄ της παρ. 2 του αρ. 54 του ν. 4987/2022. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο περιορίστηκε από 250,00€ σε 100,00€, με μερική αποδοχή της προσφυγής.

Η Απόφαση 1288 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο παρακράτησης Οκτωβρίου 2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι το ύψος του προστίμου (€250,00) ήταν αισθητά δυσανάλογο σε σχέση με το καταβληθέν ποσό φόρου (€4,94). Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο για την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης παρακράτησης φόρου, εφαρμόζοντας τις διατάξεις του άρθρου 54 του ν. 4987/2022.