ΔΕΔ/Αθ/293/2024

Η απόφαση 394/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 18/11/2024 κατά της αρνητικής απάντησης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Ο προσφεύγων ζήτησε την τροποποίηση της δήλωσης φόρου εισοδήματος του οικονομικού έτους 2011, δηλώνοντας επισκευαστικό δάνειο ύψους 150.000€ στον κωδικό 781. Η Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων απέρριψε το αίτημα λόγω παραγραφής του δικαιώματος υποβολής τροποποιητικής δήλωσης. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την απόρριψη. Βάσει των διατάξεων του Ν. 5104/2024 (Κ.Φ.Δ.) και του Ν. 2238/1994, η ΔΕΔ αποφάνθηκε ότι η προθεσμία για υποβολή τροποποιητικής δήλωσης για το οικονομικό έτος 2011 είχε λήξει στις 31/12/2016, απορρίπτοντας ως αβάσιμο τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος.

Η απόφαση 673/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας υπό εκκαθάριση εταιρείας και των εταίρων της κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου ΚΒΣ της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς για τις διαχειριστικές χρήσεις 2007, 2008, 2009 και 2010. Τα πρόστιμα είχαν επιβληθεί λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ δέχτηκε την προσφυγή και ακύρωσε όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις. Η ακύρωση θεμελιώθηκε στον ισχυρισμό της παραγραφής, καθώς κρίθηκε, βάσει τελεσίδικης απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου, ότι η κοινοποίηση των πράξεων (η οποία πραγματοποιήθηκε το 2020) έγινε πέραν του προβλεπόμενου χρόνου παραγραφής, καθιστώντας τον σχετικό καταλογισμό μη νόμιμο.

Μετακίνησεις-μεταθέσεις των εκπαιδευτικών της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας (Φ.Ε.) από ένα σχολείο της σε άλλο - Ορισμός Διευθυντών των σχολικών μονάδων αυτής.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Δεν επιτρέπεται κατά το νόμο η μετακίνηση-μετάθεση των εκπαιδευτικών της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας (Φ.Ε.) από ένα σχολείο της σε άλλο (πλειοψ.). Επιτρέπεται ο ορισμός και η τοποθέτηση σε θέση Διευθυντή σχολικής μονάδας της Φ.Ε., εκπαιδευτικού ο οποίος ανήκει οργανικά σε άλλη σχολική της μονάδα (πλειοψ.)

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός προσφεύγοντα, ο οποίος κατατέθηκε εμπρόθεσμα κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ. Ο προσφεύγων είχε λάβει αναδρομικό ποσό σύνταξης το 2016, το οποίο δήλωσε εκπρόθεσμα μέσω τροποποιητικής δήλωσης το 2022. Η Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς επέβαλε πρόστιμο 250 ευρώ για την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης, καθώς η διαφορά φόρου που προέκυψε ξεπερνούσε τα 100 ευρώ. Ο προσφεύγων έκανε λόγο για παραβίαση αρχών όπως η αναλογικότητα και η χρηστική διοίκηση, αλλά η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς του, επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα της πράξης και τη σύμφωνή της με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της υπόχρεου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Βέροιας. Οι καταλογιστικές πράξεις, συνολικού ύψους €889.720,93 (Φ.Ε.) και €1.244.490,71 (Φ.Π.Α.), βασίστηκαν σε διαπιστώσεις της ΥΕΔΔΕ Αττικής για εκτεταμένη φοροδιαφυγή μέσω λήψης (92) και έκδοσης (109) εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί παραγραφής, κρίνοντας ότι εφαρμόζεται η δεκαετής προθεσμία λόγω φοροδιαφυγής. Επίσης, απέρριψε ως αναπόδεικτους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές, επικυρώνοντας τα ευρήματα του ελέγχου σχετικά με την έλλειψη έδρας της επιχείρησης και την αδυναμία δικαιολόγησης των ποσοτήτων πώλησης βάσει αγορών (μέθοδος κλειστής αποθήκης).

Η απόφαση αποτελεί μερική αποδοχή ενδικοφανής προσφυγής εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος Νομικών Προσώπων (ΦΕνπ), ΦΠΑ και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2016-2018. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη βασιζόμενη σε ανεξήγητες τραπεζικές πιστώσεις. Η απόφαση επικυρώνει όλες τις πράξεις ΦΕνπ και ΦΠΑ, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί παραγραφής και αβάσιμης φορολόγησης των πιστώσεων. Ωστόσο, γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός περί ευνοϊκότερου καθεστώτος κυρώσεων, τροποποιώντας τις πράξεις επιβολής προστίμου του άρθρου 57 παρ. 6 ν. 5104/2024. Τα εν λόγω πρόστιμα αντικαθίστανται από πρόστιμα του άρθρου 54 παρ. 2 ν. 5104/2024, διασφαλίζοντας τον ΦΠΑ μέσω του προστίμου ανακρίβειας δήλωσης, με αποτέλεσμα τη μείωση του συνολικού καταλογιζόμενου ποσού προστίμων στις σχετικές πράξεις.

Η απόφαση 1626/2024 του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης ανώνυμης εταιρείας κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς, η οποία επικύρωσε την επιβολή προστίμου 70.000 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Λιμένων για την παράνομη εκτέλεση εκτεταμένων έργων εντός της ζώνης του αιγιαλού στην Κέρκυρα (συνολικής έκτασης 1.443,41 τ.μ.), τα οποία περιλάμβαναν ξύλινες εξέδρες, πλακοστρώσεις και διαδρόμους. Η εταιρεία προέβαλε ότι το δικαίωμα επιβολής προστίμου είχε παραγραφεί λόγω μακράς αδράνειας της Διοίκησης. Το ΣτΕ, ενώ δέχθηκε ότι επί του ζητήματος της παραγραφής δεν υπήρχε νομολογία, έκρινε ότι ο νόμος δεν θεσπίζει ρητή προθεσμία παραγραφής για το πρόστιμο. Αποφάνθηκε ότι η διαδικασία επιβολής προστίμου, η οποία κινήθηκε το 2003 και οδήγησε στην έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης το 2006, δεν παραβίασε την αρχή της εύλογης διάρκειας της διαδικασίας, απορρίπτοντας την αίτηση ως αβάσιμη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που ασκήθηκε κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση, παροχής υπηρεσιών έρευνας και πειραματικής ανάπτυξης, λόγω εκπρόθεσμης χειρόγραφης υποβολής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 23.05.2024-23.05.2024, παρότι δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε αρχική εκ παραδρομής υπαγωγή στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ και σε έλλειψη αυτόματης ενημέρωσης του συστήματος της ΑΑΔΕ μετά τη διακοπή και επανέναρξη εργασιών με απαλλαγή ΦΠΑ (άρθρο 39). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής ήταν η 31.07.2024 (σύμφωνα με την ΠΟΛ 1108/2014) και ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθά λόγω της αντικειμενικής υπόστασης της εκπρόθεσμης υποβολής.

Νέες δράσεις για την αντικατάσταση της χειρόγραφης διαδικασίας επίδοσης των άρσεων επί κατασχέσεων εις χείρας Πιστωτικών Ιδρυμάτων και για τον περιορισμό των υπερεισπράξεων. ΑΔΑ: ΩΚΓ1465ΧΠΙ-ΔΩΣ

Εφαρμογή ή μη της υπ’ αριθ. 173/2006 γνωμοδότησης του ΝΣΚ, σύμφωνα με την οποία η υποβολή εκπρόθεσμης δήλωσης φόρου εισοδήματος ισοδυναμεί με τη μη υποβολή δήλωσης, με αποτέλεσμα το δικαίωμα του Δημοσίου για επιβολή φόρου να παραγράφεται μετά την πάροδο δεκαπέντε ετών, ενόψει των αποφάσεων 1738/2017, 2934 και 2935/2017 του Συμβουλίου της Επικρατείας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Η εξαιρετική 15ετής προθεσμία παραγραφής για τον καταλογισμό φόρου τυγχάνει εφαρμογής μόνο στην περίπτωση της μη υποβολής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος ή απόδοσης παρακρατούμενων φόρων, ενώ επί εκπροθέσμου υποβολής των δηλώσεων αυτών ισχύει ο κανόνας της 5ετούς παραγραφής, με την παρέκτασή της κατά τρία (3) έτη, στην περίπτωση που η εκπρόθεσμη δήλωση υποβληθεί κατά το τελευταίο έτος της προθεσμίας αυτής. (ομόφ.) Παραπέμπεται στην Ολομέλεια ΝΣΚ, λόγω της αντίθετης επί του ζητήματος γνωμοδότησης του ΝΣΚ με αριθμό 173/2006. Εκδόθηκε η υπ' αριθ. 147/2018 γνωμοδότηση της Α΄Ολομέλειας Διακοπών ΝΣΚ.