Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Αθ/710/2024

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. ... Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2014, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία του επιβλήθηκε πρόστιμο 100,00 € λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για αναδρομικά ποσά συντάξεων που εισπράχθηκαν το 2018. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραγραφής, καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και παραβίασης συνταγματικών αρχών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, έκρινε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί (παραγραφή 31-12-2024) και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 100,00 €.

Η υπόθεση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. ……………… Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2016, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία του επιβλήθηκε πρόστιμο 100,00 € λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Η εκπρόθεσμη δήλωση αφορούσε αναδρομικά ποσά κύριας και επικουρικής σύνταξης που εισπράχθηκαν το 2020 αλλά ανάγονταν στο φορολογικό έτος 2016. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου, καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και παραβίασης συνταγματικών αρχών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή και επικύρωσε την προσβαλλόμενη Πράξη Επιβολής Προστίμου, κρίνοντας ότι η προθεσμία παραγραφής δεν είχε παρέλθει και ότι η Φορολογική Διοίκηση ενήργησε σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. … Πράξης επιβολής προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2016, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία του επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης για αναδρομικά ποσά συντάξεων που εισπράχθηκαν το 2018. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραγραφής, καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και παραβίασης συνταγματικών αρχών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, έκρινε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί (παραγραφή 31-12-2024) και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, επειδή το επιπλέον ποσό φόρου υπερέβαινε τα 100 ευρώ και η επιβολή του προστίμου ήταν νόμιμη.

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. ... Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2018, της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης για αναδρομικά ποσά σύνταξης. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραγραφής, καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και παραβίασης συνταγματικών αρχών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, έκρινε ότι το δικαίωμα του Δημοσίου δεν είχε παραγραφεί (παραγραφή 31-12-2026) και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, διατηρώντας το πρόστιμο των 100 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. ……… Πράξης επιβολής προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2018, της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία του επιβλήθηκε πρόστιμο 100,00 € λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης για αναδρομικά ποσά συντάξεων που εισπράχθηκαν το 2019. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραγραφής, καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και παραβίασης συνταγματικών αρχών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, έκρινε ότι η προθεσμία υποβολής της τροποποιητικής δήλωσης έληγε στις 31-12-2020 και η παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου επέρχεται στις 31-12-2025, και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, επικυρώνοντας το πρόστιμο των 100,00 €.

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. ……… Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 του ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2015, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 100,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων είχε εισπράξει το 2018 αναδρομικά συντάξεων που ανάγονταν στο 2015 και υπέβαλε εκπρόθεσμα την τροποποιητική δήλωση. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας την προσβαλλόμενη πράξη και το πρόστιμο των 100,00 €, κρίνοντας ότι η δήλωση μπορούσε να υποβληθεί εμπρόθεσμα έως 31-12-2019 και η παραγραφή δεν είχε επέλθει.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου αγρότη κατά της υπ’ αριθ. .../01.11.23 πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΛΑΜΙΑΣ, με την οποία του επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ (πλέον τελών χαρτοσήμου) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος 2018. Η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στην καθυστερημένη ανάρτηση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ των βεβαιώσεων αγροτικών επιδοτήσεων που ανάγονταν στο εν λόγω έτος. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, επικαλούμενη τις σχετικές διατάξεις και την αρχή της χρηστής διοίκησης, έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 1626/2024 του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) απορρίπτει την αίτηση αναίρεσης ανώνυμης εταιρείας κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς, η οποία επικύρωσε την επιβολή προστίμου 70.000 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Λιμένων για την παράνομη εκτέλεση εκτεταμένων έργων εντός της ζώνης του αιγιαλού στην Κέρκυρα (συνολικής έκτασης 1.443,41 τ.μ.), τα οποία περιλάμβαναν ξύλινες εξέδρες, πλακοστρώσεις και διαδρόμους. Η εταιρεία προέβαλε ότι το δικαίωμα επιβολής προστίμου είχε παραγραφεί λόγω μακράς αδράνειας της Διοίκησης. Το ΣτΕ, ενώ δέχθηκε ότι επί του ζητήματος της παραγραφής δεν υπήρχε νομολογία, έκρινε ότι ο νόμος δεν θεσπίζει ρητή προθεσμία παραγραφής για το πρόστιμο. Αποφάνθηκε ότι η διαδικασία επιβολής προστίμου, η οποία κινήθηκε το 2003 και οδήγησε στην έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης το 2006, δεν παραβίασε την αρχή της εύλογης διάρκειας της διαδικασίας, απορρίπτοντας την αίτηση ως αβάσιμη.

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά της υπ’ αριθ. …/2023 πράξης επιβολής προστίμου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κηφισιάς, με την οποία επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φόρου γονικής παροχής έτους 2013. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση δεν συνιστά εκπρόθεσμη αρχική δήλωση αλλά διόρθωση εμπρόθεσμης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας την πράξη επιβολής προστίμου και οριστικοποιώντας τη φορολογική υποχρέωση των 100 ευρώ, με δυνατότητα προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια εντός 30 ημερών.

Η υπ’ αριθ. 870/2024 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά της υπ’ αριθ. .../30-10-2023 πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Λαμίας, με την οποία του επιβλήθηκε πρόστιμο 250 ευρώ για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2018. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει την τροποποιητική δήλωση στις 17-12-2020 για να συμπεριλάβει αναδρομικές αγροτικές επιδοτήσεις που εισπράχθηκαν το 2019 αλλά ανάγονταν στο 2018, βάσει βεβαίωσης που εκδόθηκε το 2020. Σύμφωνα με την Α.1070/2020 απόφαση της Α.Α.Δ.Ε., τέτοιες δηλώσεις υποβάλλονται εμπρόθεσμα έως το τέλος του έτους έκδοσης της βεβαίωσης. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε η παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής, αποδέχθηκε την προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη επιβολής προστίμου, μηδενίζοντας το καταλογισθέν ποσό.