ΔΕΔ/Αθ/333/2024

Η απόφαση αριθ. 117/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μίας μονοπρόσωπης εταιρείας περιορισμένης ευθύνης κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2016. Η εταιρεία είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 1.082.010,75 ευρώ, τα οποία δεν αναγνωρίστηκαν ως έκπτωση, οδηγώντας σε διαφορά φόρου ύψους 313.783,12 ευρώ και πρόστιμο 156.891,56 ευρώ. Η απόφαση επικυρώνει τον διορθωτικό προσδιορισμό, θεωρώντας βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου περί εικονικότητας των στοιχείων και μη ύπαρξης πραγματικών συναλλαγών. Επίσης, απορρίπτει τον ισχυρισμό της εταιρείας για καλή πίστη και θεωρεί ότι η ενέργεια της πράξης εντάσσεται στις προθεσμίες παραγραφής του άρθρου 66 του ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής μιας επιχείρησης εναντίον προστίμου 500 ευρώ που επιβλήθηκε λόγω μη παροχής στοιχείων συναλλαγών κατά τον έλεγχο επιστροφής ΦΠΑ. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι δεν έλαβε τις προσκλήσεις για παροχή στοιχείων, ωστόσο το δικαστήριο επικαλέστηκε τις διατάξεις του ΚΦΔ για νόμιμη κοινοποίηση μετά από 15 ημέρες από την αποστολή. Επίσης, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός για μη τήρηση του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, καθώς δεν προβλέπεται για διαδικαστικές παραβάσεις. Η απόφαση επιβεβαίωσε το πρόστιμο, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και αιτιολογημένες.

Η απόφαση αριθμού 520 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας επιχείρησης εναντίον του οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017 και του οριστικού προσδιορισμού προστίμου για το φορολογικό έτος 2023. Το ΚΕΦΟΜΕΠ κατέλογησε συνολικό ποσό 30.232,50 ευρώ (20.155,00 ευρώ κύριος φόρος και 10.077,50 ευρώ πρόστιμο) για το 2017 και πρόστιμο 250 ευρώ για το 2023 λόγω μη προσκόμισης βιβλίων. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι οι τραπεζικές κινήσεις αντιστοιχούσαν σε εξόφληση αγοραπωλησίας ακινήτου, αλλά ο έλεγχος δεν δέχτηκε τον ισχυρισμό αυτό λόγω έλλειψης τεκμηρίωσης για την πλήρη εξόφληση του τιμήματος. Η απόφαση επικύρωσε τις πράξεις του ΚΕΦΟΜΕΠ, θεωρώντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και αιτιολογημένες.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που κατατέθηκε από τον φορολογούμενο εναντίον των διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσδιορισμοί έγιναν μετά από έλεγχο που αποκάλυψε ότι ο φορολογούμενος δεν εξέδωσε φορολογικούς στοιχείων εσόδων για συγκεκριμένες συναλλαγές, γεγονός που οδήγησε σε προσθήκη ακαθάριστων εσόδων και υπολογισμό νέων φορολογικών υποχρεώσεων. Η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε καθώς κρίθηκε ότι ο έλεγχος ήταν σωστά αιτιολογημένος και οι διαπιστώσεις του βάσιμες.

Η απόφαση 424/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Πράξης Επιβολής Προστίμου φορολογικού έτους 2019, συνολικού ύψους 49.115,22 € (Φόρος Εισοδήματος 32.743,48 € πλέον προστίμου 16.371,74 €). Η επιχείρηση ζήτησε την ακύρωση της πράξης, προβάλλοντας κύρια τους ισχυρισμούς ότι το ένα μέλος χρησιμοποιούσε λογαριασμούς για ηλεκτρονικό τζόγο και ότι η εταιρεία είχε καταβάλει οφειλές προς το Δημόσιο του πατέρα των εταίρων, καθώς και ότι οι μη εκπιπτόμενες δαπάνες καταλογίστηκαν εσφαλμένα. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι οι ισχυρισμοί περί τζόγου και χρεών ήταν αόριστοι και δεν συσχετίζονταν με τον έλεγχο. Επιπλέον, για τις μη εκπιπτόμενες δαπάνες (35.004,91 €), η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε κανένα νεότερο στοιχείο για να αντικρούσει τις βάσιμες διαπιστώσεις του ελέγχου, αποτυγχάνοντας να φέρει το βάρος της απόδειξης.

Η απόφαση 848/13-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018-2022. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου, αμφισβήτησε τον καταλογισμό αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης, συνολικού ύψους 648.087,82€, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Οι ισχυρισμοί του σχετικά με τη μη αναγνώριση δαπανών (διαφήμισης, λογισμικού) και τον εσφαλμένο καταλογισμό της παράβασης, ως άμεσου συνεργού σε πωλήσεις τρίτου, απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις, που βασίστηκαν στις διαπιστώσεις των εκθέσεων ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. και του Σ.Δ.Ο.Ε. για την απόκρυψη εσόδων, ήταν βάσιμες και αιτιολογημένες.

Η απόφαση αριθμού 572/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός επιχειρηματία εναντίον των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Ο επιχειρηματίας είχε λάβει εικονικά τιμολόγια από μια εικονική επιχείρηση, γεγονός που οδήγησε σε διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίνει ότι οι πράξεις της φορολογικής αρχής είναι βάσιμες, καθώς ο προσφεύγων δεν απέδειξε την πραγματοποίηση των συναλλαγών ή την καλή του πίστη. Η απόφαση επικυρώνει τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα προστίματα που επιβλήθηκαν.

Η απόφαση 759 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας «................... ΙΚΕ» κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορ. έτη 2018, 2019) και ΦΠΑ (φορ. περιόδοι 2018, 2019). Η ΔΕΔ επικύρωσε τις διαπιστώσεις του 1ου ΕΛΚΕ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ. Οι διαπιστώσεις αφορούσαν, μεταξύ άλλων, θετική διαφορά ταμείου ύψους 15.000,00€ το 2018, μη εκπιπτόμενες δαπάνες μισθοδοσίας άνω των 500€ που δεν εξοφλήθηκαν με ηλεκτρονικό μέσο, καθώς και τη λήψη οκτώ (8) εικονικών φορολογικών στοιχείων συνολικής καθαρής αξίας 48.124,00€ (το 2018 και 2019). Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού περί αντισυνταγματικότητας του άρθρου 30 του ν. 2859/2000 περί δαπανών που δεν εκπίπτουν από τον ΦΠΑ, καταλήγοντας στον καταλογισμό συνολικού ποσού ΦΠΑ 32.764,73€ για την περίοδο 2019.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον της επιβολής προστίμου 1.000,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Α’ Πειραιά. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μεταφοράς εμπορευμάτων (30 κιλά αλατιού πισίνας και 32 κιλά υδροχλωρικού οξέος) χωρίς τα νόμιμα παραστατικά διακίνησης, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 8 του ν. 4308/2014 και το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τεκμηριωτικά έγγραφα, αλλά τα προσκομισθέντα τιμολόγια δεν συσχετίστηκαν με τη συγκεκριμένη μεταφορά. Το Ελεγκτικό Συνεδρείο βρήκε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και επιβεβαίωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Οι πράξεις αυτές είχαν επιβάλει στον προσφεύγοντα φορολογικές υποχρεώσεις συνολικού ποσού 137.947,59 ευρώ για το 2017, 52.564,30 ευρώ για το 2018 και 30.490,17 ευρώ για το 2019, με βάση διαπιστώσεις ελέγχου που ανέδειξαν μη δηλωθέντα εισοδήματα από μεταφορές χρημάτων σε τραπεζικούς λογαριασμούς. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα ποσά αφορούσαν δανειακές συναλλαγές με την εταιρεία όπου διετέλεσε πρόεδρος, αλλά ο έλεγχος διαπίστωσε έλλειψη τεκμηρίωσης και μη συμμόρφωση με τις νόμιμες διαδικασίες. Η επιτροπή κρίνει ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου είναι βάσιμες και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας την προσφυγή και επικυρώνοντας τις φορολογικές υποχρεώσεις.