ΔΕΔ/Αθ/368/2024

Η απόφαση με αριθμό 410 εκδόθηκε στις 15 Φεβρουαρίου 2024 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ). Αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας δικαστικού λειτουργού από την Καλλιθέα, η οποία ζητούσε την ακύρωση της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022 και την επιστροφή της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης που είχε καταβληθεί. Η προσφεύγουσα ισχυριζόταν ότι η επιβολή της εισφοράς παραβίαζε συνταγματικές αρχές, όπως η ισότητα ενώπιον του νόμου και η αναλογικότητα, καθώς και το δικαίωμα στην περιουσία. Ωστόσο, η Διοίκηση απέρριψε τους ισχυρισμούς, δικαιολογώντας ότι η φορολογία ήταν σύμφωνα με το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, ιδίως με βάση τις διατάξεις του άρθρου 43Α του ν.4172/2013 και την Απόφαση Α.1042/2023 του Διοικητή της ΑΑΔΕ, σύμφωνα με τις οποίες η απαλλαγή από την ειδική εισφορά ισχύει μόνο για εισοδήματα από τον ιδιωτικό τομέα, όχι για δημόσιους υπαλλήλους και συντάξεις.

Η απόφαση αφορά προσφυγή ενός δικαστικού λειτουργού κατά της σιωπηρής απόρριψης της δήλωσής του για απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εφαρμογή της εισφοράς σε δημόσιους υπαλλήλους και δικαστικούς λειτουργούς παραβιάζει συνταγματικές αρχές, όπως την ισότητα και την αναλογικότητα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας τη σιωπηρή απόρριψη της Δ.Ο.Υ. Ηλιούπολης, καθώς η απαλλαγή από την εισφορά ισχύει μόνο για τον ιδιωτικό τομέα και η διοίκηση δεσμεύεται από το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο.

Η απόφαση 312/2024 του Ελεγτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός δικαστικού κατά της επιβολής ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης στα εισοδήματά του για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η επιβολή της εισφοράς παραβίαζε συνταγματικές αρχές όπως η φορολογική ισότητα, η αναλογικότητα και η ανεξαρτησία των δικαστικών. Ωστόσο, το συμβούλιο επικύρωσε τις πράξεις της Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου, με βάση τις διατάξεις των άρθρων 43Α και 72 του νόμου 4172/2013 και τις σχετικές εγκυκλίους της ΑΑΔΕ, που προβλέπουν απαλλαγή από την εισφορά μόνο για εισοδήματα από ιδιωτικό τομέα, όχι για δημόσιους υπαλλήλους όπως οι δικαστικοί. Η φορολογική υποχρέωση του προσφέροντος διαμορφώθηκε σε 2.610,72 ευρώ για το 2021 και 2.103,09 ευρώ για το 2022.

Η απόφαση αριθμού 408 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντος, ο οποίος ζητούσε την ακύρωση της επιβολής της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Ο προσφεύγων, ως δικαστικός λειτουργός, ισχυριζόταν ότι η επιβολή της εισφοράς παραβιάζει συνταγματικές αρχές όπως η ισότητα ενώπιον του νόμου και η αναλογικότητα, καθώς και το δικαίωμα στην περιουσία. Ωστόσο, η απόφαση επικυρώνει τον διοικητικό προσδιορισμό της Δ.Ο.Υ. Χολαργού, υπογραμμίζοντας ότι η απαλλαγή από την εισφορά ισχύει μόνο για εισοδήματα από τον ιδιωτικό τομέα, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (άρθρο 43Α ν.4172/2013 και παρ.74 άρθρου 72 ν.4972/2022). Η διοίκηση τονίζει ότι δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας και ότι οι συνταγματικοί ισχυρισμοί του προσφεύγοντος ανήκουν στην αποκλειστική δικαιοδοσία των δικαστηρίων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από μια δικαστική λειτουργός, η οποία ζήτησε την απαλλαγή της από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ΚΦΕ για τα εισοδήματά της από μισθωτή εργασία κατά το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η επιβολή της εισφοράς παραβιάζει συνταγματικές αρχές, όπως η ισότητα στα δημόσια βάρη και η αναλογικότητα. Ωστόσο, η Διοίκηση απέρριψε το αίτημά της, υποστηρίζοντας ότι η απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για το έτος 2022 εφαρμόζεται μόνο στον ιδιωτικό τομέα, ενώ οι δημόσιοι υπάλληλοι, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών λειτουργών, εξαιρούνται. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον διοικητικό προσδιορισμό του φόρου και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, διαμορφώνοντας την οφειλή της προσφεύγουσας σε 564,75 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντα, ο οποίος ζητούσε την ακύρωση της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου για το φορολογικό έτος 2022 και την επιστροφή του ποσού της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης που του επιβλήθηκε. Ο προσφεύγων ισχυριζόταν ότι η επιβολή της εισφοράς συνεπάγεται παραβίαση αρχών όπως η ισότητα ενώπιον του νόμου και η αναλογικότητα, καθώς και αυθαίρετη εξομοίωση των δικαστικών λειτουργών με τους δημοσίους υπαλλήλους. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή, επικαλούμενο τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου 4172/2013 και τις τροποποιήσεις που προβλέπουν απαλλαγή από την εισφορά μόνο για εισοδήματα από τον ιδιωτικό τομέα, επιβεβαιώνοντας τον αρχικό προσδιορισμό του φόρου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα κατά της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022. Ο προσφεύγων είχε υποβάλλει δήλωση εισοδήματος με επιφύλαξη, αμφισβητώντας την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης στο εισόδημά του ως δικαστικού λειτουργού. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τον προσδιορισμό της Δ.Ο.Υ. Μεσολογγίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 43Α του ν.4172/2013 και της παρ.74 του άρθρου 72 του ιδίου νόμου, οι οποίες προβλέπουν απαλλαγή της ειδικής εισφοράς μόνο για εισοδήματα από τον ιδιωτικό τομέα. Οι συνταγματικοί ισχυρισμοί του προσφεύγοντα κρίθηκαν εκτός αρμοδιότητας της Διοίκησης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας υπαλλήλου του ΝΣΚ, η οποία αποπειράθηκε να απαλλαγεί από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν.4172/2013 για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η επιβολή της εισφοράς παραβιάζει συνταγματικές αρχές όπως η ισότητα και η αναλογικότητα, καθώς και το δικαίωμα στην περιουσία. Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της, επικαλούμενο ότι η διοίκηση οφείλει να εφαρμόζει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 43Α και 72 του ν.4172/2013 και την Α.1042/2023 απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον διοικητικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος ύψους 388,95 ευρώ, συμπεριλαμβανομένης της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.

Συμμετοχή δικαστικού λειτουργού σε επιτροπή διαγωνισμού προμήθειας για τη μηχανοργάνωση πρωτοδικείου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Είναι συνταγματικώς ανεκτή η συμμετοχή δικαστικού λειτουργού σε επιτροπή προμηθειών με αποκλειστικό σκοπό την προμήθεια αγαθών που προορίζονται για τη λειτουργία δικαστηρίου. (πλειοψ.)

Η Απόφαση 47/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός δικαστικού λειτουργού κατά της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει δήλωση με επιφύλαξη, αμφισβητώντας την επιβολή της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (άρθρο 43Α ν. 4172/2013) στο εισόδημά του από μισθωτή εργασία. Προέβαλε ισχυρισμούς περί παραβίασης της αρχής της ισότητας, της αναλογικότητας, της ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών και του δικαιώματος στην περιουσία. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4172/2013 και την Απόφαση Α.1042/2023, η απαλλαγή από την εισφορά αλληλεγγύης για το 2022 εξαιρεί ρητά τα εισοδήματα από μισθωτή εργασία στο δημόσιο τομέα. Επιπλέον, απέρριψε τους συνταγματικούς ισχυρισμούς ως ανήκοντες στην αποκλειστική δικαιοδοσία των Δικαστηρίων, επικυρώνοντας έτσι την προσβαλλόμενη πράξη με οριστική φορολογική υποχρέωση 1.857,48€.