ΔΕΔ/Αθ/369/2025

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «…………………….. ΑΕ» κατά της σιωπηρής απόρριψης από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών για αίτηση μείωσης φορολογητέας αξίας και επιστροφής ΦΠΑ ύψους 84.261,12 €. Η εταιρεία διεκδικούσε τη μείωση της φορολογητέας βάσης λόγω μη είσπραξης ποσού από αντισυμβαλλόμενη επιχείρηση που είχε υπαχθεί σε διαδικασία εξυγίανσης με απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου. Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) κρίνει ότι η σιωπηρή απόρριψη είναι μη νόμιμη και αναπέμπει την υπόθεση στη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών για νέα εκκαθάριση και επιστροφή του ποσού νομιμοτόκως. Η απόφαση βασίζεται στις διατάξεις του άρθρου 19 παρ. 5α του Ν.2859/2000 και στην ερμηνεία που δόθηκε από το ΣτΕ, θεωρώντας ότι η μη είσπραξη των απαιτήσεων είναι οριστική λόγω της διαδικασίας εξυγίανσης.

Προβληματικές επιχειρήσεις. Ισχύς και εφαρμογή επικυρωμένης κατ άρθρο 44 ν.1892/90 συμφωνίας οφειλέτριας του ΙΚΑ επιχείρησης ως προς οφειλές των ασφαλιστικών εισφορών που ανέκυψαν από 1/1/99 έως 21/9/99.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Α.Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Κ.Κηπουρός, Πάρεδρος 1. Οι αξιώσεις ασφαλιστικών εισφορών του ΙΚΑ που ανέκυψαν από 1/1/1999 έως 21/9/1999 έναντι της εταιρείας "ΚΥΚΝΟΣ ΓΙΟΥΚΑ Α.Β.Ε.Ε." δεν υπάγονται στους όρους και περιορισμούς της κατ άρθρο 44 ν.1892/90 συμφωνίας που κατήρτισε η οφειλέτρια και επικύρωσε η 2731/1999 απόφαση του Εφετείου Θεσ/νίκης, αλλά καθίστανται απαιτητές και ληξιπρόθεσμες, άσχετα από την ύπαρξη αυτής της συμφωνίας, κατά τις οικείες ισχύουσες για τις οφειλές ασφαλιστικών εισφορών στο ΙΚΑ διατάξεις νόμου, σύμφωνα με τις οποίες πρέπει να εξετάζονται και η τυχόν επίπτωση στο απαιτητό και ληξιπρόθεσμο των αξιώσεων τούτων από την απουσία παραγωγικής δραστηριότητας της επιχείρησης, σε κάθε περίπτωση άσχετα από την ύπαρξη της κατ άρθρο 44 ν.1892/90 συμφωνίας που δεν τις αφορά (ομόφωνα). 2. Από την ενδεχόμενη μη καταβολή εκ μέρους της άνω οφειλέτριας εταιρείας των οφειλομένων, έστω και απαιτητών και ληξιπρόθεσμων, ασφαλιστικών εισφορών της περιόδου από 1/1/99 έως 21/9/99, δεν επηρεάζεται η εγκυρότητα και δεσμευτικότητα της επικυρωμένης συμφωνίας για τις αξιώσεις του ΙΚΑ που υπήχθησαν στους όρους και περιορισμούς της (ομόφωνα). 3. Οι πιο πάνω αξιώσεις ασφαλιστικών εισφορών από 1/1/99 έως 21/9/99 ρυθμίζονται, ανεξάρτητα από τη συμφωνία που δεν τις αφορά, από τις εκάστοτε ισχύουσες εν γένει διατάξεις νόμου ως προς τη γέννηση, βεβαίωση, απαιτητό και ληξιπρόθεσμο, αλλά και τον τρόπο είσπραξης των οφειλόμενων στο ΙΚΑ ασφαλιστικών εισφορών συμπεριλαμβανομένων (σ αυτό το ρυθμιστικό πλέγμα διατάξεων) και των διατάξεων του ν.2676/99 (βλ.ιδίως άρθρα 49,50,51,52,53,54,55,91), ενόσω διαπιστώνεται αρμοδίως η συνδρομή των επιμέρους προϋποθέσεων των διατάξεων τούτων (πλειοψ.).

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ:Με τα δεδομένα αυτά, η ενώπιον του Τμήματος εισαχθείσα εισήγηση του Προϊσταμένου της Επιχειρησιακής Μονάδας Είσπραξης φέρει πλήρη, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία ως προς το ότι οι έρευνες για τον εντοπισμό πάσης φύσεως περιουσιακών στοιχείων της οφειλέτριας εταιρείας και των συνεπεύθυνων διαχειριστών  αυτής απέβησαν άγονες και είναι αντικειμενικά αδύνατη η είσπραξη της βασικής ληξιπρόθεσμης οφειλής, ποσού 94.734.435,06 ευρώ.V. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, το Τμήμα γνωμοδοτεί θετικά για τον χαρακτηρισμό της ανωτέρω οφειλής της εταιρείας με την επωνυμία «.........» (Α.Φ.Μ. 099483880) ως ανεπίδεκτης είσπραξης και για την καταχώρισή της στα ειδικά βιβλία ανεπίδεκτων είσπραξης οφειλών.

Η απόφαση 160/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «… ΑΒΕΕ» κατά της απάντησης της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών σχετικά με την εκκαθάριση-διαγραφή πράξης προσδιορισμού ΦΠΑ για την περίοδο 01/01/1993-31/12/1993. Το Συμβούλιο κρίνει ότι η προσφυγή δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 63 του ΚΦΔ, καθώς η πράξη εκκαθάρισης εκδόθηκε για την εκτέλεση οριστικής δικαστικής απόφασης και δεν αποτελεί αντικείμενο ενδικοφανούς προσφυγής. Η προσφυγή έπρεπε να επιλυθεί μέσω ανακοπής κατά της σχετικής ειδοποίησης είσπραξης σύμφωνα με το άρθρο 217 του ΚΔιοικΔικ.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης της ΔΟΥ ΦΑΕ Αθηνών για τον καταλογισμό προκαταβολής φόρου εισοδήματος ύψους 601.987,66 €. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι λόγω συγχώνευσης με απορρόφηση από τη μητρική της εταιρεία σύμφωνα με τους νόμους 2166/1993, 2515/1997 και 4601/2019, δεν ισχύουν οι διατάξεις για προκαταβολή φόρου. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό της εταιρείας, ακύρωσε τη σιωπηρή απόρριψη και διέταξε τη διαγραφή του ποσού προκαταβολής και την επιστροφή του. Βασικό κριτήριο ήταν η ημερομηνία του ισολογισμού μετασχηματισμού (1.12.2023), από την οποία τα οικονομικά αποτελέσματα αποδίδονται στη μητρική εταιρεία.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης επτά αποδείξεων λιανικής πώλησης για συναλλαγές συνολικής αξίας 107,60 ευρώ σε τραπέζια πελατών κατά τον έλεγχο της ΥΕΔΔΕ Αττικής στις 12:30 μιας Παρασκευής. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τις αποδείξεις πριν τον έλεγχο, αλλά δεν τις επέδειξε κατά την επιτόπια διαδικασία. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών κρίθηκε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν σωστές και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας την προσφυγή και επικυρώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της επιβολής προστίμου ύψους 2.000 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής πώλησης για συναλλαγή αξίας 1,85€ (καθαρή αξία 1,64€ και ΦΠΑ 0,21€), παράβαση των διατάξεων του ν.4308/2014 και του ΚΦΔ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η απόδειξη εκδόθηκε αλλά ο πελάτης δεν την παρέλαβε, χωρίς όμως να προσκομίσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Το Ελεγκτικό Συνέδριο κρίθηκε ότι οι διαπιστώσεις της φορολογικής αρχής ήταν βάσιμες και αιτιολογημένες, απορρίπτοντας την προσφυγή και επιβεβαιώνοντας το πρόστιμο.

Η απόφαση αριθμός 158/2024, που εκδόθηκε στις 23 Ιανουαρίου 2024 από το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «………… ΑΒΕΕ» κατά της απάντησης της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών σχετικά με την εκτέλεση της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου. Η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη δεν είχε εκτελεστό χαρακτήρα, αλλά ήταν πληροφοριακής φύσης, και η ένσταση της εταιρείας έπρεπε να κατευθυνθεί με άλλο νομικό μέσο, όπως η ανακοπή.

Η απόφαση 225/07.02.2025 αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης του αιτήματός της από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Η εταιρεία ζητούσε την ανάκληση δηλώσεων φόρου αποθεματικών του 2014 και 2015 και την επιστροφή φόρων συνολικού ύψους €760.000 περίπου, επικαλούμενη νομική πλάνη κατ' εφαρμογή της απόφασης ΟλΣτΕ 2562/2022. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι το αίτημα ανάκλησης υποβλήθηκε στις 18.06.2024, δηλαδή μετά την πάροδο της δεκαετούς και εννεαετούς προθεσμίας αντίστοιχα από τις αρχικές δηλώσεις, και ως εκ τούτου, μετά τον χρόνο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλει τον φόρο, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και εγκυκλίους.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής μιας εταιρείας κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών, σχετικά με την αίτηση επιστροφής ΦΠΑ ύψους 166.605,76 € για το Β΄ τρίμηνο του 2017. Η εταιρεία διεκδίκησε τη μείωση της βάσης επιβολής ΦΠΑ λόγω εκπτώσεων (rebate) σε φαρμακευτικά προϊόντα που πούλησε σε φορείς κοινωνικής ασφάλισης και τον ΕΟΠΥΥ. Η φορολογική αρχή απορρίπτει το αίτημα, καθώς ο έλεγχος για τη συγκεκριμένη περίοδο είχε ήδη οριστικοποιηθεί και η τροποποιητική δήλωση δεν μπορούσε να υποβληθεί μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου. Η απόφαση επικαλείται τις σχετικές νομοθεσίες, συμπεριλαμβανομένων των άρθρων 19 και 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 4987/2022), καθώς και σχετικές πολιτικές και αποφάσεις της ΑΑΔΕ.