Προβληματικές επιχειρήσεις. Ισχύς και εφαρμογή επικυρωμένης κατ άρθρο 44 ν.1892/90 συμφωνίας οφειλέτριας του ΙΚΑ επιχείρησης ως προς οφειλές των ασφαλιστικών εισφορών που ανέκυψαν από 1/1/99 έως 21/9/99.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Προεδρεύων: Α.Σοφός, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Κ.Κηπουρός, Πάρεδρος 1. Οι αξιώσεις ασφαλιστικών εισφορών του ΙΚΑ που ανέκυψαν από 1/1/1999 έως 21/9/1999 έναντι της εταιρείας "ΚΥΚΝΟΣ ΓΙΟΥΚΑ Α.Β.Ε.Ε." δεν υπάγονται στους όρους και περιορισμούς της κατ άρθρο 44 ν.1892/90 συμφωνίας που κατήρτισε η οφειλέτρια και επικύρωσε η 2731/1999 απόφαση του Εφετείου Θεσ/νίκης, αλλά καθίστανται απαιτητές και ληξιπρόθεσμες, άσχετα από την ύπαρξη αυτής της συμφωνίας, κατά τις οικείες ισχύουσες για τις οφειλές ασφαλιστικών εισφορών στο ΙΚΑ διατάξεις νόμου, σύμφωνα με τις οποίες πρέπει να εξετάζονται και η τυχόν επίπτωση στο απαιτητό και ληξιπρόθεσμο των αξιώσεων τούτων από την απουσία παραγωγικής δραστηριότητας της επιχείρησης, σε κάθε περίπτωση άσχετα από την ύπαρξη της κατ άρθρο 44 ν.1892/90 συμφωνίας που δεν τις αφορά (ομόφωνα). 2. Από την ενδεχόμενη μη καταβολή εκ μέρους της άνω οφειλέτριας εταιρείας των οφειλομένων, έστω και απαιτητών και ληξιπρόθεσμων, ασφαλιστικών εισφορών της περιόδου από 1/1/99 έως 21/9/99, δεν επηρεάζεται η εγκυρότητα και δεσμευτικότητα της επικυρωμένης συμφωνίας για τις αξιώσεις του ΙΚΑ που υπήχθησαν στους όρους και περιορισμούς της (ομόφωνα). 3. Οι πιο πάνω αξιώσεις ασφαλιστικών εισφορών από 1/1/99 έως 21/9/99 ρυθμίζονται, ανεξάρτητα από τη συμφωνία που δεν τις αφορά, από τις εκάστοτε ισχύουσες εν γένει διατάξεις νόμου ως προς τη γέννηση, βεβαίωση, απαιτητό και ληξιπρόθεσμο, αλλά και τον τρόπο είσπραξης των οφειλόμενων στο ΙΚΑ ασφαλιστικών εισφορών συμπεριλαμβανομένων (σ αυτό το ρυθμιστικό πλέγμα διατάξεων) και των διατάξεων του ν.2676/99 (βλ.ιδίως άρθρα 49,50,51,52,53,54,55,91), ενόσω διαπιστώνεται αρμοδίως η συνδρομή των επιμέρους προϋποθέσεων των διατάξεων τούτων (πλειοψ.).

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ:Με τα δεδομένα αυτά, η ενώπιον του Τμήματος εισαχθείσα εισήγηση του Προϊσταμένου της Επιχειρησιακής Μονάδας Είσπραξης φέρει πλήρη, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία ως προς το ότι οι έρευνες για τον εντοπισμό πάσης φύσεως περιουσιακών στοιχείων της οφειλέτριας εταιρείας και των συνεπεύθυνων διαχειριστών  αυτής απέβησαν άγονες και είναι αντικειμενικά αδύνατη η είσπραξη της βασικής ληξιπρόθεσμης οφειλής, ποσού 94.734.435,06 ευρώ.V. Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, το Τμήμα γνωμοδοτεί θετικά για τον χαρακτηρισμό της ανωτέρω οφειλής της εταιρείας με την επωνυμία «.........» (Α.Φ.Μ. 099483880) ως ανεπίδεκτης είσπραξης και για την καταχώρισή της στα ειδικά βιβλία ανεπίδεκτων είσπραξης οφειλών.

Η απόφαση 225/07.02.2025 αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά της σιωπηρής απόρριψης του αιτήματός της από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Η εταιρεία ζητούσε την ανάκληση δηλώσεων φόρου αποθεματικών του 2014 και 2015 και την επιστροφή φόρων συνολικού ύψους €760.000 περίπου, επικαλούμενη νομική πλάνη κατ' εφαρμογή της απόφασης ΟλΣτΕ 2562/2022. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι το αίτημα ανάκλησης υποβλήθηκε στις 18.06.2024, δηλαδή μετά την πάροδο της δεκαετούς και εννεαετούς προθεσμίας αντίστοιχα από τις αρχικές δηλώσεις, και ως εκ τούτου, μετά τον χρόνο παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλει τον φόρο, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και εγκυκλίους.

Η απόφαση 20 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) Θεσσαλονίκης, με ημερομηνία 08.01.2025, αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00€, βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/2024, από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου (περίοδος 01.04.2024 – 30.04.2024) επί τιμολογίων τόκων υπερημερίας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η επιβολή προστίμου 500€ έναντι του μικρού παρακρατηθέντος ποσού αντιβαίνει στις αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο καθώς η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα μετά την καταληκτική ημερομηνία 31.05.2024, επικυρώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους 500,00€.

Δ6Α/1033376/ΕΞ2012-ΦΕΚ  499 Β/28-2-2012   "Χαρακτηρισμός οφειλών ως ιδιαίτερα σημαντικού ύψους, η επιδίωξη της είσπραξης των οποίων υπάγεται και στην αρμοδιότητα της Επιχειρησιακής Μονάδας Είσπραξης της Γενικής Διεύθυνσης Φορολογικών Ελέγχων και Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων." (Όπως τροποποιήθηκε με την Δ6Α/1039626/ΕΞ2012- (ΦΕΚ 701 Β/12-3-2012) ΥΑ  και την Δ6Α/1053300/ΕΞ2013 - ΦΕΚ  705 Β/28-3-201)

Νομιμότητα επιβολής κατάσχεσης εκ μέρους του δημοσίου και εις χείρας τρίτων για απαιτήσεις ανώνυμης χρηματιστηριακής εταιρείας, που τελεί σε εκκαθάριση. Συντρέχει νόμιμος λόγος ώστε το Δημόσιο α) να προβεί στην άρση της κατάσχεσης που επέβαλε εις χείρας τρίτου, ήτοι της τραπεζικής εταιρείας υπό την επωνυμία «….» και εις βάρος της οφειλέτριας εταιρείας «….», παρά την ρητή απαγόρευση της λήψης αναγκαστικών μέτρων, ενόσω η οφειλέτρια τελεί υπό εκκαθάριση κατά το Ν. 1806/1988 και το Ν. 3606/2007 και β) να αποδώσει ατόκως τα εκ μέρους της ως άνω τραπεζικής εταιρείας καταβληθέντα. (ομοφ.) - Παραπέμφθηκε από την υπ' αριθμ. 333/2013 Γνωμ. Α΄ Τμήματος ΝΣΚ.

Εταιρεία ανώνυμη, συμμετέχουσα σε κοινοπραξία, οφειλέτρια του Δημοσίου – Συμφωνία του άρθρου 44 του Ν. 1892/1990 με πιστωτές της – Καταβολή ή μη των, ταμειακώς βεβαιωμένων, οφειλών προς το Δημόσιο – Διαγραφή ή μη των οφειλών αυτών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
1) Η οφειλέτρια εταιρεία υποχρεούται στην καταβολή των υπαγομένων στο πεδίο εφαρμογής της συμφωνίας χρεών προς το Δημόσιο των κοινοπραξιών, στις οποίες συμμετέχει, κατόπιν κρίσεως περί υπαγωγής εκάστης οφειλής στο ρυθμιστικό πεδίο της συμφωνίας και, γενικώς, κατόπιν των ενεργειών που αναφέρονται στην με αριθμό 121/2009 γνωμοδότηση του ΣΤ΄ Τμήματος του Ν.Σ.Κ., εκ μέρους κάθε αρμοδίας Δ.Ο.Υ. και, πάντως, τα κύρια αιτήματα της οφειλέτριας ελέγχονται ως αβάσιμα. 2) Εν όψει των προαναφερομένων, παρέλκει η απάντηση επί του δευτέρου υποερωτήματος, περί της υποχρεώσεως αποδόσεως των καταβληθέντων ποσών και της δυνατότητας συμψηφισμού τους με ατομικές οφειλές της οφειλέτριας εταιρείας.

Βεβαίωση οφειλών. Συμψηφισμός.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ο συμψηφισμός της κατά του Δημοσίου βεβαίας, εκκαθαρισμένης και αποδεικνυόμενης με τελεσίδικη δικαστική απόφαση ανταπαιτήσεως της οφειλέτριας εταιρείας, εκ δρχ. 30.592.927, προς οφειλές αυτής προς το Δημόσιο, εκ δρχ. 45.000.000, βεβαιωμένες στη ΔΟΥ ΦΑΕΕ Θεσσαλονίκης, νομότυπα προτάθηκε και επέφερε την απόσβεση της ισόποσης αξιώσεως του Δημοσίου κατ αυτής από το χρόνο συναντήσεως των αμοιβαίων απαιτήσεων.

Καθορισμός του ύψους των δικαιωμάτων και εξόδων της διοικητικής εκτέλεσης των δικαιούχων προσώπων και του τρόπου είσπραξης αυτών.

Αρμόδια Υπηρεσία για την έκδοση του Ατομικού Φύλλου Έκπτωσης (ΑΦΕΚ), προκειμένου να εκτελεστεί η υπ’ αριθμ. α4513/11-11-2010 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιά, που ακύρωσε την υπ’ αριθμ. 6508/26-8-2009 πράξη ταμειακής βεβαίωσης της ΔΟΥ ΦΑΕ Πειραιά, λόγω μη νόμιμης συγκρότησης του νόμιμου τίτλου.

Αρμόδια Υπηρεσία για την σύνταξη του Ατομικού Φύλλου Έκπτωσης (ΑΦΕΚ), προκειμένου να χωρήσει συμμόρφωση στη συγκεκριμένη δικαστική απόφαση (υπ’ αριθμ. α4513/2010 Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιά) είναι η αρχή, η οποία είχε προβεί στην υπό ευρεία έννοια βεβαίωση, δηλαδή, στην έκδοση της πράξης του προστίμου, η οποία στη συνέχεια θα αποστείλει το ΑΦΕΚ στη ΔΟΥ ΦΑΕ Πειραιά, προκειμένου η τελευταία να προβεί στη διαγραφή της οικείας ταμειακής βεβαίωσης. (ομοφ.)