ΔΕΔ/Αθ/444/2024

Η απόφαση αριθμού 443/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός επιτηδευματία κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και απόκρυψη εσόδων από πωλήσεις υγραερίου, με αποτέλεσμα την επιβολή πρόσθετων φορολογικών υποχρεώσεων. Το Συμβούλιο απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί βλάβης μετρητή και έλλειψης αιτιολόγησης, επιβεβαιώνοντας τις διαπιστώσεις της ελεγκτικής αρχής και τη νομιμότητα των προσβαλλόμενων πράξεων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον πολλών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος κατηγορήθηκε για μη έκδοση φορολογικών παραστατικών και μη τήρηση των διατάξεων περί τραπεζικών πληρωμών για δαπάνες άνω των 500 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του φορολογουμένου και επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, επιβάλλοντας πρόστιμα και επιπλέον φορολογικές υποχρεώσεις.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και προστίμων για το φορολογικό έτος 2017. Ο φορολογούμενος κατηγορήθηκε για λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων και ανακριβή έκδοση στοιχείων, με συνολική φορολογική υποχρέωση που ξεπερνά τα 145.000 €. Η έκθεση ελέγχου κατέγραψε έλλειψη στοιχείων που να αποδεικνύουν την πραγματικότητα των συναλλαγών, ενώ ο φορολογούμενος δεν κατάφερε να αποδείξει την καλή του πίστη. Η απόφαση επικαλείται σχετικές διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και του νόμου 4308/2014, επιβεβαιώνοντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα πρόστιμα.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου εναντίον δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2020 και 2021. Ο φορολογούμενος κατέβαλε κεφάλαιο ύψους 400.000 ευρώ για τη σύσταση μιας ΙΚΕ, το οποίο δεν δήλωσε αρχικά στις φορολογικές δηλώσεις. Ο έλεγχος της Δ.Ο.Υ. Χανίων διαπίστωσε τη διαφορά και εξέδωσε τις πράξεις προσδιορισμού, με τις οποίες επιβλήθησαν πρόστιμα και ειδική εισφορά αλληλεγγύης. Ο φορολογούμενος ισχυρίστηκε ότι το κεφάλαιο καταβλήθηκε από αφανή εταίρο, αλλά ο έλεγχος απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό λόγω έλλειψης τεκμηρίωσης και σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 4072/2012. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τις πράξεις της Δ.Ο.Υ., επιβεβαιώνοντας τις φορολογικές υποχρεώσεις του προσφεύγοντος.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας διπλογραφικών βιβλίων κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ρεθύμνου, ύψους 15.869,89 ευρώ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για μη διαβίβαση 39.280 αποδείξεων λιανικών συναλλαγών (καθαρής αξίας 241.521,62 ευρώ) από ΦΗΜ στην πλατφόρμα e-send, κατά την περίοδο 22.01.2024 έως 15.04.2024, λόγω παράβασης του άρθρου 16 του ν. 5104/2024. Η εταιρεία επικαλέστηκε τεχνικό πρόβλημα, ταυτόχρονη διαβίβαση στοιχείων στο mydata και ακυρότητα της πράξης. Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, υποστηρίζοντας ότι οι φορολογικές κυρώσεις είναι διοικητικό μέτρο εξαναγκασμού και δεν λαμβάνεται υπόψη η υπαιτιότητα του φορολογούμενου.

Η απόφαση (260/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά έντεκα (11) πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 53 Ν.5104/2024) που εκδόθηκαν από την Ζ’ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. για φορολογικές περιόδους των ετών 2018 και 2019. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι, αφού οι αρχικές δηλώσεις Φ.Π.Α. είχαν υποβληθεί εμπροθέσμως, τα πρόστιμα του άρθρου 53 (παρ. 1 και 2) δεν έπρεπε να επιβληθούν, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024. Η Δ.Ε.Δ. βρήκε βάσιμο τον ισχυρισμό και έκανε δεκτή την προσφυγή, ακυρώνοντας όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση αριθμού 515/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για την περίοδο 01.01.2018-31.12.2018. Ο φορολογούμενος επέκρινε την έλλειψη επαρκούς αιτιολογίας, την αντιστροφή του βάρους απόδειξης και την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας. Το Συμβούλιο επισήμανε ότι οι συναλλαγές με τρεις επιχειρήσεις κρίθηκαν εικονικές λόγω ανυπαρξίας αγορών εμπορευμάτων, ανεπαρκούς υλικοτεχνηκής υποδομής και μη απασχόλησης προσωπικού. Η απόφαση επιβεβαίωσε την ορθότητα της φορολογικής αρχής στον επαναπροσδιορισμό του ΦΠΑ και την μη αναγνώριση πιστωτικού υπολοίπου 5.575,34 €.

Η απόφαση 248 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της άρνησης της Δ.Ο.Υ. Χανίων να εγκρίνει αίτημα διαγραφής/επιστροφής φόρου κληρονομιάς. Ο φορολογούμενος ζήτησε μείωση φόρου το 2024 (ανακλητική δήλωση) λόγω εσφαλμένης καταχώρισης αγροτεμαχίων, αν και η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί το 2013. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, ενώ η προηγούμενη συμπληρωματική δήλωση έγινε δεκτή ως παραίτηση από την παραγραφή, η ανακλητική δήλωση (που ζητά μείωση φόρου) υποβλήθηκε μετά την πάροδο της δεκαετούς παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου (άρθρο 102 ν. 2961/2001) και συνεπώς απορρίφθηκε νομίμως.

Η απόφαση αριθ. 617/2024 εκδόθηκε στις 6 Μαρτίου 2024 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ. Αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής του φορολογουμένου κατά διορθωτικών προσδιορισμών ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 2018 και 2019. Ο προσφεύγων αντιμετώπισε καταλογισμούς ΦΠΑ και προστίμων λόγω μη προσκόμισης βιβλίων και στοιχείων κατά τον έλεγχο, ισχυριζόμενος ότι δεν είχε πραγματική ανάμειξη στην εταιρεία. Η απόφαση απορρίπτει τη δεύτερη προσφυγή ως απαράδεκτη βάσει του άρθρου 70 παρ. 1 ΚΔΔ, επειδή είχε ήδη εκδοθεί απορριπτική απόφαση για την ίδια υπόθεση.

Η απόφαση αριθμός 692/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την επίλυση φορολογικής διαφοράς μεταξύ του προσφεύγοντα και της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ). Ο προσφεύγων αντιτέθηκε σε διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018, οι οποίοι επέβαλαν πρόσθετες φορολογικές υποχρεώσεις και πρόστιμα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας τους αρχικούς προσδιορισμούς, καθώς κρίθηκε ότι το δηλωθέν εισόδημα του προσφεύγοντα ήταν ανεπαρκές για την κάλυψη των δαπανών του και ότι ο έλεγχος διαπίστωσε λογιστικές διαφορές και μη αναγνωρισθείσες δαπάνες. Η απόφαση βασίστηκε στις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και του νόμου 4172/2013, επιβεβαιώνοντας τις φορολογικές υποχρεώσεις που είχαν επιβληθεί.