Η Απόφαση 1231 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά της ΔΟΥ Κομοτηνής. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της άρνησης εκκαθάρισης τροποποιητικής δήλωσης εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία επιθυμούσε να μεταφέρει το ποσό των 92.876,00€ (αποζημίωση για τη διάλυση αλιευτικού σκάφους) από τον κωδικό 659 στον κωδικό 781. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αποζημίωση αυτή συνιστά εισόδημα που φορολογείται με την ειδική φορολογία του ν. 27/1975 και εξαντλεί την φορολογική υποχρέωση εκτός από την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Συνεπώς, κρίθηκε ότι ορθά καταχωρήθηκε στον κωδικό 659 (εισόδημα φορολογούμενο με ειδικό τρόπο) και όχι στον κωδικό 781 (ποσά που δεν συνιστούν εισόδημα).

Η απόφαση 1247/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που ζητούσε την αλλαγή του χαρακτηρισμού ποσού 139.314,00€ από αποζημίωση διάλυσης αλιευτικού σκάφους. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η αποζημίωση δεν αποτελεί εισόδημα και έπρεπε να μεταφερθεί από τον κωδικό 659 (εισόδημα ειδικής φορολόγησης, υπόκειται σε ειδική εισφορά αλληλεγγύης) στον κωδικό 781 (ποσά μη εισοδήματος). Η ΔΕΔ επικύρωσε την απάντηση της ΔΟΥ Κομοτηνής, κρίνοντας ότι το ποσό αποτελεί πράγματι εισόδημα από την εκμετάλλευση πλοίων, το οποίο φορολογείται ειδικά σύμφωνα με τον ν. 27/1975. Ωστόσο, αυτή η ειδική φορολογία εξαντλεί μόνο τον φόρο εισοδήματος και όχι την υποχρέωση καταβολής της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν. 4172/2013, συνεπώς ορθά παρέμεινε στον κωδικό 659.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου. Ο προσφεύγων είχε προσφύγει κατά της αρνητικής απάντησης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ, ο οποίος είχε απορρίψει την τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος του 2018. Με την τροποποίηση, ο προσφεύγων ζητούσε να μεταφερθεί ποσό 95.623,60 € (αποζημίωση για καταστροφή αλιευτικού σκάφους) από τον κωδικό 659 (υποκείμενο σε ειδική εισφορά αλληλεγγύης) στον κωδικό 781 (χρηματικά ποσά από διάθεση περιουσιακών στοιχείων). Η ΔΕΔ έκρινε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη επειδή δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 της Α. 1165/2022, καθώς το έγγραφο δεν έφερε Ψηφιακή Βεβαίωση Εγγράφου μέσω gov.gr και ήταν ανυπόγραφο.

Η Απόφαση 1250 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στρεφόταν κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ. Ο προσφεύγων ζητούσε να μεταφερθεί ποσό 93.797,72 €, που έλαβε ως αποζημίωση για τη διάλυση αλιευτικού σκάφους το φορολογικό έτος 2018, από τον κωδικό 659 (εισοδήματα υποκείμενα σε εισφορά αλληλεγγύης) στον κωδικό 781 (χρηματικά ποσά από διάθεση περιουσιακών στοιχείων), ισχυριζόμενος ότι η αποζημίωση δεν αποτελεί εισόδημα υπαγόμενο στην ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν. 4172/2013. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας, με βάση τον ν. 27/1975 και την εγκύκλιο Ε. 2023/2020, ότι η οικονομική ενίσχυση λόγω διάλυσης αλιευτικού σκάφους υπόκειται τόσο στην ειδική φορολογία πλοίων όσο και στην ειδική εισφορά αλληλεγγύης.

Η απόφαση 269/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως αναπόδεικτη την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2022 της Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας, με την οποία επιβλήθηκε χρεωστικό ποσό 1.137,41€. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι το δηλωθέν εισόδημα αλλοδαπής προέλευσης (€10.372,00) στον κωδικό 391, μέσω της 1ης τροποποιητικής δήλωσης, ήταν ανύπαρκτο και είχε δηλωθεί εκ παραδρομής από τρίτο άτομο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός του δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη για τη δήλωση που υποβλήθηκε με τους προσωπικούς του κωδικούς. Επιπλέον, το έγγραφο από την αλλοδαπή εφορία που προσκομίστηκε προς απόδειξη της μη ύπαρξης εισοδήματος δεν έφερε την επισημείωση της Χάγης, καθιστώντας το μη δεκτικό εκτίμησης.

Η Απόφαση 1237/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά της αρνητικής απάντησης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κομοτηνής. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της άρνησης τροποποίησης της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος 2018, με σκοπό τη μεταφορά ποσού 155.992,07 € (αποζημίωση για την καταστροφή αλιευτικού σκάφους) από τον κωδικό 659 (εισόδημα υποκείμενο σε ειδική εισφορά αλληλεγγύης) στον κωδικό 781 (χρηματικά ποσά από διάθεση περιουσιακών στοιχείων, μη υποκείμενα σε εισφορά). Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή όχι επί της ουσίας, αλλά για τον λόγο ότι το οικείο έγγραφο της ενδικοφανούς προσφυγής δεν έφερε την απαιτούμενη Ψηφιακή Βεβαίωση Εγγράφου μέσω gov.gr και ήταν ανυπόγραφο, παραβιάζοντας τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 της Α. 1165/2022.

Η απόφαση 59/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2022 από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Βόλου. Ο προσφεύγων είχε δηλώσει εισόδημα αλλοδαπής (Βέλγιο) ύψους 40.950,00€ και φόρο αλλοδαπής 15.101,80€ ζητώντας πίστωση. Η φορολογική αρχή απέρριψε την πίστωση και μετέφερε το εισόδημα σε κωδικό αποκλειστικής φορολόγησης από την Ελλάδα (κωδικός 391), οδηγώντας σε συνολικό ποσό πληρωμής 23.022,21€. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας εσφαλμένη ερμηνεία της Σύμβασης Αποφυγής Διπλής Φορολογίας (ΣΑΔΦ) Ελλάδας – Βελγίου. Η ΔΕΔ αποδέχθηκε την προσφυγή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη αποκλειστικά λόγω τυπικής πλημμέλειας, καθώς η πράξη της Δ.Ο.Υ. δεν περιείχε σαφή και επαρκή αιτιολογία για τη χρήση στοιχείων διαφορετικών από αυτά που είχαν δηλωθεί, παραβιάζοντας το άρθρο 76 του Κ.Φ.Δ. Η Δ.Ο.Υ. καλείται να εκδώσει νέα πράξη σύμφωνα με το σκεπτικό.

Η απόφαση 699/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή φορολογούμενου κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, ύψους 37.087,26€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ποσό 35.664,52€, το οποίο η Δ.Ο.Υ. διέγραψε από τον κωδικό 783 (Αδιάθετα ποσά από επαναπατριζόμενα κεφάλαια), αποτελεί άτυπη δωρεά από τον σύζυγό της και έπρεπε να δηλωθεί στον κωδικό 781 (Χρηματικά ποσά που δεν αποτελούν εισόδημα). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι, εφόσον ο φορολογούμενος διαπίστωσε το λάθος στην αρχική δήλωση, όφειλε να υποβάλει τροποποιητική δήλωση εισοδήματος προσκομίζοντας παράλληλα τα προβλεπόμενα έγγραφα (άρθρο 23 του Ν. 5104/2024), δικαίωμα που διατηρεί. Συνεπώς, η προσφυγή απορρίφθηκε.

Η απόφαση 1228/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά της άρνησης της ΔΟΥ Κομοτηνής να προβεί σε εκκαθάριση τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2018. Ο προσφεύγων ζητούσε τη μεταφορά ποσού €97.228,00, που αφορούσε αποζημίωση λόγω διάλυσης αλιευτικού σκάφους, από τον κωδικό 659 (εισόδημα φορολογούμενο με ειδικό τρόπο) στον κωδικό 781 (ποσά που δεν αποτελούν εισόδημα), υποστηρίζοντας ότι δεν υπάγεται σε εισφορά αλληλεγγύης. Η ΔΕΔ επικύρωσε την απάντηση της ΔΟΥ, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με τον ν.27/1975 και την Εγκύκλιο Ε2023/2020, η ενίσχυση αυτή συνιστά εισόδημα φορολογούμενο με ειδικό τρόπο, το οποίο εξαντλεί την υποχρέωση φόρου, πλην όμως υπόκειται στην ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν. 4172/2013.

Η απόφαση 1005 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικής πράξης προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς φορολογικού έτους 2014, η οποία είχε επιβάλει συνολικό ποσό πληρωμής 41.402,64€. Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε τον ορθό προσδιορισμό της αγοραίας αξίας των κληρονομηθέντων ακινήτων από τον έλεγχο, ο οποίος οδήγησε σε διαφορά φόρου 18.819,38€. Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση φόρου κληρονομιάς κρίθηκε εσφαλμένα ανακριβής. Καθώς η διαφορά μεταξύ της δηλωθείσας και της οριστικής αξίας (€39.829,13) ήταν κατώτερη του 20% της οριστικής αξίας, ακυρώθηκε ο πρόσθετος φόρος ανακρίβειας ύψους 22.583,26€, και το τελικό οφειλόμενο ποσό για καταβολή διαμορφώθηκε σε 18.819,38€.