ΔΕΔ/Θεσ/699/2025

Η απόφαση 1201/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος του φορολογικού έτους 2023. Ο προσφεύγων αμφισβητούσε τον προσδιορισμό φόρου 13.064,70€, ο οποίος βασίστηκε στην προσθήκη τεκμαρτής διαφοράς εισοδήματος 35.943,05€ (λόγω αγοράς αυτοκινήτου 35.000€). Η διαφορά προέκυψε επειδή η φορολογική αρχή διέγραψε ποσό 298.685,78€ που είχε δηλώσει η σύζυγος ως «αδιάθετα ποσά από επαναπατριζόμενα κεφάλαια», λόγω έλλειψης νόμιμων δικαιολογητικών που να αποδεικνύουν την εισαγωγή συναλλάγματος. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί παραβίασης της Σύμβασης Αποφυγής Διπλής Φορολογίας Ελλάδας-Τουρκίας και της αρχής της χρηστής διοίκησης κρίθηκαν αβάσιμοι. Επίσης, οι ισχυρισμοί που αφορούσαν αποκλειστικά εισοδήματα της συζύγου απορρίφθηκαν ως απαραδέκτως προβαλλόμενοι εκ συμφέροντος τρίτου, επιβεβαιώνοντας έτσι το τελικό χρεωστικό ποσό.

Η απόφαση 397/12-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. Δ΄ Θεσσαλονίκης σχετικά με την εκκαθάριση τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Η προσφεύγουσα ζητούσε την αναγνώριση ποσού 85.000,00€ ως δωρεά χρημάτων από τον σύζυγό της, προκειμένου να καλυφθεί το τεκμήριο δαπάνης για την αγορά ακινήτου. Η Δ.Ο.Υ. απέρριψε το αίτημα, καθώς η δήλωση δωρεάς υποβλήθηκε εκπρόθεσμα το 2024, μετά τη λήξη του έτους της δαπάνης (2022). Η Δ.Ε.Δ., βασιζόμενη σε ερμηνευτική εγκύκλιο, έκρινε ότι ποσά δωρεάς που δηλώνονται εκπρόθεσμα λαμβάνονται υπόψη, εφόσον αποδεικνύεται η είσπραξή τους πριν από την πραγματοποίηση της δαπάνης και η απαλλαγή τους από τη φορολογία κεφαλαίου. Διαπιστώθηκε ότι η παράδοση του ποσού είχε γίνει το 2021, πριν από τη δαπάνη του 2022, και δεν προέκυψε φόρος δωρεάς. Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. ακυρώνει την αρνητική απάντηση και εντέλλει την Δ.Ο.Υ. να διενεργήσει νέα εκκαθάριση, συνυπολογίζοντας τα 85.000,00€ στον κωδικό 781.

Η απόφαση 1202/30.06.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2023, η οποία κατέληξε σε χρεωστικό ποσό 10.200,68€. Η χρέωση προέκυψε διότι η φορολογική αρχή διέγραψε ποσό 298.685,78€ που είχε δηλωθεί ως «αδιάθετα επαναπατριζόμενα κεφάλαια» (κωδικός 784), λόγω μη προσκόμισης αποδεικτικών εισαγωγής των κεφαλαίων από το εξωτερικό. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα χρήματα προέρχονταν από πώληση ακινήτου στην Τουρκία και προσκόμισε το συμβόλαιο, επικαλούμενη τη Σύμβαση Αποφυγής Διπλής Φορολογίας. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι ο κωδικός 784 δεν αφορά εκποίηση περιουσιακών στοιχείων και ότι, ακόμα και αν ίσχυε, η φορολογούμενη δεν απέδειξε την εισαγωγή του κεφαλαίου στην Ελλάδα πριν από τη δαπάνη αγοράς ακινήτου.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου. Ο προσφεύγων είχε προσφύγει κατά της αρνητικής απάντησης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ, ο οποίος είχε απορρίψει την τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος του 2018. Με την τροποποίηση, ο προσφεύγων ζητούσε να μεταφερθεί ποσό 95.623,60 € (αποζημίωση για καταστροφή αλιευτικού σκάφους) από τον κωδικό 659 (υποκείμενο σε ειδική εισφορά αλληλεγγύης) στον κωδικό 781 (χρηματικά ποσά από διάθεση περιουσιακών στοιχείων). Η ΔΕΔ έκρινε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη επειδή δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 2 της Α. 1165/2022, καθώς το έγγραφο δεν έφερε Ψηφιακή Βεβαίωση Εγγράφου μέσω gov.gr και ήταν ανυπόγραφο.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσδιορισμοί προέκυψαν από έλεγχο που διαπίστωσε διαφορές σε εισοδήματα από ακίνητη περιουσία, μερίσματα, τόκους, υπεραξία μεταβίβασης κεφαλαίου και προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ποσά σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό με τον τέως σύζυγό της ανήκουν αποκλειστικά σε αυτόν, κάτι που αποδεχθηκε με επιφύλαξη μετά από ανάλυση των αποδεικτικών στοιχείων. Η ΔΕΔ τροποποίησε τους αρχικούς προσδιορισμούς, μειώνοντας το φορολογητέο εισόδημα και τα συναφή ποσά για καταβολή, λαμβάνοντας υπόψη τις προσκομισθείσες αποδείξεις.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου κατά της επιβολής προστίμου ύψους 250 ευρώ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση αφορούσε αναδρομικά ποσά επιδοτήσεων που εισπράχθηκαν το 2019 και αναρτήθηκαν το 2020, πράγμα που θεωρούσε ότι καθιστούσε την υποβολή εμπρόθεσμη. Ωστόσο, διαπιστώθηκε ότι η δήλωση δεν σχετιζόταν με τα αναδρομικά ποσά, αλλά με διορθώσεις σε ήδη δηλωμένα ποσά, γεγονός που επιβεβαίωσε την ορθότητα του προστίμου. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση.

Η απόφαση 1019/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (φορ. έτους 2023) της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Η Δ.Ο.Υ. είχε καταλογίσει χρεωστικό ποσό βάσει τεκμηρίων. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ποσό 45.000,00€, που αφορούσε δωρεά χρημάτων από την κόρη της για αγορά ακινήτου, είχε αρχικά καταχωρηθεί λανθασμένα ως δαπάνη (κωδικός 726). Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι ο χρόνος παράδοσης του χρηματικού ποσού (12/12/2023) προηγήθηκε της δαπάνης (22/12/2023) και υπήρχε διορθωμένη δήλωση δωρεάς. Συνεπώς, εφόσον αποδεικνύεται η είσπραξη, το ποσό πρέπει να ληφθεί υπόψη για την κάλυψη των τεκμηρίων. Η Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς καλείται να διενεργήσει νέα εκκαθάριση, διαγράφοντας τα 45.000,00€ από τον κωδικό 726 και λαμβάνοντάς τα υπόψη στον κωδικό 782 (Χρηματικά ποσά που δεν αποτελούν εισόδημα).

Η απόφαση 1247/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που ζητούσε την αλλαγή του χαρακτηρισμού ποσού 139.314,00€ από αποζημίωση διάλυσης αλιευτικού σκάφους. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η αποζημίωση δεν αποτελεί εισόδημα και έπρεπε να μεταφερθεί από τον κωδικό 659 (εισόδημα ειδικής φορολόγησης, υπόκειται σε ειδική εισφορά αλληλεγγύης) στον κωδικό 781 (ποσά μη εισοδήματος). Η ΔΕΔ επικύρωσε την απάντηση της ΔΟΥ Κομοτηνής, κρίνοντας ότι το ποσό αποτελεί πράγματι εισόδημα από την εκμετάλλευση πλοίων, το οποίο φορολογείται ειδικά σύμφωνα με τον ν. 27/1975. Ωστόσο, αυτή η ειδική φορολογία εξαντλεί μόνο τον φόρο εισοδήματος και όχι την υποχρέωση καταβολής της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν. 4172/2013, συνεπώς ορθά παρέμεινε στον κωδικό 659.

Η απόφαση αριθμού 512 εκδόθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο στις 27 Φεβρουαρίου 2024 και αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Οι προσβαλλόμενες πράξεις είχαν επιβάλει στη προσφεύγουσα και τον σύζυγό της διαφορές φόρου, πρόστιμα και εισφορά αλληλεγγύης. Η προσφυγή επικεντρώθηκε στην ακύρωση ή τροποποίηση αυτών των πράξεων, προβάλλοντας ισχυρισμούς σχετικά με τη νομιμότητα της έκδοσης και κοινοποίησής τους, την πλημμελή αιτιολόγηση και την καταλογισθείσα προσαύξηση περιουσίας. Το Συνέδριο έκρινε ότι ο έλεγχος αναιτιολόγητα χαρακτήρισε ποσά ως παροχή έναντι εργασιακής σχέσης και προσαύξηση περιουσίας, μειώνοντας τα καταλογιζόμενα ποσά και απορρίπτοντας ορισμένους ισχυρισμούς ως αναποδεικτους.

Η Απόφαση 1231 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά της ΔΟΥ Κομοτηνής. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της άρνησης εκκαθάρισης τροποποιητικής δήλωσης εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία επιθυμούσε να μεταφέρει το ποσό των 92.876,00€ (αποζημίωση για τη διάλυση αλιευτικού σκάφους) από τον κωδικό 659 στον κωδικό 781. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αποζημίωση αυτή συνιστά εισόδημα που φορολογείται με την ειδική φορολογία του ν. 27/1975 και εξαντλεί την φορολογική υποχρέωση εκτός από την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Συνεπώς, κρίθηκε ότι ορθά καταχωρήθηκε στον κωδικό 659 (εισόδημα φορολογούμενο με ειδικό τρόπο) και όχι στον κωδικό 781 (ποσά που δεν συνιστούν εισόδημα).