ΔΕΔ/Αθ/550/2024
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά των πράξεων επιβολής προστίμων για μη έκδοση αποδείξεων παροχής υπηρεσιών (Α.Π.Υ.) κατά τα έτη 2019, 2020 και 2021. Η εταιρεία είχε επιβληθεί πρόστιμα ύψους 3.859,86 €, 16.861,07 € και 27.754,05 € αντίστοιχα, λόγω μη έκδοσης 1.704 Α.Π.Υ. συνολικής αξίας 501.043,94 €. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο για συνεχιζόμενη παροχή υπηρεσιών και ότι είχε εκδώσει όλα τα νόμιμα παραστατικά, αλλά ο έλεγχος διαπίστωσε ελλείψεις. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρείας και επικύρωσε τα πρόστιμα, θεωρώντας ότι οι υπηρεσίες ενάσσονταν στην περίπτωση πώλησης δικαιώματος λήψης υπηρεσίας και όχι συνεχιζόμενης παροχής.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Αθ/257/2024
Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «………. AE» για τα επιβληθέντα πρόστιμα από τη Δ.Ο.Υ. ΦΑΕ Αθηνών. Τα πρόστιμα αφορούσαν παραβιάσεις του ν.4308/2014 (ΕΛΠ) και του ΚΦΔ, συγκεκριμένα για μη έκδοση φορολογικών παραστατικών και μη συμμόρφωση με τις διατάξεις για τη διακίνηση αγαθών. Η εταιρεία υποστήριξε ότι τα παραστατικά εκδόθηκαν κατά λάθος και ότι οι συναλλαγές εξοφλήθηκαν διατραπεζικά, αλλά δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία. Το Συνέδrio έκρινε ότι οι διαπιστώσεις της φορολογικής αρχής ήταν βάσιμες και επέβαλε οριστική φορολογική υποχρέωση 1.500,00 ευρώ.
ΔΕΔ/Αθ/428/2024
Η απόφαση αφορά την έφεση της εταιρείας «…………………… ΕΠΕ» εναντίον πολυάριθμων πράξεων επιβολής προστίμων του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ) για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων ΦΠΑ από το 2016 έως το 2023. Η εταιρεία επέκρουσε τα πρόστιμα, ισχυριζόμενη ότι μετά τη λύση και εκκαθάρισή της στις 30-06-2016 δεν υφίστατο ως νομικό πρόσωπο και δεν είχε οικονομική δραστηριότητα, καθιστώντας αδύνατη την εμπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων. Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι η αναβίωσή της ήταν πλασματική και είχε σκοπό την είσπραξη απαίτησης από τρίτο φορέα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο ακύρωσε τα πρόστιμα για την περίοδο 01-09-2016 έως 28-11-2022, αποδεχόμενο ότι η εταιρεία δεν είχε νομική ύπαρξη τότε, αλλά επικύρωσε τα πρόστιμα για την περίοδο μετά την επανεγγραφή της στο ΓΕΜΗ. Η τελική οφειλή καθορίστηκε σε 400,00 € για τα πρόστιμα που επικυρώθηκαν.
ΔΕΔ/Θεσ/1215/2025
Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πέντε (5) πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Δ' Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα ύψους 100,00€ ανά περίοδο (συνολικά 500,00€) επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, που αφορούσαν τις χρονικές περιόδους Ιουλίου, Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι επρόκειτο για παραδρομή κατά την οριστικοποίηση των δηλώσεων. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι η Διοίκηση είχε δέσμια αρμοδιότητα για την επιβολή τους μετά τη διαπίστωση της εκπρόθεσμης υποβολής.
ΔΕΔ/Αθ/597/2025
Η υπ' αριθμ. 597/2025 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει φόρο και πρόστιμα συνολικού ποσού €75.444,80 για Φόρο Εισοδήματος και €62.436,69 για ΦΠΑ, κρίνοντας ότι η εταιρεία είχε λάβει δύο (2) τιμολόγια συνολικής καθαρής αξίας €173.436,29, τα οποία ήταν εικονικά ως προς το σύνολο της συναλλαγής. Διαπιστώθηκε ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη, χωρίς υποδομές ή προσωπικό. Η ΔΕΔ επικυρώνει τις πράξεις, καθώς η προσφεύγουσα εταιρεία δεν κατάφερε να αποδείξει την αλήθεια των συναλλαγών ούτε την καλή της πίστη, δεδομένου ότι η εικονικότητα αφορούσε το σύνολο της συναλλαγής.
ΔΕΔ/Αθ/139/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον της επιβολής προστίμου 1.000,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Α’ Πειραιά. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μεταφοράς εμπορευμάτων (30 κιλά αλατιού πισίνας και 32 κιλά υδροχλωρικού οξέος) χωρίς τα νόμιμα παραστατικά διακίνησης, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 8 του ν. 4308/2014 και το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι είχε εκδώσει τεκμηριωτικά έγγραφα, αλλά τα προσκομισθέντα τιμολόγια δεν συσχετίστηκαν με τη συγκεκριμένη μεταφορά. Το Ελεγκτικό Συνεδρείο βρήκε τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες και επιβεβαίωσε το πρόστιμο.
ΔΕΔ/Αθ/387/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής μιας Αστικής Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας κατά των πράξεων επιβολής προστίμου σύνολο 1.100 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Πατρών, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής περιοδικών και εκκαθαριστικών δηλώσεων ΦΠΑ για τα έτη 2013 έως 2016. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα, καθώς δεν είχε φορολογητέα ύλη και ότι η εταιρεία δεν δραστηριοποιήθηκε ποτέ, αλλά δεν προσκόμισε την απαραίτητη πιστοποίηση από το Υπουργείο Πολιτισμού για την απαλλαγή ΦΠΑ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας τις προσβαλλόμενες πράξεις.
ΔΕΔ/Αθ/731/2025
Η απόφαση 731/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο αποφάσεων επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Κορίνθου, συνολικού ύψους 500,00 ευρώ (250,00 ευρώ ανά πράξη) για το φορολογικό έτος 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δύο δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία (περιόδων Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2019). Η εταιρεία επικαλέστηκε την αρχή της αναλογικότητας, υποστηρίζοντας ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να επιβάλλει τις κυρώσεις, χωρίς διακριτική ευχέρεια εξέτασης της αρχής της αναλογικότητας.
ΔΕΔ/Αθ/383/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εναντίον προστίμων που επιβλήθηκαν για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενου φόρου στις αμοιβές πληρωμάτων εμπορικού ναυτικού. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τα πρόστιμα ύψους 500 ευρώ για κάθε μήνα από Ιούλιο έως Νοέμβριο του 2021, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ΚΦΔ. Η εταιρεία υποστήριξε ότι δεν γνώριζε την υποχρέωση και ότι τα πρόστιμα ήταν υπερβολικά, αλλά το δικαστικό όργανο δεν έκρινε αποδεκτούς τους ισχυρισμούς της.
ΔΕΔ/Αθ/459/2024
Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας με ΑΦΜ ……… κατά των πράξεων επιβολής προστίμου από τη Δ.Ο.Υ. Γλυφάδας για εκπρόθεσμη υποβολή ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών παραδόσεων και παροχής υπηρεσιών για τους μήνες Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2020. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε διορθωτική ενέργεια λόγω λανθασμένης αρχικής δήλωσης, ωστόσο η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε τα πρόστιμα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ΚΦΔ), τα οποία προβλέπουν πρόστιμο 100 ευρώ για κάθε παράβαση εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων πληροφοριακού χαρακτήρα.
ΔΕΔ/Αθ/132/2024
Η απόφαση αριθμού 132 εκδόθηκε από το Ελεγκτικό Συμβούλιο και αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «……………. – ………………………» για την ακύρωση τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου από τη Δ.Ο.Υ. Γλυφάδας. Τα πρόστιμα αφορούν τα φορολογικά έτη 2017 έως 2020 και επιβλήθηκαν λόγω μη προσκόμισης ηλεκτρονικών αρχείων από τους Φ.Η.Μ. της εταιρείας, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54Ε του Κ.Φ.Δ. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η μη συμμόρφωση οφειλόταν σε γεγονότα ανωτέρας βίας (πυρκαγιά και τεχνολογικό πρόβλημα), ωστόσο το Συμβούλιο κρίθηκε ότι δεν αποδείχθηκε επαρκώς η δέουσα επιμέλεια για τη διαφύλαξη των αρχείων. Επίσης, απερίφθηκαν οι ισχυρισμοί της εταιρείας για παραβίαση διαδικασίας, παράνομη επιβολή προστίμων για πολλά έτη και αναδρομική εφαρμογή του νόμου. Η απόφαση επικύρωσε τα πρόστιμα ύψους 90.000 ευρώ για κάθε φορολογικό έτοι.