ΔΕΔ/Αθ/623/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντος, ο οποίος κατηγορήθηκε για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και μη δήλωση εσόδων από την επιχειρηματική του δραστηριότητα ως δικηγόρος για το φορολογικό έτος 2017. Ο έλεγχος διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ύψους 1.021.821,15 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων εσόδων από επιχειρηματική δραστηριότητα και προσαυξήσεων περιουσίας άγνωστης πηγής. Η απόφαση επιβεβαίωσε τα ποσά που καταλογίστηκαν στον προσφεύγοντα, συμπεριλαμβανομένων φόρων, προστίμων και εισφορών, και επικύρωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση προστίμου που επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων (ΜΥΦ) για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγοντας υπέβαλε εμπρόθεσμα τις αρχικές καταστάσεις, αλλά έπειτα υποβλήθηκαν δύο τροποποιητικές καταστάσεις, για τις οποίες επιβλήθηκαν δύο πρόστιμα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάσισε να ακυρώσει το δεύτερο πρόστιμο, καθώς σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία (ΠΟΛ. 1022/2014), η υποβολή πολλαπλών τροποποιητικών καταστάσεων για το ίδιο έτος θεωρείται μία δήλωση και επιβάλλεται μόνο ένα πρόστιμο. Επιπλέον, επιβεβαιώθηκε ότι ο προσφεύγοντας διέκοψε την επιχειρηματική του δραστηριότητα λόγω διορισμού στο ΕΣΥ.

Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) 91/2025 αφορά τη μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φυσικού προσώπου κατά πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Η ΔΕΔ απέρριψε τους κύριους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί παραγραφής του δικαιώματος καταλογισμού για το 2017 και χαρακτήρισε ορθό τον προσδιορισμό εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα. Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι οι καταβολές τοκοχρεωλυτικών δόσεων δανείου από την ανώνυμη εταιρεία δεν αποτελούν εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες. Επίσης, απάλειψε ποσά από την προσαύξηση περιουσίας του 2017 (€60.000) ως γνωστής προέλευσης (χρηματική διευκόλυνση) και μείωσε την προσαύξηση του 2018 αναγνωρίζοντας καταθέσεις μετρητών του ιδίου σε μηχανήματα ΚΑΣ. Κατόπιν της μερικής αποδοχής, τροποποιήθηκαν οι προσβαλλόμενες πράξεις και μειώθηκε το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό.

Η απόφαση 960/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ενός αγρότη κτηνοτρόφου κατά πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε τον προσδιορισμό διαφορετικής τιμής πώλησης των ζώων, τη μη εκπεσιμότητα δαπανών καυσίμων και δαπανών άνω των 500€ λόγω μη σύννομου τρόπου εξόφλησης. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις διαπιστώσεις του ελέγχου περί υποτιμολόγησης ζώντων ζώων και μη εκπιπτόμενων δαπανών καυσίμων. Ωστόσο, αναγνώρισε προς έκπτωση δαπάνες καθαρής αξίας 32.182,35€, καθώς αποδείχθηκε ότι εξοφλήθηκαν με τραπεζικές επιταγές. Κατόπιν αυτού, η πράξη διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος τροποποιήθηκε, ενώ οι πράξεις Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου επικυρώθηκαν.

Ο προσφεύγοντας με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 6/8-1-2018, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του για την Ομάδα 7 του ηλεκτρονικού ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών κρεοπωλείου, συγκεκριμένα νωπών κρεάτων (αρνιού, κατσικιού, κιμά, μοσχαριού, χοιρινού, λουκάνικα, κοτόπουλου κ.λπ.), με συνολική εκτιμώμενη αξία άνευ ΦΠΑ 140.560,00 ευρώ. Ο προσφεύγοντας θεωρεί ότι η απόρριψη της προσφοράς του ήταν άδικη, καθώς δεν υπήρχε σαφής αιτιολογία για τον αποκλεισμό του και η αναθέτουσα αρχή δεν ακολούθησε τη νόμιμη διαδικασία.

Η απόφαση 356/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. ΣΕΡΡΩΝ. Οι πράξεις βασίστηκαν στη μη αναγνώριση δαπανών λόγω χρήσης εικονικών φορολογικών στοιχείων και πληρωμών που δεν έγιναν με τραπεζικό μέσο. Συγκεκριμένα, η Διοίκηση διαπίστωσε εικονικότητα στο σύνολο των συναλλαγών για το 2017 (καθαρή αξία 4.436,20 €) και το 2019 (καθαρή αξία 27.988,00 €) με δύο ατομικές επιχειρήσεις, καθώς και ανακρίβεια ενός τιμολογίου (διαφορά 7.209,00 €) και μη εξόφληση με τραπεζικό μέσο (9.941,40 €) για το 2018. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας, παραβίασης τεκμηρίου αθωότητας, παραβίασης δικαιώματος ακρόασης και παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου για το 2017 λόγω υποβολής τροποποιητικής δήλωσης εντός του πέμπτου έτους.

Απόφαση ΔΕΔ 92/Ενδικοφανείς Προσφυγές/Αθήνα/2024
Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού/Επιβολής Προστίμου Φόρου Εισοδήματος 2017, 2018, και προστίμων άρθρ. 54 και 58Α ΚΦΔ – Έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα που προέκυψαν από έμμεσες αποδείξεις

Η απόφαση 411/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος είχε προσδιορίσει τα ακαθάριστα έσοδα της ατομικής επιχείρησης, χρησιμοποιώντας την έμμεση τεχνική της αρχής των αναλογιών, καθώς το δηλωθέν εισόδημα (€5.882,90) υπολειπόταν των προσωπικών δαπανών διαβίωσης (€9.948,04). Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εφαρμογή της έμμεσης μεθόδου ήταν νόμιμη και αιτιολογημένη. Απέρριψε επίσης ισχυρισμούς περί παραβίασης ουσιώδους τύπου, αβάσιμους υπολογισμούς, μη εκπεσιμότητα ορισμένων δαπανών λόγω εξόφλησης με μετρητά, καθώς και τη νομιμότητα των επιβληθέντων προστίμων και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας και επικυρώνει τις προσβαλλόμενες πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και πράξεις επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η απόρριψη βασίστηκε στην ανεπαρκή ανταπόκριση της προσφεύγουσας στα αιτήματα παροχής πληροφοριών και στην αδυναμία της να τεκμηριώσει την εκπεσιμότητα των δαπανών, ιδίως λόγω μη τραπεζικής εξόφλησης ποσών άνω των 500€, μη επαλήθευσης της ιδιότητας των προμηθευτών (αγρότες ειδικού καθεστώτος) και απόρριψης δαπανών κίνησης ως προσωπικών. Επίσης, καταλογίστηκε προσαύξηση περιουσίας, καθώς οι ισχυρισμοί για την αιτιολόγηση των τραπεζικών καταθέσεων κρίθηκαν αόριστοι.

Ο προσφεύγοντας με την προδικαστική προσφυγή της 16/11/2017 ζήτησε την ακύρωση της Απόφασης ΔΣ 35/27-9-2017 και της Ανακοίνωσης ΣΟΧ 3/2017 με αρ. πρωτ. 515/2017, οι οποίες αφορούσαν την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας σε προσωπικό με συμβάσεις ορισμένου χρόνου ιδιωτικού δικαίου, χωρίς να διεξάγεται δημόσιος διαγωνισμός. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στους χώρους του Γενικού Νοσοκομείου Αθηνών «Λαϊκό» για 85 άτομα, με προϋπολογισμένη αξία 973.161,60 ευρώ, σύμφωνα με τις διατάξεις των νόμων 4430/2016 και 4461/2017.