Η απόφαση 901/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Οι πράξεις αφορούσαν τη μείωση της δηλωθείσας ζημίας του προσφεύγοντος, ατομικού επιχειρηματία στο χονδρικό εμπόριο ειδών ιματισμού, λόγω μη αναγνώρισης δαπανών από λήψη τριών εικονικών φορολογικών στοιχείων (συν. καθαρή αξία 6.300,00€). Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πορίσματα του ελέγχου, σύμφωνα με τα οποία ο εκδότης των στοιχείων δεν διέθετε την απαραίτητη υλικοτεχνική οργάνωση. Απορρίφθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος, συμπεριλαμβανομένων αυτών περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας και παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας, καθώς δεν προσκόμισε στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την πραγματοποίηση των συναλλαγών.

Η Απόφαση 375/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αποδέχεται μερικώς ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Η Δ.Ε.Δ. αποδέχθηκε τον ισχυρισμό περί παραγραφής για το φορολογικό έτος 2017 (διαφορά ΦΠΑ 2.228,40€), καθώς το ποσό δεν υπερέβαινε το όριο των 50.000€ που απαιτείται για τη δεκαετή παραγραφή λόγω φοροδιαφυγής, ακυρώνοντας την εν λόγω πράξη. Αντίθετα, για το φορολογικό έτος 2018, όπου καταλογίστηκε διαφορά ΦΠΑ 12.103,37€ λόγω λήψης 37 εικονικών στοιχείων από τρεις ανύπαρκτες επιχειρήσεις, η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας, παραβίασης προηγούμενης ακρόασης και τεκμηρίου αθωότητας, κρίνοντας τις διαπιστώσεις του ελέγχου βάσιμες.

Η απόφαση 487 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι πράξεις βασίστηκαν στη διαπίστωση ότι ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση υπηρεσιών ψυκτικών συσκευών, έλαβε 38 (2018) και 91 (2019) εικονικά φορολογικά στοιχεία. Η διοίκηση επικύρωσε την εικονικότητα, κρίνοντας ότι οι συναλλαγές δεν ήταν πραγματικές λόγω ελλιπούς τεκμηρίωσης, ανακύκλωσης μετρητών για εξόφληση, και αόριστων περιγραφών. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, καλοπιστίας, και δυσαναλογίας των προστίμων απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι.

Η απόφαση 844/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο του 2ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Οι πράξεις αφορούσαν την επιχείρηση μεταφοράς οικοσκευών του προσφεύγοντος, όπου διαπιστώθηκε αποκρυβείσα ύλη λόγω μη έκδοσης και ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων, με συνολική καθαρή αξία 219.386,69 € για το 2020 και 237.595,32 € για το 2021. Ο Προϊστάμενος της ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, όπως αυτούς περί υπέρβασης διάρκειας ελέγχου, αναντιστοιχίας νομικών διατάξεων, παραβίασης της προηγούμενης ακρόασης, και έλλειψης αιτιολογίας, κρίνοντας ότι οι πράξεις ήταν νόμιμες και επαρκώς αιτιολογημένες.

Η απόφαση 841/13.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός ατόμου, ασκούντος ατομική επιχείρηση (υπηρεσίες μηχανικών), κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, η οποία εκδόθηκε από το 2ο ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η πράξη επέβαλε συνολική καταβολή 2.634,43 € (φόρος 1.750,07 €, πρόστιμο 875,04 €, εισφορά αλληλεγγύης 9,32 €), λόγω της προσθήκης 9.880,00 € στα καθαρά κέρδη του, ποσό που αντιστοιχεί στην καθαρή αξία τριών (3) φορολογικών στοιχείων που κρίθηκαν εικονικά ως προς το σύνολο της συναλλαγής. Η ΔΕΔ υιοθέτησε τις διαπιστώσεις του ελέγχου ότι ο εκδότης δεν είχε πραγματική υπόσταση, δεν διέθετε τα αναγκαία μέσα για τις φερόμενες συναλλαγές και είχε ύποπτες κινήσεις λογαριασμών («ομάδες συναλλαγών» χρεοπιστώσεων). Επομένως, απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί υπαρκτών συναλλαγών και καλοπιστίας.

Η απόφαση 997/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών Θεσσαλονίκης αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης (λιανικό εμπόριο ζαχαρωδών) κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η επιχείρηση αμφισβητούσε τη μη αναγνώριση δαπανών μισθοδοσίας και αγοράς εμπορευμάτων αξίας άνω των 500€, λόγω μη εξόφλησης με τραπεζικό μέσο. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμους ορισμένους ισχυρισμούς, αναγνωρίζοντας προς έκπτωση: α) για το 2018, 225,06€ για επίδομα αδείας υπαλλήλου, και β) για το 2019, 1.434,51€ (καθαρή αξία) για δύο τιμολόγια αγοράς εμπορευμάτων, καθώς αποδείχθηκε η εξόφληση μέσω τραπεζικού λογαριασμού. Οι λοιποί ισχυρισμοί απορρίφθηκαν ως αναπόδεικτοι ή αβάσιμοι. Κατόπιν της διόρθωσης, τα καθαρά φορολογητέα κέρδη μειώθηκαν στα 128.006,46€ για το 2018 και στα 51.869,22€ για το 2019, οδηγώντας σε τροποποίηση των αρχικών πράξεων προσδιορισμού φόρου.

Η απόφαση 43/13.01.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021. Οι πράξεις εκδόθηκαν κατόπιν ελέγχου που διαπίστωσε συνολική απόκρυψη φορολογητέας ύλης ύψους €79.650,31 (καθαρή αξία) λόγω μη έκδοσης 3.435 φορολογικών στοιχείων εσόδων, όπως προέκυψε από την αντιπαραβολή συναλλαγών μέσω POS με τις εκδοθείσες αποδείξεις. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε εσφαλμένη μέθοδο ελέγχου και έλλειψη αιτιολογίας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι ο έλεγχος ήταν σαφής, επαρκής και τεκμηριωμένος, ενώ ο προσφεύγων δεν προσκόμισε αποδεικτικά στοιχεία για την ανακρίβεια των διαπιστώσεων.

Η απόφαση 45 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης απόρριψης της ΔΟΥ Δράμας. Ο προσφεύγων, κληρονόμος αποβιώσαντος, ζητούσε την ακύρωση της απόρριψης της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2017, την οποία υπέβαλε εκπρόθεσμα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθώς απορρίφθηκε η δήλωση, καθώς ο χρόνος παραγραφής του δικαιώματος της Φορολογικής Διοίκησης για έλεγχο και επιβολή φόρου για το φορολογικό έτος 2017 έληξε στις 31.12.2023, ενώ η δήλωση υποβλήθηκε τον Αύγουστο του 2024. Η ΔΕΔ απέρριψε επίσης τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας στην αρχική πράξη εκτιμώμενου προσδιορισμού φόρου, καθώς και τους ισχυρισμούς περί παραβίασης των συνταγματικών αρχών της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης, καθώς και του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, κρίνοντας ότι η φορολογική αρχή ενήργησε σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

Η απόφαση 88/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Η πράξη καταλόγιζε συνολικό ποσό €63.954,88. Ο καταλογισμός βασίστηκε σε μη εκπιπτόμενες δαπάνες ύψους €89.496,34 (κυρίως λόγω εξόφλησης φορολογικών στοιχείων άνω των €500 χωρίς τραπεζικό μέσο και μη απόδειξη δαπανών καυσίμων) και σε μη συμπεριληφθέν έσοδο €10.000 από πώληση μηχανήματος. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί αοριστίας της έκθεσης ελέγχου, περί ανωτέρας βίας (πλημμύρα) για τη μη προσκόμιση παραστατικών και περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας.

Η υπ' αριθ. 900 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, εκδοθείσα στις 19.05.2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιώτη επιχειρηματία χονδρικού εμπορίου ενδυμάτων κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμου για τις χρήσεις 2019 και 2020. Ο συνολικός φόρος και πρόστιμο ανέρχεται σε €2.268,00. Οι πράξεις βασίστηκαν στη μη αναγνώριση έκπτωσης ΦΠΑ, καθώς κρίθηκε ότι ο προσφεύγων έλαβε τρία εικονικά φορολογικά στοιχεία για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η φορολογική αρχή τεκμηρίωσε την εικονικότητα του εκδότη λόγω σοβαρών ελλείψεων σε υποδομή, προσωπικό, και λογιστική οργάνωση. Απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας, παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας (καθώς δεν υπήρχε αμετάκλητη ποινική απόφαση), και αναλογικότητας, επικυρώνοντας έτσι τις αρχικές καταλογιστικές πράξεις.