ΔΕΔ/Αθ/646/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017. Ο προσφεύγων είχε λάβει και καταχωρήσει έξι εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής αξίας 95.491,16 ευρώ από την εταιρεία «……………… Α.Ε.», η οποία αποδείχθηκε ότι ήταν εκδότρια εικονικών στοιχείων. Οι αρχές διαπίστωσαν ότι οι συναλλαγές ήταν ανύπαρκτες και ότι τα ποσά δεν εξοφλήθηκαν με τραπεζικό μέσο πληρωμής, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 23 του Ν.4172/2013. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, επιβάλλοντας στον προσφεύγοντα ολικό ποσό 165.200,66 ευρώ για φόρο εισοδήματος και 27.645,34 ευρώ για ΦΠΑ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων και εισφορών.

Το Ελεγκτικό Συμβούλιο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 384/2024, η οποία αφορά ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας εναντίον πράξεων της Δ.Ο.Υ. Κορίνθου για φορολογική περίοδο 2015. Η εταιρεία κατήγγειλε παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου, πραγματοποίηση πραγματικών συναλλαγών και λάθος υπολογισμό του ΦΠΑ. Το Συμβούλιο απορρίπτει τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι τα φορολογικά στοιχεία ήταν εικονικά και ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη. Επίσης, επιβεβαιώνεται η επιβολή προστίμων σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΦΔ και του ν.4308/2014.

Η απόφαση 433/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01.01.2017-31.12.2017. Η προσφεύγουσα επιχείρηση επιβαρύνθηκε με ΦΠΑ 16.677,52 ευρώ και πρόστιμο 8.338,76 ευρώ, συνολικού ποσού 25.016,28 ευρώ, λόγω λήψης 14 εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., καθώς έκρινε ότι οι συναλλαγές δεν ήταν πραγματικές, δεδομένου ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτη και δεν υπήρχαν αποδείξεις μεταφοράς των εμπορευμάτων. Τέλος, απέρριψε τους ισχυρισμούς περί καλής πίστης και παραγραφής, κρίνοντας ότι η κοινοποίηση της αρχικής πράξης είχε γίνει νομότυπα εντός του 2023.

Η απόφαση 77 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου συνολικού ύψους €38.073,60 για τη φορολογική περίοδο 01.05.2017 έως 31.12.2017. Η φορολογική αρχή είχε προβεί στη διαφορά φόρου ύψους €25.382,40 λόγω της αφαίρεσης του δικαιώματος έκπτωσης ΦΠΑ για 18 τιμολόγια, τα οποία κρίθηκαν ως εικονικά ως προς τη συναλλαγή, καθώς η εκδότρια επιχείρηση ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτη. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί καλόπιστης λήψης των παραστατικών και περί παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, επικυρώνοντας πλήρως την πράξη του 2ου ΕΛ.ΚΕ. Αττικής.

Η απόφαση 469/04-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «...» κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, συνολικού ύψους 79.957,59€. Η καταλογιζόμενη διαφορά φόρου προέκυψε από την προσθήκη λογιστικών διαφορών ύψους 183.810,53€, καθαρής αξίας τριάντα δύο (32) τιμολογίων παροχής υπηρεσιών που κρίθηκαν εικονικά ως προς το σύνολο της συναλλαγής. Η εκδότρια οντότητα κρίθηκε συναλλακτικά ανύπαρκτη (χωρίς έδρα, προσωπικό, και αδυναμία εκπλήρωσης των παροχών). Η ΔΕΔ επικύρωσε την καταλογιστική πράξη, κρίνοντας ότι η έκθεση ελέγχου ήταν πλήρως αιτιολογημένη και ότι η προσφεύγουσα εταιρεία, η οποία έφερε το βάρος της απόδειξης, δεν απέδειξε την αλήθεια των συναλλαγών.

Η απόφαση 725/02-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η προσφεύγουσα καταλογίστηκε με συνολική διαφορά φόρου εισοδήματος και πρόστιμο 35.807,99€ και συνολική διαφορά ΦΠΑ και πρόστιμο 30.930,66€, λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων από την επιχείρηση «.................». Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι τα τιμολόγια ήταν εικονικά ως προς το σύνολο των συναλλαγών, βασιζόμενος σε πορίσματα άλλων ελέγχων που έδειχναν ότι η εκδότρια ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτη και ότι οι επικαλούμενες εξοφλήσεις ήταν μεθοδευμένες (μετρητά, μεταφορές). Η ΔΕΔ έκρινε πως οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές ήταν αβάσιμοι, καθώς το βάρος της απόδειξης βάρυνε την ίδια.

Η απόφαση 30/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου, ύψους 120.540,01€ (για την περίοδο 01.01.2016-31.12.2016), η οποία εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΜΕΕΠ. Η πράξη βασίστηκε στη μείωση των φορολογητέων εισροών της προσφεύγουσας κατά 339.000,00€, καθώς κρίθηκαν ως εικονικά, ως προς τη συνολική συναλλαγή, πέντε (5) τιμολόγια. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η εκδότρια εταιρεία ήταν «συναλλακτικώς ανύπαρκτη», καθώς δεν διέθετε τις απαραίτητες υποδομές (εγκαταστάσεις, πάγιο εξοπλισμό, προσωπικό) για την παροχή των τιμολογημένων υπηρεσιών. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί καλής πίστης, πραγματικών συναλλαγών και εξόφλησης με επιταγές, καθώς δεν προσκόμισε πλήρη αποδεικτικά στοιχεία για την πραγματοποίηση των υπηρεσιών, επικυρώνοντας έτσι τη συνολική οφειλή.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από μια υπό εκκαθάριση εταιρεία και δύο διαχειριστές της. Η προσφυγή αμφισβητούσε την επιβολή προστίμου ύψους 600.000 ευρώ για παραβάσεις σχετικές με την λήψη και καταχώρηση εικονικών τιμολογίων κατά τη διάρκεια της χρήσης 2003. Οι προσφεύγοντες ζητούσαν την ακύρωση της αρχικής πράξης επιβολής του προστίμου και την εφαρμογή μειωμένου προστίμου ύψους 2.500 ευρώ, βάσει της εγκύκλιου Ε.2042/10-05-2022. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς είχε ήδη εκδοθεί τελεσίδικη απόφαση για την ίδια υπόθεση από τα διοικητικά δικαστήρια, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας. Η απόφαση επιτρέπει την άσκηση νέας προσφυγής ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας εναντίον των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα είχε λάβει εικονικά φορολογικά στοιχεία από την εταιρία «………………………… Ι.Κ.Ε.», η οποία κρίθηκε ως εκδότρια εικονικών στοιχείων. Η προσφεύγουσα προσέφερε ως αποδείξεις ιδιωτικό συμφωνητικό και τραπεζικές εξοφλήσεις, αλλά αυτά δεν κρίθηκαν επαρκή για την πιστοποίηση της πραγματικότητας των συναλλαγών. Επομένως, επιβλήθηκαν πρόστιμα και αναμορφώθηκαν τα φορολογητέα κέρδη, με αποτέλεσμα τη διαμόρφωση τελικών ποσών για καταβολή 23.412,90 ευρώ για το 2017 και 6.180,64 ευρώ για το 2018.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής των φορολογουμένων κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2016. Καταλογίστηκε συνολικό ποσό 54.970,24 ευρώ, που περιλαμβάνει κύριο φόρο, πρόσθετο φόρο ανακρίβειας και εισφορά αλληλεγγύης. Η προσβαλλόμενη πράξη βασίστηκε σε έλεγχο που διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη ύψους 97.061,83 ευρώ με εφαρμογή της μεθόδου ανάλυσης ρευστότητας. Οι προσφεύγοντες ισχυρίστηκαν αναρμοδιότητα, απουσία ουσιωδών στοιχείων στην πράξη και λάθη στον υπολογισμό, όπως η μη συμπερίληψη μέρους στεγαστικού δανείου. Ωστόσο, τα επιχειρήματa τους απορρίφθηκαν καθώς τα στοιχεία που προσκόμισαν δεν ήταν διαθέσιμα κατά τον έλεγχο και δεν τεκμηριώθηκε η ύπαρξη διαθέσιμων μετρητών. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον αρχικό προσδιορισμό.