ΔΕΔ/Αθ/697/2024

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο φορολογούμενος επικαλέστηκε ανάλωση κεφαλαίου προηγούμενων ετών για τη κάλυψη διαφορών, αλλά ο έλεγχος διαπίστωσε λογιστικές διαφορές και μη δηλωμένες αγορές ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών μερικώς δέχθηκε την προσφυγή, τροποποιώντας τους προσδιορισμούς για τα έτη 2017 και 2018, ενώ επικύρωσε το πρόστιμο άρθρου 54 ΚΦΔ για μη ανταπόκριση σε αίτημα πληροφοριών. Η τελική φορολογική υποχρέωση προσδιορίστηκε σε 3.376,28 € για το 2017 και 0,00 € για το 2018.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων ισχυριζόταν ότι τα ποσά που μεταφέρθηκαν στους ατομικούς του λογαριασμούς δεν ήταν αμοιβές αλλά εξόφληση εταιρικών υποχρεώσεων. Το Διοικητικό Ελεγκτικό Συνέδριο μερίμνησε τη μερική αποδοχή της προσφυγής, τροποποιώντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος για τα έτη 2017 και 2018, απορρίπτοντας όμως τους ισχυρισμούς για τον ΦΠΑ και επιβάλλοντας το πρόστιμο. Η απόφαση βασίστηκε σε έλεγχο τραπεζικών κινήσεων και εκθέσεις ελέγχου, καταλογίζοντας τελικά μειωμένα ποσά φόρου εισοδήματος αλλά διατηρώντας τις κυρώσεις για τον ΦΠΑ και το πρόστιμο.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας ΜΟΝ. ΕΠΕ εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Οι φορολογικές αρχές θεώρησαν ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε εικονικά τιμολόγια από την εταιρεία ……………… ΙΚΕ, τα οποία δεν αντιστοιχούσαν σε πραγματικές συναλλαγές, με σκοπό τη μείωση των φορολογητέων κερδών και την άδικη ωφέληση από έκπτωση ΦΠΑ. Η επιχείρηση ΙΚΕ κρίθηκε ως εικονική, καθώς ο πραγματικός ελεγκτικός έλεγχος διαπίστωσε ότι χρησιμοποιήθηκε για να αποφύγει την πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών, φόρων και προστίμων. Η απόφαση επιβεβαίωσε τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τις ποινές που επιβλήθηκαν, συμπεριλαμβανομένων προστίμων κατά το άρθρο 58 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.

Η απόφαση αποτελεί μερική αποδοχή ενδικοφανής προσφυγής εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος Νομικών Προσώπων (ΦΕνπ), ΦΠΑ και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2016-2018. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη βασιζόμενη σε ανεξήγητες τραπεζικές πιστώσεις. Η απόφαση επικυρώνει όλες τις πράξεις ΦΕνπ και ΦΠΑ, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί παραγραφής και αβάσιμης φορολόγησης των πιστώσεων. Ωστόσο, γίνεται δεκτός ο ισχυρισμός περί ευνοϊκότερου καθεστώτος κυρώσεων, τροποποιώντας τις πράξεις επιβολής προστίμου του άρθρου 57 παρ. 6 ν. 5104/2024. Τα εν λόγω πρόστιμα αντικαθίστανται από πρόστιμα του άρθρου 54 παρ. 2 ν. 5104/2024, διασφαλίζοντας τον ΦΠΑ μέσω του προστίμου ανακρίβειας δήλωσης, με αποτέλεσμα τη μείωση του συνολικού καταλογιζόμενου ποσού προστίμων στις σχετικές πράξεις.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμων από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για τις φορολογικές χρήσεις 2017 και 2018, επειδή δεν εξέδωσε φορολογικά στοιχεία εσόδων σε 19 και 7 περιπτώσεις αντίστοιχα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχεται την προσφυγή και διαγράφει τα πρόστιμα, καθώς η φορολογική αρχή δεν προσδιόρισε με ακρίβεια τα στοιχεία των μη εκδοθέντων παραστατικών, αλλά βασίστηκε σε συμπερασματικές εκτιμήσεις. Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η επιβολή προστίμων για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων απαιτεί συγκεκριμένες διαπιστώσεις και όχι προσεγγιστικές μεθόδους, σύμφωνα με τη νομολογία και τις σχετικές διατάξεις.

Η απόφαση 329, που εκδόθηκε στις 14-02-2025 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας ομόρρυθμης εταιρείας κατά τεσσάρων οριστικών Πράξεων Επιβολής Προστίμου (άρθρου 58 παρ. 1 ν. 4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αγρινίου λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων για πράξεις που επιβαρύνονται με ΦΠΑ. Η εταιρεία προσέβαλε τις πράξεις για παραβίαση ουσιώδους τύπου, έλλειψη νόμιμης βάσης και μη εκπλήρωση του βάρους απόδειξης από τη φορολογική αρχή. Η Δ.Ε.Δ. αποδέχθηκε μερικώς την προσφυγή, τροποποιώντας τη νομική βάση των προστίμων από μη έκδοση φορολογικού στοιχείου (58A παρ. 1) σε πρόστιμο για ανακρίβεια δήλωσης ΦΠΑ (58A παρ. 2 ν. 4987/2022, ήδη 54 παρ. 2 νέου ΚΦΔ), διατηρώντας ωστόσο το ίδιο ύψος προστίμου για κάθε έτος, συνολικού ύψους 104.732,08€.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα οικονομικά έτη 2013, 2014 και φορολογικό έτος 2015. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχθηκε εν μέρει την προσφυγή, τροποποιώντας τις πράξεις για τα έτη 2013 και 2014 με μείωση των φορολογικών υποχρεώσεων, ενώ ακύρωσε την πράξη για το 2015 λόγω παραγραφής. Η απόφαση έγινε δεκτή με βάση συμπληρωματικά στοιχεία από κατασχεθέντα ημερολόγια, τα οποία χαρακτηρίστηκαν ως αποδεικτικά στοιχεία για μη δηλωθέντα εισοδήματα. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα για αοριστία και ελλείψεις απόδειξης απορρίφθηκαν.

Η απόφαση αφορά τον προσδιορισμό φορολογικών υποχρεώσεων για τα έτη 2018, 2019, 2020 και 2023 για έναν ιδιοκτήτη ατομικής επιχείρησης στον τομέα των υπηρεσιών ξενοδοχείου. Αναλύονται διαφορές φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και πρόστιμα λόγω αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης. Η απόφαση επικυρώνει εν μέρει τις αρχικές πράξεις, τροποποιώντας ορισμένες βασισμένη σε νέα στοιχεία που υποβλήθηκαν. Επίσης, επιβάλλονται πρόστιμα για υποβολή ανακριβούς δήλωσης και μη ανταπόκριση σε αιτήματα πληροφοριών.

Με την προδικαστική προσφυγή με ΓΑΚ 121/09.02.2018, ο προσφεύγων Αντώνιος Κοριανίτης, ως διαχειριστής της ατομικής επιχειρησης [...], ζητούσε την ακύρωση της απόφασης 03/30.01.2018 του ΔΣ του Γενικού Νοσοκομείου [...], η οποία αρχικά κατέκρινε τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών φύλαξης στην εταιρεία [...]. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την ανάδειξη αναδόχου για φύλαξη χώρων του νοσοκομείου διάρκειας 3 μηνών με προϋπολογισμένη δαπάνη 104.343€ (πλέον ΦΠΑ 24%). Επικεντρώθηκε στην ακύρωση λόγω εσφαλμένου αποκλεισμού της προσφοράς του, καθώς τα στοιχεία για επιτιθέμενες κυρώσεις (3 πράξεις προστίμων) αφορούσαν άλλο νομικό πρόσωπο (ΙΚΕ) που εκπροσωπούσε ο ίδιος, όχι την επιχείρησή του.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά των πράξεων επιβολής προστίμων του Προϊσταμένου της ΔΟΥ Νέας Ιωνίας για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 4.527,83 € και 1.568,74 € αντίστοιχα, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων σε 35 και 15 περιπτώσεις. Η απόφαση αποδέχθηκε την προσφυγή και διέγραψε τα επιβληθέντα πρόστιμα, καθώς ο έλεγχος δεν προσδιόρισε με ακρίβεια τα στοιχεία των συναλλαγών, αλλά βασίστηκε σε συμπερασματικές εκτιμήσεις. Επιπλέον, επικαλέστηκε σχετική εγκύκλιο που απαιτεί συγκεκριμένη αιτιολόγηση για την επιβολή προστίμων. Η οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου μηδενίστηκε και για τα δύο έτη.