ΔΕΔ/Αθ/753/2025

Η Απόφαση 486/31.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης (πιτσαρία) κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 58Α παρ. 1 του ν.4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη έκδοσης συνολικά 18.036 φορολογικών στοιχείων εσόδων (Α.Λ.Π.) καθ' υποτροπή, με συνολική αποκρυβείσα αξία €156.311,25 (πλέον ΦΠΑ). Οι παραβάσεις διαπιστώθηκαν μέσω αντιπαραβολικού ελέγχου δεδομένων από ηλεκτρονική πλατφόρμα (για 2020-2021) και κινήσεων τερματικών POS (για 2018-2019). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί μη τήρησης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, μη τέλεσης των παραβάσεων και εσφαλμένης εφαρμογής του συντελεστή προστίμου 200% (αντί 50%), επικυρώνοντας τα πρόστιμα συνολικού ύψους €39.456,10.

Η απόφαση 644/22.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρων (εισοδήματος, ΦΠΑ) για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι αρχικές πράξεις της ΔΟΥ Κομοτηνής βασίστηκαν στη μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων και στην εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου λόγω προσαύξησης περιουσίας. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα για μη έκδοση στοιχείων και τις πράξεις ΦΠΑ, ωστόσο τροποποίησε τις πράξεις φόρου εισοδήματος, μειώνοντας το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό. Η μείωση αυτή προήλθε κυρίως από τη μερική αναγνώριση δαπανών που είχαν απορριφθεί ως λογιστικές διαφορές και τη διόρθωση του φορολογητέου εισοδήματος λόγω παράλειψης συμψηφισμού ζημιάς χρήσης.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, ύψους 38.597,14 ευρώ, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/10/2018 – 31/12/2018) μετά από κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι για την ίδια φορολογική περίοδο είχαν ήδη επιβληθεί πρόστιμα ύψους 38.899,83 ευρώ λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων, κατόπιν προηγούμενου ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Αττικής. Σύμφωνα με το Άρθρο 57 παρ. 8 του ν.5104/2024, τα επιβαλλόμενα πρόστιμα για ανακριβή δήλωση πρέπει να αφαιρούνται από τα πρόστιμα μη έκδοσης, εφόσον τα τελευταία είναι υψηλότερα. Καθώς το πρόστιμο για μη έκδοση ήταν υψηλότερο, η υπηρεσία έκρινε λανθασμένη την επιβολή του προσβαλλόμενου προστίμου και προέβη στην ακύρωσή του.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά των πράξεων επιβολής προστίμων του Προϊσταμένου της ΔΟΥ Νέας Ιωνίας για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 4.527,83 € και 1.568,74 € αντίστοιχα, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων σε 35 και 15 περιπτώσεις. Η απόφαση αποδέχθηκε την προσφυγή και διέγραψε τα επιβληθέντα πρόστιμα, καθώς ο έλεγχος δεν προσδιόρισε με ακρίβεια τα στοιχεία των συναλλαγών, αλλά βασίστηκε σε συμπερασματικές εκτιμήσεις. Επιπλέον, επικαλέστηκε σχετική εγκύκλιο που απαιτεί συγκεκριμένη αιτιολόγηση για την επιβολή προστίμων. Η οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου μηδενίστηκε και για τα δύο έτη.

Η Απόφαση υπ' αριθμόν 585 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της 8ης Απριλίου 2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ε΄ Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν (α) για μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος (άρθρο 54 του ν.4987/2022) και (β) για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων (άρθρο 58Α του ν.4987/2022). Διαπιστώθηκε μη έκδοση 793 φορολογικών στοιχείων συνολικής αξίας 93.823,50€ από πωλήσεις μέσω διαδικτύου. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα περί εκποίησης προσωπικών αντικειμένων και περί παραβίασης θεμελιωδών αρχών, κρίνοντας ότι οι πωλήσεις ήταν συστηματικές και ότι οι καταλογιστικές πράξεις ήταν αιτιολογημένες.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου εναντίον διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και προστίμων για το φορολογικό έτος 2017. Ο φορολογούμενος κατηγορήθηκε για λήψη εικονικών φορολογικών στοιχείων και ανακριβή έκδοση στοιχείων, με συνολική φορολογική υποχρέωση που ξεπερνά τα 145.000 €. Η έκθεση ελέγχου κατέγραψε έλλειψη στοιχείων που να αποδεικνύουν την πραγματικότητα των συναλλαγών, ενώ ο φορολογούμενος δεν κατάφερε να αποδείξει την καλή του πίστη. Η απόφαση επικαλείται σχετικές διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και του νόμου 4308/2014, επιβεβαιώνοντας τους διορθωτικούς προσδιορισμούς και τα πρόστιμα.

Η απόφαση (Αρ. 464/27.02.2025) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά τριών Οριστικών Πράξεων Επιβολής Προστίμου, συνολικού ποσού 30.358,66€, που επιβλήθηκαν από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. ΑΤΤΙΚΗΣ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Τα πρόστιμα αφορούσαν παραβάσεις μη έκδοσης και ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων, όπως διαπιστώθηκαν από Έκθεση Ελέγχου της ΥΕΔΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η εταιρεία προέβαλε ισχυρισμούς περί ελλιπούς τίτλου, μη κοινοποίησης Σημειώματος Διαπιστώσεων και Προσωρινού Προσδιορισμού, καθώς και παραβίασης προθεσμιών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, επικυρώνοντας τις καταλογιστικές πράξεις.

Η απόφαση αριθμού 443/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός επιτηδευματία κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και απόκρυψη εσόδων από πωλήσεις υγραερίου, με αποτέλεσμα την επιβολή πρόσθετων φορολογικών υποχρεώσεων. Το Συμβούλιο απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί βλάβης μετρητή και έλλειψης αιτιολόγησης, επιβεβαιώνοντας τις διαπιστώσεις της ελεγκτικής αρχής και τη νομιμότητα των προσβαλλόμενων πράξεων.

Η απόφαση 360/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρο 58Α παρ. 1 ν. 4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη έκδοσης και ανακριβούς έκδοσης φορολογικών στοιχείων, αλλά είχαν υπολογιστεί στο 100% του ΦΠΑ ως πρώτη υποτροπή. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς περί πλημμελούς αιτιολογίας και παραβίασης της ακρόασης. Ωστόσο, έκανε δεκτό τον ισχυρισμό περί εσφαλμένου καταλογισμού υποτροπής, καθώς ο χρόνος διάπραξης των παραβάσεων ήταν προγενέστερος της αρχικής πράξης επιβολής προστίμου. Κατά συνέπεια, τα πρόστιμα τροποποιήθηκαν και μειώθηκαν από 100% σε 50% του ΦΠΑ.

Η απόφαση 840 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας επιχείρησης παροχής γευμάτων κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο έλεγχος διαπίστωσε ανακριβή έκδοση 534 συνολικά στοιχείων αυτοπαραδόσεων (272 το 2018 και 262 το 2019) αντί φορολογικών στοιχείων εσόδων, με αποτέλεσμα την απόκρυψη ακαθαρίστων εσόδων και φορολογητέων εκροών. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι αφορούσαν δωρεάν γεύματα σε προσωπικό, μετόχους, μέλη Δ.Σ. και τρίτους, αλλά η ΔΕΔ έκρινε ότι η έκταση των παροχών, ιδίως προς τρίτους, δεν τεκμηριώθηκε επαρκώς. Επιβεβαιώθηκε ο καταλογισμός κύριου φόρου και προστίμων συνολικού ποσού άνω των 120.000€.