ΔΕΔ/Θεσ/585/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η Απόφαση υπ' αριθμόν 585 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της 8ης Απριλίου 2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά πράξεων επιβολής προστίμου από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ε΄ Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν (α) για μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος (άρθρο 54 του ν.4987/2022) και (β) για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων εσόδων (άρθρο 58Α του ν.4987/2022). Διαπιστώθηκε μη έκδοση 793 φορολογικών στοιχείων συνολικής αξίας 93.823,50€ από πωλήσεις μέσω διαδικτύου. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα περί εκποίησης προσωπικών αντικειμένων και περί παραβίασης θεμελιωδών αρχών, κρίνοντας ότι οι πωλήσεις ήταν συστηματικές και ότι οι καταλογιστικές πράξεις ήταν αιτιολογημένες.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Θεσ/1008/2025
Η απόφαση 1008/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οκτώ οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Οι πράξεις εκδόθηκαν λόγω διαπίστωσης αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης (συνολικής αξίας 93.823,50€) από μη έκδοση 793 φορολογικών στοιχείων για εξ αποστάσεως πωλήσεις μέσω αντικαταβολής, μέσω εταιριών ταχυμεταφορών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι πωλήσεις αφορούσαν εκποίηση προσωπικών αντικειμένων, αλλά η αρχή απέρριψε τους ισχυρισμούς του ως αβάσιμους, καθώς ο έλεγχος βασίστηκε σε πραγματικά στοιχεία εισπράξεων. Επίσης, απορρίφθηκαν οι αιτιάσεις του περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας και του τεκμηρίου αθωότητας.
ΠΟΛ 1190/2010
Έκδοση φορολογικών στοιχείων για λιανικές πωλήσεις αγαθών, με το σύστημα της κατ’ οίκον επίδειξης.
ΔΕΔ/Θεσ/816/2025
Η απόφαση 816/12-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά τριών πράξεων της Δ.Ο.Υ. Σερρών για το φορολογικό έτος 2018, οι οποίες βασίστηκαν σε έλεγχο της ΥΕΔΔΕ Θεσσαλονίκης για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων από ηλεκτρονικές πωλήσεις. Η προσφυγή κατά των πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 58Α Ν.4987/2022, 9.355,75€) και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (33.914,61€ συνολικά) απορρίπτεται ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Η προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ/επιβολής προστίμου, η οποία διαπίστωσε αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη 77.964,61€ πλέον ΦΠΑ 18.711,50€, απορρίπτεται επί της ουσίας, επικυρώνοντας τη χρεωστική οφειλή ΦΠΑ ύψους 18.439,53€.
ΔΕΔ/Θεσ/190/2025
Η απόφαση 190/06-02-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου για τις φορολογικές περιόδους 2019, 2020 και 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων (αποδείξεων λιανικής πώλησης) για πωλήσεις εμπορευμάτων (ενδύματα, υποδήματα, αξεσουάρ κ.ά.) που πραγματοποιήθηκαν μέσω διαδικτύου με ταχυμεταφορικές εταιρίες (courier), αποκρύπτοντας συνολική καθαρή αξία εσόδων 64.397,41€ πλέον ΥΠΑ 15.455,38€. Η ΔΕΔ τροποποίησε την αιτιολογία, διορθώνοντας τη νομική βάση από το άρθρο 57§6 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 58Α§1 του ν. 4987/2022. Απορρίφθηκε ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί διπλής τιμωρίας, καθώς οι παραβάσεις για μη έκδοση στοιχείων θεωρούνται διαφορετικές από εκείνες για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων ΥΠΑ. Ωστόσο, διευκρινίστηκε ότι τα πρόστιμα για μη έκδοση στοιχείων θα αφαιρεθούν από τα ποσά που θα προκύψουν από τις αντίστοιχες πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου που θα εκδοθούν από το αρμόδιο ΕΛΚΕ (Ελεγκτικό Κέντρο).
ΔΕΔ/Θεσ/1264/2025
Η απόφαση 1264/10-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας και επικυρώνει την αρχική πράξη επιβολής προστίμου (άρθρο 58Α Ν. 4987/22) ύψους 73.768,84€ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για τη μη έκδοση απροσδιόριστου αριθμού φορολογικών στοιχείων εσόδων (λιανικές πωλήσεις) συνολικής αξίας 381.139,00€. Διαπιστώθηκε Πρώτη Υποτροπή εντός πενταετίας, γεγονός που οδήγησε στην επιβολή προστίμου 100% επί του αναλογούντος ΦΠΑ. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί ακύρωσης του προστίμου λόγω της εκ των υστέρων υποβολής εκπρόθεσμων τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ και φορολογίας εισοδήματος, καθώς και ο ισχυρισμός περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, απορρίφθηκαν ως νομικά αβάσιμοι.
ΔΕΔ/Αθ/179/2025
Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας κατά της υπ’ αριθ. ……./13-09-2024 πράξης προσδιορισμού προστίμου, φορολογικού έτους 2019, ύψους 16.971,58€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων για πράξεις που επιβαρύνονται με ΦΠΑ, συνολικού ποσού 141.429,84€. Οι διαπιστώσεις προήλθαν από μερικό έλεγχο με τη χρήση έμμεσης τεχνικής (ανάλυση ρευστότητας) στους τραπεζικούς λογαριασμούς, όπου εντοπίστηκαν μη αιτιολογημένες πιστώσεις. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι οι πιστώσεις αφορούσαν καταθέσεις μετρητών από πωλήσεις της επιχείρησής της, αλλά η ΔΕΔ έκρινε τους ισχυρισμούς της αβάσιμους διότι δεν προσκόμισε τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία.
ΔΕΔ/Θεσ/848/2025
Η απόφαση 848/13-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018-2022. Ο προσφεύγων, ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου, αμφισβήτησε τον καταλογισμό αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης, συνολικού ύψους 648.087,82€, λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων. Οι ισχυρισμοί του σχετικά με τη μη αναγνώριση δαπανών (διαφήμισης, λογισμικού) και τον εσφαλμένο καταλογισμό της παράβασης, ως άμεσου συνεργού σε πωλήσεις τρίτου, απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις, που βασίστηκαν στις διαπιστώσεις των εκθέσεων ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. και του Σ.Δ.Ο.Ε. για την απόκρυψη εσόδων, ήταν βάσιμες και αιτιολογημένες.
ΔΕΔ/Θεσ/370/2025
Η απόφαση 370/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «..........» (ΑΦΜ: ..........) κατά πολλαπλών οριστικών πράξεων μερικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ, και πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2020 έως 2024. Η φορολογική αρχή καταλόγισε φόρους και πρόστιμα λόγω μη υποβολής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, μη τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και μη ανταπόκρισης στις προσκλήσεις ελέγχου, αλλά κυρίως λόγω έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές, με συνολική καταλογιζόμενη διαφορά φόρου και προστίμων που υπερβαίνει τα 2,000,000€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε ανέπτυξε επαγγελματική δραστηριότητα και ότι τα τιμολόγια ήταν εικονικά και δεν εκδόθηκαν από αυτήν. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η εταιρεία φέρει την αντικειμενική και πραγματική ευθύνη για την έκδοση των εικονικών στοιχείων και τη μη τήρηση των φορολογικών υποχρεώσεων.
ΔΕΔ/Αθ/57/2025
Η απόφαση 57 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή και επικυρώνει τον Οριστικό Προσδιορισμό Προστίμου ύψους €12.662,77 για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για μη τήρηση αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και κατάλληλων αρχείων, καθώς και για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων που επιβαρύνονται με Φόρο Προστιθέμενης Αξίας (ΦΠΑ). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας, κρίνοντας ότι τα λογιστικά αρχεία, όπως το βιβλίο απογραφής και το μητρώο παγίων, ήταν ανεπαρκή για τη διενέργεια ελεγκτικών επαληθεύσεων. Επιπλέον, οι πιστώσεις/καταθέσεις που οδήγησαν στον καταλογισμό της μη έκδοσης παραστατικών δεν αιτιολογήθηκαν επαρκώς.
ΔΕΔ/Θεσ/1335/2025
Η απόφαση 1335/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, φορολογικών ετών 2020 και 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 58Α παρ. 1 του ν. 4987/22 για μη έκδοση απροσδιόριστου αριθμού φορολογικών στοιχείων εσόδων (λιανική πώληση αγαθών), συνολικής αξίας 393.651,84€ για το 2020 και 14.557,18€ για το 2021. Ο έλεγχος διαπίστωσε τη μη έκδοση παραστατικών μετά από αντιπαραβολή των δηλωθέντων πωλήσεων με χρηματικές αντικαταβολές και εισπράξεις μέσω τραπεζικών συστημάτων/καρτών. Η απόφαση επικυρώνει τα πρόστιμα ύψους 38.095,34€ (2020) και 1.408,76€ (2021), απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα περί καταχρηστικότητας, παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, και πλάνης περί τα πράγματα, καθώς και τον ισχυρισμό περί μη σώρευσης προστίμων.