Η απόφαση 500/04/03/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ που επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Αμαλιάδας. Ο φορολογούμενος είχε υποβάλει εκπρόθεσμα την 4η τροποποιητική δήλωση φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Συνολικά, υπέβαλε τέσσερις δηλώσεις, με την 4η εκπρόθεσμη δήλωση να επαναφέρει το αρχικό χρεωστικό ποσό των 156,75 ευρώ, το οποίο είχε μηδενιστεί από προηγούμενη τροποποιητική δήλωση. Δεδομένου ότι αθροιστικά το αποτέλεσμα των εκπρόθεσμων τροποποιητικών δηλώσεων δεν υπερέβη τα 100 ευρώ σε σχέση με την αρχική δήλωση (βάσει της εγκυκλίου Ε.2053/2022), η ΔΕΔ έκρινε ότι δεν έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 459/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά προστίμου μητρώου ύψους 100,00€ που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. ΒΕΡΟΙΑΣ στις 13/11/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης μεταβολής φυσικού προσώπου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε του κοινοποιήθηκε η πράξη επιβολής του προστίμου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο, καθώς διαπίστωσε ότι η πράξη επιβολής προστίμου και η έκθεση προσωρινού ελέγχου ουδέποτε κοινοποιήθηκαν νόμιμα στον προσφεύγοντα, καθιστώντας τη διαδικασία τυπικά πλημμελή. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ αποδέχτηκε την προσφυγή λόγω της τυπικής πλημμέλειας και διέταξε την επανάληψη της διαδικασίας για την ορθή κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης.

Η απόφαση 824/12-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που εξέδωσε ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Καβάλας για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής πρώτης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο Ιουλίου – Σεπτεμβρίου 2023. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και η τροποποιητική δήλωση δεν προκάλεσε υποχρέωση καταβολής φόρου. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024 (Κ.Φ.Δ.) τα πρόστιμα δεν επιβάλλονται σε αυτή την περίπτωση. Κατά συνέπεια, ακυρώθηκε η πράξη επιβολής προστίμου, με οριστική φορολογική υποχρέωση προστίμου 0,00 €.

Η υπ' αριθμ. 408/2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης. Η προσφεύγουσα είχε προσφύγει κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00 ευρώ, η οποία επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του έτους 2019. Η πράξη επιβολής του προστίμου κοινοποιήθηκε νομίμως στις 23/09/2024, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής της προσφυγής τις 24/10/2024. Δεδομένου ότι η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, η Διεύθυνση αποφάσισε την απόρριψή της.

Η Απόφαση 163/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ο Ε.Φ.Κ.Α. είχε προσθέσει μεταγενέστερα εισόδημα δίχως να την ενημερώσει. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε την προσφυγή απαράδεκτη: πρώτον, επειδή η προσφυγή κατά της αρχικής πράξης επιβολής προστίμου υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της, και δεύτερον, επειδή η προσφυγή κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. για τη διαγραφή του προστίμου αποτελεί επιβεβαιωτική πράξη που στερείται εκτελεστού χαρακτήρα.

Η απόφαση 569/07-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή νομικού προσώπου κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 ευρώ από την Δ.Ο.Υ. Καρπενησίου, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής προσωρινής δήλωσης παρακρατούμενου Φ.Μ.Υ. (περιόδου 06/2024). Το προσφεύγον επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας, συγκεκριμένα ασθένεια της αρμόδιας υπαλλήλου, ζητώντας την ακύρωση του προστίμου. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η επιβολή διοικητικής κύρωσης δεν απαιτεί δόλο. Επιπλέον, κρίθηκε ότι δεν στοιχειοθετείται ανωτέρα βία, καθώς είχε οριστεί αναπληρωτής υπάλληλος για τα καθήκοντα της ασθενούσας ταμία και διαχειρίστριας. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου επικυρώνεται.

Η απόφαση 315/13.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση οφειλόταν σε διόρθωση αποκλίσεων στοιχείων προμηθευτών και όχι εσόδων. Η Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι εκ παραδρομής θεώρησε ότι η δήλωση αφορούσε διόρθωση εσόδων. Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, καθιστώντας τη φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9), η οποία υποβλήθηκε στις 26/07/2020, ενώ η νόμιμη προθεσμία για το ακίνητο που κληρονομήθηκε (με διαθήκη δημοσιευμένη το 2019) ήταν η 31η Μαΐου 2020. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενος ότι αυτό είχε ήδη βεβαιωθεί και εξοφληθεί το 2020. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό ως αβάσιμο και αναπόδεικτο, καθώς από τα στοιχεία του συστήματος δεν προέκυψε άλλη πράξη επιβολής προστίμου για την ίδια αιτία. Κατέληξε ότι η επιβολή του προστίμου υπήρξε ορθή και συνιστά δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, επικυρώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση (πρόστιμο 100,00€).

Η απόφαση 451/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός κατοίκου Λαμίας κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Λαμίας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή 2ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2019, η οποία αφορούσε αλλαγές σε κωδικούς που σχετίζονται με αγροτική δραστηριότητα. Η υποβολή της τροποποιητικής δήλωσης έγινε στις 22/11/2021, μετά την καταληκτική ημερομηνία 31/08/2020, λόγω καθυστερημένης έκδοσης διορθωμένης βεβαίωσης αποδοχών από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Με βάση τις διατάξεις και τις εγκυκλίους που προβλέπουν μη επιβολή προστίμων σε τέτοιες περιπτώσεις καθυστέρησης από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την προσφυγή και ακυρώνει την πράξη επιβολής του προστίμου.

Η απόφαση 694/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρίας. Η εταιρία αμφισβήτησε την πράξη επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. (περιόδου 01/04/2019-30/04/2019), η οποία υποβλήθηκε στις 26/11/2024, μετά την προθεσμία (31/05/2019) και κατόπιν κοινοποίησης εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και από την τροποποιητική δήλωση δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7α του Ν. 5104/2024, τα πρόστιμα δεν επιβάλλονται. Συνεπώς, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.