Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΔΕΔ/Αθ/759/2024

Η απόφαση εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. .../03.11.2023 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., με την οποία καταλογίστηκε διαφορά φόρου 212.208,97 ευρώ και πρόστιμα/τόκοι 45.875,39 ευρώ (συνολικά 258.084,36 ευρώ). Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε την αποτίμηση περιουσιακών στοιχείων, την προσαύξηση της κληρονομιαίας μερίδας και τον υπολογισμό του παθητικού. Η Διεύθυνση έκρινε ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου είναι βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς και επικύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, επιβεβαιώνοντας το συνολικό καταλογισθέν ποσό.

Η απόφαση εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. ……./28-09-2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, με την οποία καταλογίστηκε σε βάρος του προσφεύγοντος συνολικός φόρος κληρονομίας 533.611,22€. Ο προσφεύγων προέβαλε αιτιάσεις περί μη νόμιμης ηλεκτρονικής κοινοποίησης και εσφαλμένου προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως αβάσιμη, επικυρώνοντας την προσβαλλόμενη πράξη και διατηρώντας την οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου στο ίδιο ποσό.

Η απόφαση 698/18-3-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και Φόρου Εισοδήματος, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμων, για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Ο έλεγχος από το 4ο ΕΛ.ΚΕ. Αττικής διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα έλαβε 119 και εξέδωσε 120 εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής καθαρής αξίας άνω των 6 εκατομμυρίων ευρώ. Ως εκ τούτου, καταλογίστηκε διαφορά κύριου φόρου και προστίμων συνολικού ύψους 5.418.208,30 ευρώ. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμες τις διαπιστώσεις του ελέγχου περί εικονικότητας και απέρριψε τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί χειραγώγησης, έλλειψης αιτιολογίας και παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας, ειδικά καθώς η εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στα αιτήματα του ελέγχου.

Η απόφαση 351/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εξετάζει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογουμένου κατά των πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και προστίμων που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Η ΔΕΔ έκρινε ορθώς την αρμοδιότητα του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. λόγω των εμβασμάτων στο εξωτερικό. Επίσης, απέρριψε τον ισχυρισμό για την μη ορθή εφαρμογή της μεθόδου «κλειστής αποθήκης», καθώς και την επιδίωξη έκπτωσης δαπανών ύψους 81.692,00 € προς αλβανική εταιρεία (προνομιακό φορολογικό καθεστώς). Ωστόσο, η ΔΕΔ αποδέχτηκε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα σχετικά με τους καταλογισμούς υποτιμολόγησης, καθώς το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. απέτυχε να συμμορφωθεί με παλαιότερη ακυρωτική απόφαση της ΔΕΔ, επανακαταλογίζοντας τα ίδια ποσά με την ίδια αναιτιολόγητη κρίση. Ως εκ τούτου, η προσφυγή έγινε μερικώς δεκτή, οδηγώντας σε ακύρωση μίας πράξης προστίμου και τροποποίηση των λοιπών καταλογιστικών πράξεων.

Η απόφαση 503/04.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος (χρήση 2009) του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., και επικυρώνει τη φορολογική οφειλή ύψους 607.854,74€. Ο καταλογισμός του φόρου (273.092,02€, πλέον προστίμων) βασίστηκε σε τραπεζικές πιστώσεις ύψους 705.230,05€ που κρίθηκαν ως αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι ήταν φορολογικός κάτοικος εξωτερικού (Μεγάλης Βρετανίας) και άρα φορολογείται μόνο για εισοδήματα πηγής Ελλάδας. Η ΔΕΔ απέρριψε αυτό τον ισχυρισμό, καθώς διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων δεν είχε προβεί ποτέ στις απαραίτητες διαδικασίες αλλαγής φορολογικής κατοικίας, παραμένοντας καταχωρημένος ως φορολογικός κάτοικος Ελλάδας.

Η απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κληρονόμου κατά της υπ’ αριθ. Πρωτ. ………./2023 Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, φορολογικού έτους 2018. Ο προσφεύγων προέβαλε αιτιάσεις περί μη νόμιμης ηλεκτρονικής κοινοποίησης και εσφαλμένου προσδιορισμού της αξίας ακινήτων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η κοινοποίηση ήταν νόμιμη και ότι τα συγκριτικά στοιχεία που χρησιμοποίησε η φορολογική αρχή ήταν πρόσφορα και επαρκή, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς. Ως εκ τούτου, επικυρώνεται η προσβαλλόμενη πράξη και οριστικοποιείται η συνολική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου σε 533.611,22€ (διαφορά φόρου 355.740,81€ πλέον προστίμου 50% ύψους 177.870,41€).

Η Απόφαση 402/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός νόμιμα υπόχρεου κληρονόμου κατά της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς της Δ.Ο.Υ. ΚΑΒΑΛΑΣ. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την αύξηση της αξίας της κληρονομιαίας περιουσίας σε 96.029,29€, η οποία οδήγησε σε διαφορά κύριου φόρου 2.126,49€. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο προσδιορισμός της αξίας και του φόρου ήταν ορθός, καθώς προέκυψε από το σύνολο των υποβληθεισών δηλώσεων. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα που αφορούσαν την ταμειακή βεβαίωση του φόρου (τόκους, προσαυξήσεις, δόσεις και ημερομηνία 1ης δόσης), κρίνοντας ότι αυτά τα ζητήματα δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 72 του ΚΦΔ, καθώς αφορούν τη διαδικασία είσπραξης και όχι τον προσδιορισμό του φόρου, και αποτελούν αντικείμενο ανακοπής στα διοικητικά δικαστήρια.

Η απόφαση 1029/30-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένου κατά της αρνητικής απάντησης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. αρνήθηκε την παραλαβή και εκκαθάριση τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, ύψους 350.206,54€, που αφορούσε χρηματικό ποσό σε κοινό τραπεζικό λογαριασμό (joint account), με το σκεπτικό ότι οι καταθέσεις αυτές απαλλάσσονται από τον φόρο κληρονομίας και επομένως δεν αποτελούν αντικείμενο φόρου. Η ΔΕΔ έκανε δεκτή την προσφυγή, βασιζόμενη στο σκεπτικό ότι η απαλλαγή από τον φόρο δεν συνεπάγεται απαλλαγή του φορολογουμένου από την υποχρέωση υποβολής της δήλωσης φόρου κληρονομιάς, οδηγώντας στην ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης και την υποχρέωση εκκαθάρισης της δήλωσης.

Πρόκειται για την υπ’ αριθμ. 791/2024 απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, επί ενδικοφανούς προσφυγής φορολογουμένου κατά της Ατομικής Ειδοποίησης Καταβολής – Υπερημερίας φορολογικού έτους 2023 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Σύρου. Ο προσφεύγων, ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος, ζητούσε την ακύρωση της ειδοποίησης, επικαλούμενος αποποίηση κληρονομιάς. Η απόφαση έκρινε ότι η προσβαλλόμενη πράξη ανάγεται στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης και όχι του προσδιορισμού φόρου, συνεπώς η διαφορά επιλύεται με ανακοπή και όχι με ενδικοφανή προσφυγή. Κατόπιν τούτου, απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη.

Η απόφαση 299/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Πατρών. Η πράξη αφορούσε κληρονομιά του 2013 και καταλόγισε οφειλόμενη διαφορά φόρου ύψους 7.805,13 ευρώ, λόγω ανακριβούς δήλωσης της αξίας κληρονομιαίων ακινήτων, συνολικού ποσού προς καταβολή 17.171,29 ευρώ (συμπεριλαμβανομένων τόκων).
Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παραγραφή του δικαιώματος ελέγχου και εσφαλμένη εκτίμηση της αγοραίας αξίας των ακινήτων. Η ΔΕΔ έκρινε ότι δεν επήλθε παραγραφή, καθώς η δεκαετής προθεσμία (άρθρο 102 ν.2961/2001) έληγε 31.12.2024 και η πράξη εκδόθηκε εντός αυτής. Επιπλέον, έκρινε ότι ο έλεγχος εφάρμοσε ορθά τη φορολογική νομοθεσία και τις οδηγίες της Διοίκησης (ΠΟΛ.1129/2004) για τον προσδιορισμό της αξίας των ακινήτων, χρησιμοποιώντας τον μέσο όρο των συγκριτικών στοιχείων και των αντικειμενικών αξιών πρώτης εφαρμογής.