Η Απόφαση 756 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Αμαλιάδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής, στις 20.12.2022, της πρώτης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε ανακριβή στοιχεία αποδοχών που είχε λάβει από τον ΕΦΚΑ. Η Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ζήτησε την αποδοχή της προσφυγής, καθώς διαπίστωσε ότι η προσβαλλόμενη πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε λανθασμένα, εφόσον είχε ήδη εκδοθεί και εξοφληθεί άλλη πράξη επιβολής προστίμου για την ίδια παράβαση. Ως εκ τούτου, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου, διαμορφώνοντας τη συνολική φορολογική υποχρέωση σε 0,00 €.

Η απόφαση 1170/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Δ΄ Θεσσαλονίκης για εκπρόθεσμη υποβολή καταστάσεων ΜΥΦ (συγκεντρωτικές εσόδων-εξόδων) για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Ο προσφεύγων είχε αρχικά επιβληθεί πρόστιμο 200,00€ για το 2019 και 100,00€ για το 2020. Η ΔΕΔ αποφάσισε ότι, δεδομένου ότι όλες οι εκπρόθεσμες καταστάσεις του 2019 υποβλήθηκαν την ίδια ημέρα (31/05/2021), αυτές θεωρούνται μία ενιαία δήλωση, μειώνοντας το πρόστιμο του 2019 από 200,00€ σε 100,00€. Το πρόστιμο του 2020 (100,00€) επικυρώθηκε. Επίσης, η νομική βάση των προστίμων διορθώθηκε από τον Ν. 5104/2024 στον Ν. 4987/2022.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου (άρθρο 53 ν. 5104/2024) ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.11.2024) της δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) που υπήρχαν την 01.01.2024. Η προσφεύγουσα, εκ διαθήκης κληρονόμος του αποβιώσαντος πατέρα της, ισχυρίστηκε ότι η υποβολή έγινε για την αποδοχή της κληρονομιάς. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι, καθώς η διαθήκη δημοσιεύθηκε στις 27.10.2023, η προθεσμία για εμπρόθεσμη υποβολή του Ε9 έληγε στις 29.03.2024 (τελευταία εργάσιμη ημέρα μετά τη λήξη της προθεσμίας αποποίησης). Καθώς η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, το πρόστιμο κρίθηκε νόμιμο και η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε ως αβάσιμη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2021, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9). Ο προσφεύγων υπέβαλε τη δήλωση στις 31.05.2022, ενώ η καταληκτική προθεσμία ήταν η 31η Μαΐου 2021, δεδομένου ότι η διαθήκη για το κληρονομηθέν ακίνητο είχε δημοσιευθεί τον Ιανουάριο του 2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η αποδοχή κληρονομιάς ολοκληρώθηκε μόλις τον Μάρτιο του 2023 και ότι το πρόστιμο ήταν άδικο και μη αποδεκτό. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας και το γεγονός ότι για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων (προστίμων) αρκεί η διαπίστωση της παράβασης, χωρίς να απαιτείται η ύπαρξη δόλου ή συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση διατηρείται στα 100,00 €.

Η απόφαση 421/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους €100,00 από την Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της πέμπτης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/12/2020 έως 31/12/2020, από την οποία προέκυψε πιστωτικό υπόλοιπο. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι, εφόσον η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπροθέσμως (29/01/2021), βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α.. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσιμους τους ισχυρισμούς και ακύρωσε ολικώς την προσβαλλόμενη πράξη επιβολής προστίμου, με το οριστικό πρόστιμο να ανέρχεται σε 0,00€.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ΄ Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 04/06/2024, της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τον Ιανουάριο του 2024 (καταληκτική ημερομηνία 29/02/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν παράνομο και δυσανάλογο, καθώς το προκύπτον τέλος ήταν μόνο 9,50 €. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της συγκεκριμένης δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου, όπως ορίζονται στο άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024, και αποφάσισε ότι το πρόστιμο των 100,00 € επιβλήθηκε ορθά.

Η απόφαση 1123 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επέβαλε η Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο αφορά την εκπρόθεσμη υποβολή της αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων στοιχείων πελατών (ΜΥΦ) για τη φορολογική περίοδο 2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι είχε δοθεί παράταση λόγω Covid. Η Δ.Ε.Δ. έλαβε υπόψη την ΠΟΛ 1072/2021, σύμφωνα με την οποία η εμπρόθεσμη υποβολή για το έτος 2020 έληγε στις 17/05/2021. Δεδομένου ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 18/08/2021, η πράξη επιβολής προστίμου κρίθηκε νόμιμη.

Η απόφαση 1135/17-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024. Η προσφυγή ασκήθηκε από τον ασκούντα τη γονική μέριμνα πατέρα ανήλικης κληρονόμου. Η ανήλικη είχε καταστεί εκ διαθήκης κληρονόμος, με τη διαθήκη να δημοσιεύεται στις 14/11/2023. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε λόγους χρηστής διοίκησης, καθυστερήσεις μηχανικού και την ανηλικότητα του τέκνου. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η προθεσμία υποβολής της δήλωσης Ε9 έληγε στις 30-04-2024, ενώ αυτή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 03-09-2024. Επομένως, το πρόστιμο του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 ύψους 100,00€ επικυρώθηκε.

Η απόφαση (391/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 10/06/2021) της συγκεντρωτικής κατάστασης εσόδων 2020, ενώ η καταληκτική ημερομηνία υποβολής σύμφωνα με την ΠΟΛ 1022/2014, όπως ίσχυε για το 2020, ήταν η 17/05/2021. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν στις συνθήκες COVID-19 και την εξ αποστάσεως εργασία υπαλλήλων, ενώ σημείωσε ότι δεν υπήρχε πρόθεση απόκρυψης εσόδων, καθώς μοναδικός αντισυμβαλλόμενος ήταν ο ΕΛΚΕ ΑΠΘ. Η Δ.Ε.Δ. επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε το πρόστιμο της εκπρόθεσμης υποβολής βάσει του άρθρου 54 του ν. 4987/2022.

Η Απόφαση 49/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τη Δ' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/04/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι, επειδή το ποσό του τέλους προς απόδοση ήταν μόνο 24,00 €, δεν έπρεπε να επιβληθεί το πρόστιμο των 100,00 € σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις, επικαλούμενη αναλογικότητα και άγνοια νόμου. Η ΔΕΔ, ωστόσο, έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αυτής της δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου του Κ.Φ.Δ., και ως εκ τούτου, το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθώς.