ΔΕΔ/Θεσ/124/2025
Τύπος: Έγγραφα
Η απόφαση 124/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμου για την περίοδο 01/07/2023–31/12/2023. Η φορολογική αρχή είχε κρίνει μερικώς εικονικά δύο τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, συνολικής αξίας ΦΠΑ €61.098,72, που έλαβε ο προσφεύγων για την ανέγερση τουριστικού καταλύματος. Η κρίση βασίστηκε σε αυτοψία της 26/01/2024, η οποία διαπίστωσε ότι οι εργασίες (όπως κουφώματα, δάπεδα, ηλεκτρολογικές/υδραυλικές εγκαταστάσεις) που τιμολογήθηκαν ως ολοκληρωμένες έως 31/12/2023 δεν είχαν πραγματοποιηθεί. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντα περί πρόωρης τιμολόγησης και εσφαλμένης αυτοψίας, επιβεβαιώνοντας τον καταλογισμό ΦΠΑ €10.716,00 και πρόστιμο €5.358,00.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΔΕΔ/Θεσ/729/2025
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας για τις φορολογικές περιόδους 01/08/2023–31/12/2023 και 01/01/2024–31/01/2024. Η συνολική διαφορά ΦΠΑ ύψους 352.152,68€ προέκυψε κυρίως από τη μη αναγνώριση εισροών ΦΠΑ που αφορούσαν αγορές α' υλών (ροδάκινων) από δύο συγκεκριμένες προμηθεύτριες εταιρείες. Η φορολογική αρχή απέρριψε το δικαίωμα έκπτωσης, καθώς διαπιστώθηκε από διασταυρωτικούς ελέγχους (MyData, Taxis) ότι οι προμηθευτές δεν είχαν τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουν τις πωλήσεις, η έδρα μίας εξ αυτών δεν βρέθηκε, και υπήρχαν ελλείψεις στα έγγραφα μεταφοράς. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς δεν προσκόμισε πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία.
ΔΕΔ/Θεσ/1069/2025
Η Απόφαση 1069/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας ατομικής επιχείρησης (υπηρεσίες καλλωπισμού ζώων) κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους 01/03/2023 – 31/12/2023 και 01/01/2024 – 31/03/2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι δεν αντιλήφθηκε την ηλεκτρονική κοινοποίηση της πρόσκλησης για προσκόμιση βιβλίων λόγω μη εξοικείωσης με την τεχνολογία. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η επιχείρηση έλαβε γνώση της πρόσκλησης και του σημειώματος διαπιστώσεων, ωστόσο δεν ανταποκρίθηκε ούτε κατά τον έλεγχο ούτε με την προσφυγή της προσκόμισε τα απαραίτητα λογιστικά αρχεία. Συνεπώς, εφόσον δεν πληρώθηκαν οι προϋποθέσεις για την άσκηση δικαιώματος έκπτωσης ΦΠΑ, το βάρος απόδειξης δεν ικανοποιήθηκε και ορθά η ελεγκτική αρχή δεν αναγνώρισε προς έκπτωση τον ΦΠΑ εισροών.
ΔΕΔ/Αθ/105/2025
Η απόφαση 105/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας θαλάσσιων μεταφορών και ακυρώνει δύο Οριστικές Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού ΦΠΑ, συνολικής αξίας άνω των 195.000 ευρώ, για τις φορολογικές περιόδους 01/12/2023-31/12/2023 και 01/01/2024-31/03/2024. Ο καταλογισμός βασίστηκε στη μη επαρκή τεκμηρίωση της φυσικής μεταφοράς αγαθών (ενδοκοινοτικές παραδόσεις) προς πελάτες στην Πολωνία. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η ελεγκτική αρχή δεν αιτιολόγησε πλήρως τις διαπιστώσεις της, καθώς όφειλε να προβεί σε αίτημα αμοιβαίας διοικητικής συνδρομής προς τις φορολογικές αρχές της Πολωνίας για την υπό κρίση περίοδο, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1201/1999.
ΔΕΔ/Θεσ/332/2025
Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€ η καθεμία, βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους 01/04/2023 έως 30/06/2023, 01/07/2023 έως 30/09/2023 και 01/10/2023 έως 31/12/2023, όπου δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε εκπρόθεσμα. Συγκεκριμένα, η κοινοποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων συντελέστηκε την 01/07/2024, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής την 31/07/2024. Ωστόσο, ο προσφεύγων υπέβαλε την ενδικοφανή προσφυγή τον Νοέμβριο του 2024, πέραν της νόμιμης προθεσμίας.
ΔΕΔ/Αθ/51/2025
Η απόφαση αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου φορολογικού έτους 2023, σχετικής με δαπάνες ανακαίνισης. Ο προσφεύγων είχε δηλώσει δαπάνες ύψους 18.700,00 € για λήψη υπηρεσιών ανακαίνισης βάσει του άρθρου 39Β του ΚΦΕ, οι οποίες αρχικά απορρίφθηκαν. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι η αρχική απόδειξη δεν διαχώριζε σαφώς την αξία των υπηρεσιών από αυτή των υλικών, όπως απαιτεί η Α.1090/2021. Ωστόσο, έγιναν δεκτές ως επιλέξιμες δαπάνες οι υδραυλικές και ηλεκτρολογικές εργασίες, συνολικής αξίας 3.100,00 €, καθώς για αυτές προσκομίστηκαν παραστατικά που αποδεικνύουν διακριτά την αξία των υπηρεσιών και την εξόφλησή τους ηλεκτρονικά. Ο Προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας εντέλλεται να προβεί σε νέα εκκαθάριση φόρου βάσει του αναγνωρισμένου ποσού των 3.100,00 €.
ΕΑΔΗΣΥ/1590/2023
Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν η υπ’ αριθμ. 8045/22/… από 11-07-2023 και η υπ’ αριθμ. 8045/22/… από 10-8-2023 αποφάσεις του διευθυντή της … με ΘΕΜΑ: «Κατακύρωση αποτελεσμάτων της υπ’ αριθμ. …/2023 διακήρυξης ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού μέσω Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ., άνω των ορίων, για την παροχή υπηρεσιών …, για το χρονικό διάστημα από 01-01-2024 έως και 31-12-2024, με μονομερές δικαίωμα ενεργοποίησης προαίρεσης της σύμβασης, για ένα επιπλέον έτος, από 01-01-2025 έως και 31-12-2025.», και τα ενσωματωθέντα πρακτικά, καθ’ ο μέρος έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «...» και ανακηρύχθηκε οριστική ανάδοχος της σύμβασης.
ΔΕΔ/Θεσ/98/2025
Η απόφαση 98/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε μια λυθείσα και εκκαθαρισθείσα ομόρρυθμη εταιρεία γραφείου τελετών. Η εταιρεία προσέβαλε τέσσερις οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για τις διαχειριστικές/φορολογικές περιόδους 01/01/2013 – 31/12/2013, 01/01/2014 – 31/12/2014, 01/01/2015 – 31/12/2015 και 01/01/2016 – 31/12/2016, συνολικού ποσού φόρου και προστίμων άνω των 160.000€. Ο κύριος λόγος της προσφυγής ήταν ότι δαπάνες που έγιναν για λογαριασμό πελατών δεν λογίζονται ως αμοιβή της εταιρείας. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, διότι διαπιστώθηκε ότι η ίδια εταιρεία είχε ήδη υποβάλει προγενέστερη ενδικοφανή προσφυγή κατά των ίδιων πράξεων, η οποία είχε απορριφθεί τελεσίδικα με την υπ’ αριθ. 537/12.03.2020 απόφαση, παραβιάζοντας την αρχή του μη επιτρεπτού της άσκησης δεύτερης προσφυγής.
ΔΕΔ/Θεσ/753/2025
Η απόφαση 753/05-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη του κανονικού καθεστώτος ΦΠΑ κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € της Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της πρώτης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ (από την οποία δεν προέκυψε υποχρέωση καταβολής φόρου), εφόσον η αρχική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα (15/01/2024). Κατόπιν αυτού, η πράξη επιβολής προστίμου ακυρώθηκε.
ΔΕΔ/Θεσ/1059/2025
Η απόφαση 1059/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την εξέταση ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ (άρθρο 53 του Ν.5104/2024), το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και η εκπρόθεσμη δήλωση ήταν τροποποιητική. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα αρχική δήλωση ΦΠΑ. Βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α΄ του Ν.5104/2024 (που εξαιρεί τα πρόστιμα για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ, εφόσον η αρχική υποβλήθηκε εμπρόθεσμα), η ΔΕΔ αποφάσισε την αποδοχή της προσφυγής και την ακύρωση του προστίμου.
ΔΕΔ/Θεσ/543/2025
Η απόφαση 543/2025 αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής Ι.Κ.Ε. κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου για τις φορολογικές περιόδους 01/03/2023 - 31/12/2023 και 01/01/2024 - 31/05/2024. Ο έλεγχος μείωσε το ποσό για έκπτωση/επιστροφή Φ.Π.Α. κατά €84.000, που αντιστοιχεί σε δαπάνες ύψους €350.000 για υπηρεσίες οδοποιίας. Η Φορολογική Διοίκηση έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε η υλοποίηση των υπηρεσιών αυτών, επικαλούμενη έλλειψη επιμετρήσεων, πρωτοκόλλων εργασιών, εγκεκριμένων μελετών, καθώς και σοβαρές χρονικές αναντιστοιχίες μεταξύ της φερόμενης ολοκλήρωσης του έργου και της παραλαβής του. Τα ευρήματα της Ειδικής Έκθεσης Αυτοψίας και του φωτογραφικού υλικού υποστήριξαν την κρίση αυτή. Ως αποτέλεσμα, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε και οι προσβαλλόμενες πράξεις επικυρώθηκαν.