Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κοινοπραξίας κατά πράξης επιβολής προστίμου 2.000,00€ (πλέον χαρτοσήμου 2,4%) του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών σχετικά με ενδοομιλικές συναλλαγές ύψους 2.571.615,86€ για το φορολογικό έτος 2023. Η κοινοπραξία επικαλέστηκε λόγους ανωτέρας βίας λόγω ασθένειας του λογιστή της (σύσταση για κατάκλιση). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις νόμιμης απαλλαγής λόγω ασθένειας λογιστή (άρθρο 67 ν. 5042/2023), καθώς δεν αποδείχθηκε ότι ο λογιστής ήταν εξουσιοδοτημένος μέσω myAADE και δεν υπήρξε νοσηλεία τριών τουλάχιστον ημερών σε νοσοκομείο.

Η απόφαση 1291/15.07.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 2.000,00€ (άρθρου 55 ν. 5104/2024) της Δ.Ο.Υ. Λάρισας για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για ενδοομιλικές συναλλαγές. Η εταιρεία επικαλέστηκε ανωτέρα βία λόγω ασθένειας του λογιστή της, προσκομίζοντας ιατρική γνωμάτευση για κατάκλιση. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του Ν. 5042/2023 για παράταση, καθώς δεν αποδείχθηκε νοσηλεία τριών τουλάχιστον ημερών σε νοσοκομείο, ούτε η νόμιμη εξουσιοδότηση του λογιστή, ενώ η ιατρική σύσταση για κατάκλιση δόθηκε μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής (26η Ιουλίου 2024).

Η απόφαση 1094/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την τροποποίηση πράξης επιβολής προστίμου κατά εταιρίας χονδρικού εμπορίου ανταλλακτικών οχημάτων για το φορολογικό έτος 2020. Η εταιρία είχε τιμωρηθεί με πρόστιμο 500,00€ για μη έκδοση έξι φορολογικών στοιχείων, συνολικού ΦΠΑ 290,40€. Η εταιρία υπέβαλε ενδικοφανή προσφυγή, ισχυριζόμενη ότι, δεδομένου ότι τηρούσε απλογραφικό λογιστικό σύστημα, το επιβληθέν πρόστιμο ήταν εσφαλμένο. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό βάσιμο, διότι το πρόστιμο υπολογίζεται ως 50% του ΦΠΑ (145,20€). Καθώς το ποσό αυτό ήταν χαμηλότερο του επιβληθέντος, η Δ.Ε.Δ. τροποποίησε το πρόστιμο των 500,00€ στο ορθό ποσό των 145,20€.

Η Απόφαση 1092 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας χονδρικού εμπορίου ανταλλακτικών οχημάτων κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00€ από τη Δ.Ο.Υ. για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων, με συνολικό ΦΠΑ 335,52€. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι, καθώς τηρούσε απλογραφικό λογιστικό σύστημα και όχι διπλογραφικό, το επιβληθέν πρόστιμο ήταν εσφαλμένο. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της εταιρείας, διαπιστώνοντας ότι το πρόστιμο, υπολογιζόμενο ως 50% του ΦΠΑ, ανέρχεται στο ορθό ποσό των 167,76€, τροποποιώντας αναλόγως την προσβαλλόμενη πράξη.

Η απόφαση 603/10.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Μυκόνου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον φορολογούμενο λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 30.09.2024) της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για τον μήνα Ιούλιο 2024. Η προσφεύγουσα δέχθηκε την εκπρόθεσμη υποβολή, αλλά ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το προς απόδοση τέλος. Η ΔΕΔ, επικαλούμενη τις διατάξεις του άρθρου 54 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και την αρχή της νομιμότητας, απέρριψε τον ισχυρισμό και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 459/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου. Το πρόστιμο, ύψους 250,00 ευρώ, επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας, για την περίοδο 01/01/2018 έως 31/03/2018. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το επιβληθέν πρόστιμο ήταν δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με το βεβαιωθέν συνολικό ποσό φόρου των 4,77 ευρώ. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η φορολογική διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας (άρθρο 53 ν.5104/2024) και έχει δέσμια αρμοδιότητα ως προς την επιβολή του προστίμου. Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο των 250,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας με αντικείμενο το χονδρικό εμπόριο βιβλίων, κατά πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους €40.000,00 για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης λόγω μη διάθεσης του Φακέλου Τεκμηρίωσης για τις ενδοομιλικές συναλλαγές με συνδεδεμένο πρόσωπο, παρά τη σχετική πρόσκληση. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ο έλεγχος ήταν εφικτός με τους ήδη υποβληθέντες Συνοπτικούς Πίνακες Πληροφοριών και ότι το πρόστιμο παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας ότι ο Συνοπτικός Πίνακας δεν απαλλάσσει την εταιρεία από την υποχρέωση προσκόμισης του πλήρους Φακέλου Τεκμηρίωσης.

Η απόφαση 1130/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ από τη ΔΟΥ Βόλου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (28/05/2021) αρχικής δήλωσης φόρου μισθωτών υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο 01/10/2020 - 31/10/2020, η οποία είχε αρχική καταληκτική προθεσμία 31/12/2020. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ως λόγο ανωτέρας βίας την ασθένεια και τη νοσηλεία του γιου του λογιστή της σε ογκολογική κλινική. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι οι λόγοι ανωτέρας βίας συνέτρεξαν μετά τον Νοέμβριο του 2020, αφήνοντας στον λογιστή επαρκή χρόνο για εμπρόθεσμη υποβολή. Επίσης, η ευθύνη βαρύνει τον νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας ανεξάρτητα από τους συνεργάτες της. Το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθώς, βάσει του άρθρου 54 του Ν.4987/2022.

Η απόφαση 588 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 100,00 ΕΥΡΩ, που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Πτολεμαΐδας. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για την περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση ήταν τροποποιητική, ενώ η αρχική είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η ΔΕΔ έκρινε, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 του Ν. 5104/2024, ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α., εφόσον η αρχική υποβλήθηκε εμπρόθεσμα και δεν υπήρχε υποχρέωση καταβολής φόρου. Ως εκ τούτου, το αρχικά επιβληθέν πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου από τη Δ.Ο.Υ. Τρικάλων, συνολικού ύψους €22.500, βάσει του άρθρου 55 του Ν. 5104/2024. Το πρώτο πρόστιμο (€2.500) αφορά τη μη υποβολή του Συνοπτικού Πίνακα Πληροφοριών για ενδοομιλικές συναλλαγές του 2018. Το δεύτερο πρόστιμο (€20.000) επιβλήθηκε επειδή ο Φάκελος Τεκμηρίωσης των συναλλαγών δεν τέθηκε στη διάθεση του ελέγχου μετά την παρέλευση 90 ημερών από τη σχετική πρόσκληση. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι η αδυναμία ανταπόκρισης οφειλόταν στην ολοσχερή καταστροφή των αρχείων της από τη θεομηνία DANIEL. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η αναστολή φορολογικών υποχρεώσεων λόγω της θεομηνίας δεν αίρει την υποχρέωση προσκόμισης των εγγράφων.