Η απόφαση 1072/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή συνταξιούχου κατά πράξεων επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2021, 2022 και 2023. Οι πράξεις επιβλήθηκαν λόγω μη υποβολής δήλωσης έναρξης επαγγέλματος και μη συμμόρφωσης με τις υποχρεώσεις τήρησης βιβλίων/στοιχείων (Άρθρα 54 και 58Α του ν.4987/2022). Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα διενεργούσε συστηματικές αποστολές (87 φορές) μέσω ταχυμεταφορών με αντικαταβολή, συνολικής αξίας 16.086,00€. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό της για ευκαιριακή απασχόληση (κάτω των 10.000€), κρίνοντας ότι η συστηματική διενέργεια πωλήσεων συνιστά άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.

Η απόφαση 802 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΥΠΑ και προστίμων που αφορούν τα φορολογικά έτη 2018 έως 2022. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για τη μη υποβολή δήλωσης έναρξης εργασιών και τη μη τήρηση λογιστικών αρχείων, με τον έλεγχο να βασίζεται σε πληροφοριακή έκθεση του ΣΔΟΕ Μακεδονίας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του ότι η δραστηριότητα ασκούνταν από άλλους, καθώς και ότι δεν αναγνωρίστηκαν δαπάνες, λόγω έλλειψης επαρκών αποδείξεων. Στα καταλογιζόμενα ποσά περιλαμβάνονται διαφορά φόρου εισοδήματος €154.473,19 και ΥΠΑ €86.119,03 για το 2018, καθώς και πρόστιμα. Η ΔΕΔ τροποποίησε μόνο την νομική βάση του προστίμου μη έναρξης εργασιών του 2018.

Η απόφαση 506 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ομόρρυθμης εταιρίας και των ομόρρυθμων εταίρων της κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018 (συνολικού ύψους φόρων και προστίμων περίπου 81.900€). Ο έλεγχος είχε κρίνει ως εικονικά φορολογικά στοιχεία συνολικής καθαρής αξίας 59.044,90€ που έλαβε η εταιρία από συναλλακτικά ανύπαρκτες εταιρίες, με συνέπεια τη μη αναγνώριση των αντίστοιχων δαπανών. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί ανωτέρας βίας (κλοπή λογιστικών αρχείων) λόγω έλλειψης δέουσας επιμέλειας από τον προσφεύγοντα. Τέλος, απέρριψε τον ισχυρισμό περί πραγματικών συναλλαγών, καθώς δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία, επικυρώνοντας τις πράξεις καταλογισμού.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό 15.566,99 € και 48.621,39 € αντίστοιχα. Ο έλεγχος εφάρμοσε την έμμεση τεχνική ανάλυσης ρευστότητας επειδή το δηλούμενο οικογενειακό εισόδημα του προσφεύγοντα (π.χ., 4.969,15 € το 2018) κρίθηκε ανεπαρκές για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσης (18.119,49 € το 2018). Η απόφαση απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα περί αοριστίας της έκθεσης, μη πλήρωσης των προϋποθέσεων έμμεσου ελέγχου, και ανακρίβειας των καταναλωτικών δαπανών, επιβεβαιώνοντας έτσι τα αρχικά πορίσματα του ελέγχου και τα καταλογιζόμενα ποσά.

Η απόφαση 932/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2015, 2016 και 2017, συνολικού ύψους 3.292.650,74 ευρώ. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό περί παραγραφής, καθώς η υπόθεση αφορά φοροδιαφυγή λόγω έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων, εφαρμόζοντας τη δεκαετή προθεσμία. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί παραβίασης του δικαιώματος ακρόασης και έλλειψης αιτιολογίας. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο προσφεύγων, λογιστής, ήταν το υποκρυπτόμενο πρόσωπο στις συναλλαγές της εικονικής εταιρείας, καθώς είχε καθοριστικό ρόλο στην ίδρυση, διαχείριση τραπεζικών λογαριασμών και πλαστογραφημένες μεταβιβάσεις εταιρικών μεριδίων, αποδεικνύοντας έτσι την πλήρη συμμετοχή του στις επίμαχες εικονικές συναλλαγές.

Η απόφαση 1013 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α., και επιβολής προστίμων της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε την εγκυρότητα των πράξεων, ισχυριζόμενος παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου και πλημμελή αιτιολογία, κυρίως λόγω της μη αναγνώρισης δαπανών. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε αμφότερους τους ισχυρισμούς. Διαπίστωσε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν εμπρόθεσμα (έως 31-12-2024), εντός της πενταετούς προθεσμίας παραγραφής. Επίσης, έκρινε νόμιμη τη μη αναγνώριση δαπανών, καθώς ο προσφεύγων δεν προσκόμισε το μητρώο παγίων και τα παραστατικά αγορών του 2018, τα οποία υποχρεούταν να διαφυλάσσει μέχρι το τέλος του 2024. Συνεπώς, επικυρώθηκαν τα καταλογιζόμενα ποσά φόρου και προστίμων (συνολικά άνω των 25.000€).

Η απόφαση (Αριθμός 8/2025) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 300,00€, που είχαν εκδοθεί από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των αρχικών δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Μαρτίου, Απριλίου και Μαΐου 2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση των πράξεων, υποστηρίζοντας ότι το συνολικό πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το συνολικό καταβληθέν τέλος ύψους 33,00€. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας και τις διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 (Κ.Φ.Δ.), βάσει των οποίων επιβάλλεται πρόστιμο εκατό (100) ευρώ για κάθε παράβαση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης, επιβεβαιώνοντας έτσι τα καταλογιζόμενα ποσά.

Η απόφαση 770/06-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2021. Οι πράξεις εκδόθηκαν από το 2ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης λόγω της διαπίστωσης μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων για διαδικτυακές πωλήσεις (e-commerce), με την αποκρυβείσα καθαρή αξία να ανέρχεται συνολικά σε €575.224,72. Η Υπηρεσία απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί πλημμελούς αιτιολογίας, καθώς τα στοιχεία των εταιρειών ταχυμεταφορών (δηλ. οι αντικαταβολές) τεκμηριώνουν τις αποκρυβείσες συναλλαγές. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί παραγραφής του έτους 2018, καθώς και τον ισχυρισμό περί εσφαλμένης νομικής βάσης, κρίνοντας ότι ο έλεγχος νομίμως δεν εφάρμοσε τις έμμεσες μεθόδους προσδιορισμού.

Η απόφαση 624 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή είχε επιβάλει φόρους, τέλη και πρόστιμα συνολικού ποσού €72.502,32, κρίνοντας εικονικά ως προς το πρόσωπο του εκδότη πέντε (5) φορολογικά στοιχεία συνολικής καθαρής αξίας €75.558,10, που αφορούσαν αγορές κάστανων. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος περί καλής πίστης, καθώς δεν αποδείχθηκε, και επιβεβαίωσε την εικονικότητα. Απέρριψε επίσης τον λόγο περί παραγραφής, καθώς οι πράξεις εκδόθηκαν και κοινοποιήθηκαν εμπρόθεσμα στις 02/12/2024, πριν την λήξη του έτους παραγραφής.

Η απόφαση 821/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Η φορολογική αρχή (1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης) εφάρμοσε την έμμεση τεχνική ελέγχου της ανάλυσης ρευστότητας, διαπιστώνοντας ότι το δηλωθέν οικογενειακό εισόδημα της προσφεύγουσας (ατομική επιχείρηση) ήταν ανεπαρκές για την κάλυψη των δαπανών διαβίωσης. Προσδιορίστηκε αποκρυβείσα ύλη ύψους 113.975,38€ (2018) και 156.614,19€ (2019), η οποία φορολογήθηκε ως αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί μη νόμιμης εφαρμογής έμμεσων τεχνικών, λανθασμένου προσδιορισμού διαθέσιμων μετρητών έναρξης και μη συμψηφισμού παλαιών ζημιών απορρίφθηκαν. Ως εκ τούτου, διατηρήθηκαν τα καταλογιζόμενα ποσά φόρου, προστίμου και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης (συνολικά 64.053,09€ για το 2018 και 88.996,52€ για το 2019).