Η απόφαση 1275/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά των πράξεων επιβολής προστίμων από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ζ΄ Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα, ύψους 100,00€ έκαστο (συνολικά 200,00€), επιβλήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των μηνιαίων δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, για τις φορολογικές περιόδους Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου 2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε ακύρωση επικαλούμενη παραδρομή λόγω μη έγκαιρης ενημέρωσης για τον νέο νόμο και δυσαναλογία μεταξύ των τελών και των προστίμων. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι η επιβολή τους αποτελεί δέσμια αρμοδιότητα της διοίκησης και ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητά της, αλλά στα Διοικητικά Δικαστήρια.

Η υπ' αριθμόν 103/2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ιδιώτη κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους 200,00€ από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Κοζάνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (ΤΑΚΚ) για τις φορολογικές περιόδους Απριλίου (4,50€ προς απόδοση) και Μαΐου (16,50€ προς απόδοση) του 2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε τις δηλώσεις εκ παραδρομής, καθώς θεώρησε ότι υπόχρεοι στην απόδοση του τέλους είναι μόνο τα νομικά πρόσωπα. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, επικαλούμενη τις διατάξεις του ν. 5073/2023, της Α.1217/2023 και της Ε.2024/09.04.2024, οι οποίες διευκρινίζουν ότι και τα φυσικά πρόσωπα που διαθέτουν ακίνητα μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης είναι υπόχρεα στην απόδοση του τέλους. Συνεπώς, κρίθηκε ότι ορθώς επιβλήθηκαν τα πρόστιμα των 100€ (Χ2) σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1 του ΚΦΔ για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων.

Η Απόφαση 648/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 200,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής δύο καταστάσεων φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί στέρησης δικαιώματος ακρόασης και παραβίασης της αρχής προστατευόμενης εμπιστοσύνης, καθώς τα πρόστιμα επιβλήθηκαν κατά δέσμια αρμοδιότητα. Όμως, δέχθηκε εν μέρει τον ισχυρισμό περί έλλειψης σαφούς αιτιολογίας, κρίνοντας ότι οι εκπρόθεσμες καταστάσεις που υποβλήθηκαν την ίδια ημέρα (18.05.2021) εντός λίγων λεπτών, βάσει της αρχής της χρηστής διοίκησης, πρέπει να θεωρούνται ως μία ενιαία δήλωση. Ως εκ τούτου, τροποποιήθηκε η πράξη επιβολής προστίμου και το καταλογιζόμενο ποσό μειώθηκε από 200,00€ σε 100,00€.

Η απόφαση 183 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας εμπορίας φωτοβολταϊκών στοιχείων, με αντικείμενο δύο Πράξεις Επιβολής Προστίμου συνολικού ύψους 500,00 € (250,00 € η καθεμία) που επιβλήθηκαν από το ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων τελών χαρτοσήμου για συναλλαγές του Απριλίου και Μαΐου 2024, οι οποίες αφορούσαν χρέωση τόκων υπερημερίας. Η προσφεύγουσα εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το ύψος των προστίμων ήταν δυσανάλογο με το οφειλόμενο χαρτόσημο. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι στο φορολογικό δίκαιο η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, προβλέπεται ρητά για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος (250,00 €) και οι διατάξεις ερμηνεύονται γραμματικά.

Η απόφαση 490 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά επτά πράξεων επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ έκαστη, συνολικού ύψους 700,00€, από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ Δ΄ Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Ιανουαρίου 2024 έως Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε άγνοια του νέου φορολογικού πλαισίου και δυσανάλογο ύψος προστίμου. Η Διεύθυνση επικύρωσε τα πρόστιμα, διότι εφαρμόστηκε δέσμια αρμοδιότητα βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων, ενώ ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει αποκλειστικά στα Δικαστήρια.

Η Απόφαση 732/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που αφορά την ακύρωση τεσσάρων αποφάσεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 1.000,00 ευρώ (4 x 250,00 ευρώ), που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ για το φορολογικό έτος 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών προσωρινών Δηλώσεων Απόδοσης Παρακρατούμενων Φόρων Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) για τους μήνες Σεπτέμβριο, Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2019. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις καταλογισμού, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκαν οι κυρώσεις των 250,00 ευρώ ανά παράβαση, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, καθώς η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα και ο ισχυρισμός περί δυσανάλογου ύψους των προστίμων απορρίπτεται.

Η Απόφαση 443/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή εταιρείας κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου ύψους €250,00 η καθεμία (σύνολο €1.000,00) από το ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τεσσάρων δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Η προσφεύγουσα εταιρεία ζήτησε την ακύρωση, προβάλλοντας παράβαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς το προς απόδοση ποσό του φόρου ήταν μικρότερο από το πρόστιμο. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η εκπρόθεσμη υποβολή διαπιστώθηκε και ο νόμος δεν θέτει όριο ως προς το ύψος του προς απόδοση ποσού για την επιβολή του προστίμου, τα πρόστιμα επιβλήθηκαν ορθώς κατά δέσμια αρμοδιότητα, και ως εκ τούτου απέρριψε την προσφυγή.

Η απόφαση 416 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 400,00€, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τις φορολογικές περιόδους Απριλίου, Ιουνίου, Μαΐου και Ιουλίου 2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση των πράξεων, επικαλούμενος άγνοια της υποχρέωσης και κρίνοντας το ύψος των προστίμων δυσανάλογα μεγάλο σε σχέση με τα δηλωθέντα ποσά του τέλους. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (στις 12/09/2024). Βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024, επιβάλλεται πρόστιμο 100€ για κάθε εκπρόθεσμη δήλωση. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η επιβολή του προστίμου αποτελεί δέσμια αρμοδιότητα της Διοίκησης και ότι ο έλεγχος της αρχής της αναλογικότητας ανήκει στα Δικαστήρια. Συνεπώς, η ενδικοφανής προσφυγή απορρίφθηκε, διατηρώντας το οφειλόμενο πρόστιμο στα 100,00€ για κάθε πράξη.

Η απόφαση 987/26.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά έξι πράξεων επιβολής προστίμου 100,00€ εκάστη (συνολικό πρόστιμο 600€), που επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Νέων Μουδανιών για το φορολογικό έτος 2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των αρχικών δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, που αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους Μαΐου έως Οκτωβρίου 2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε άγνοια, δηλώνοντας ότι θεωρούσε πως το τέλος υπολογιζόταν αυτόματα μέσω των δηλώσεων βραχυχρόνιας διαμονής. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, κρίνοντας ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα στις 10.12.2024 και ότι οι πράξεις επιβολής προστίμου βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024 εκδόθηκαν ορθώς σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας.

Η απόφαση 1212/02-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 300,00€ (3x100€) από τη ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση, για τις φορολογικές περιόδους Ιουλίου, Αυγούστου και Σεπτεμβρίου 2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας άγνοια της υποχρέωσης υποβολής. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα (6-1-2025 αντί για 31-10-2024, 2-9-2024 και 30-9-2024 αντίστοιχα) και ότι οι διατάξεις ήταν δημοσιευμένες, επικυρώνοντας έτσι τα επιβληθέντα πρόστιμα.