Η υπ' αριθμόν 1239 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά επτά (7) πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 250,00€ η καθεμία (συνολικά 1750€), βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Υ.Δ.). Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για επτά διαφορετικές φορολογικές περιόδους. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε παραδρομή, καθώς οι δηλώσεις εστάλησαν στον νόμιμο εκπρόσωπο άλλης ομόρρυθμης εταιρείας. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι η υποβολή των δηλώσεων πραγματοποιήθηκε πράγματι εκπρόθεσμα, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα των προσβαλλόμενων πράξεων επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 551/03.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στρεφόταν κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Βόλου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, υπόχρεο τήρησης απλογραφικών βιβλίων, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 24.09.2020, αρχικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ). Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, επικαλούμενος την αρχή της αναλογικότητας, δεδομένου ότι ο φόρος προς καταβολή ήταν μόνο 3,61€, και τις δυσμενείς οικονομικές συνέπειες της πανδημίας COVID-19. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας το πρόστιμο των 250,00€, διορθώνοντας ωστόσο την νομική βάση από το άρθρο 53 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 54 του ν. 4987/2022, κρίνοντας ότι το ύψος των προστίμων δεν υπόκειται σε διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 500,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου μηνός Μαΐου 2024. Η εκπρόθεσμη δήλωση αφορούσε τέλη χαρτοσήμου και ΟΓΑ συνολικού ποσού 4,79€ επί τιμολογίων τόκων υπερημερίας. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το επιβληθέν πρόστιμο των 500€, έναντι του μικρού αποδοτέου ποσού, παραβιάζει τις αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η φορολογική αρχή δε διαθέτει διακριτική ευχέρεια στον προσδιορισμό του ύψους του προστίμου και ότι το μέτρο δεν είναι προδήλως ακατάλληλο για τον επιδιωκόμενο σκοπό, επιβεβαιώνοντας ορθά την επιβολή του προστίμου.

Η απόφαση 292/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00 ευρώ, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα, ο οποίος δραστηριοποιείται στις οδικές μεταφορές, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής προσωρινής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενων φόρων για την περίοδο 01/2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι δεν είχε συναλλαγές που να επιβάλλουν την υποχρέωση υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι ο ισχυρισμός αυτός ήταν αναληθής, καθώς ο προσφεύγων είχε δηλώσει παρακράτηση φόρου 12,00 ευρώ για την εν λόγω περίοδο. Η δήλωση υποβλήθηκε στις 12/04/2024, ενώ η εμπρόθεσμη προθεσμία ήταν το τέλος Φεβρουαρίου, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα της επιβολής προστίμου σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν.5104/2024.

Η απόφαση (Αριθμός 302/2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € που επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Φ.Δ.) λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.07.2024 - 31.07.2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι το ύψος του προστίμου (100,00 €) ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το τέλος που όφειλε (15,00 €). Η Διεύθυνση απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, επιβεβαιώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή επισύρει υποχρεωτικά το πρόστιμο των 100,00 € που προβλέπεται ρητά από τον Κ.Φ.Δ., δεσμευόμενη από την αρχή της νομιμότητας.

Η απόφαση 913/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ (άρθρο 53 παρ. 2 Κ.Φ.Δ.) φορολογικού έτους 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Λάρισας λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης τελών χαρτοσήμου, η οποία αφορούσε τιμολόγιο αγοράς μεταχειρισμένων φορτηγών από ιδιώτη. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε ατύχημα του λογιστή και ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το χαρτόσημο ύψους 14,40€. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή διαπιστώθηκε και πως για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων δεν απαιτείται εξέταση δόλου, επιβεβαιώνοντας έτσι την ορθότητα της αρχικής πράξης.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ποσού 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, η οποία υποβλήθηκε στις 17.12.2018, ενώ η νόμιμη προθεσμία είχε λήξει στις 31.07.2018. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτό τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας περί παραγραφής, καθώς διαπίστωσε ότι η πενταετής προθεσμία του δικαιώματος του Δημοσίου για την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου, η οποία άρχιζε από το τέλος του έτους διαπίστωσης της παράβασης (31.12.2018), είχε συμπληρωθεί στις 31.12.2023. Συνεπώς, η έκδοση της πράξης στις 24.10.2024 ήταν εκπρόθεσμη, οδηγώντας στην ακύρωσή της και τον μηδενισμό του καταλογιζόμενου προστίμου.

Η απόφαση 519/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας η οποία τηρεί διπλογραφικά βιβλία, κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00€ που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης τελών χαρτοσήμου στις 14.05.24, για συναλλαγές που αφορούσαν τον Μάρτιο του 2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η υποβολή ήταν εμπρόθεσμη, επικαλούμενη είτε την προθεσμία 50 ημερών (για τίτλους κτήσης) είτε τους 2 μήνες (για παρακρατούμενους φόρους). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με το άρθρο 51 του ν. 4955/2022, η προθεσμία απόδοσης τελών χαρτοσήμου ήταν έως το τέλος του επόμενου μήνα από την ημερομηνία του εγγράφου (ήτοι 30.04.24), και ως εκ τούτου, η υποβολή ήταν εκπρόθεσμη και το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθώς.

Η απόφαση 1289/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καστοριάς. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής, στις 27.02.2024 αντί της 31.10.2023, αρχικής δήλωσης Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (ΦΜΥ) για την περίοδο 01/08/2023 – 31/08/2023. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε την υπέρμετρη φύση του προστίμου συγκριτικά με τον καταβληθέντα φόρο (4,95€). Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμη την επιβολή του προστίμου των 250,00€, διορθώνοντας τη νομική βάση σε άρθρο 54 του ν. 4987/2022 (αντί 53 του ν. 5104/2024), καθώς η παράβαση τελέστηκε υπό το καθεστώς του πρώτου νόμου.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε σε ατομική επιχείρηση (καλλιέργεια αραβοσίτου) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01.10.2023-31.12.2023, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι, εφόσον η αρχική δήλωση ΦΠΑ είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και η τροποποιητική δήλωση δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή (αλλά πιστωτικό υπόλοιπο), σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 7 του ν.5104/2024, δεν επιβάλλεται πρόστιμο εκπρόθεσμης υποβολής. Ως εκ τούτου, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου και διέταξε την έντοκη επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού.