Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού €100,00, που εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πρέβεζας για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης, την 31/07/2024, ιδιωτικού συμφωνητικού ανάθεσης τεχνικού έργου (άρθρο 19 Ν.820/1978), αξίας άνω των 6.000,00 € και με ημερομηνία έναρξης εργασιών 10/03/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπέβαλε εμπρόθεσμα τη δήλωση ηλεκτρονικά, αντί για χειρόγραφα στη Δ.Ο.Υ. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι η υποβολή έπρεπε να γίνει πριν την έναρξη του έργου (11/03/2024) και ότι η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα στην επιβολή προστίμων για εκπρόθεσμες δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση 451/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ποσού 400,00€ (4 x 100€), που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 για την εκπρόθεσμη υποβολή διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών παραδόσεων και αποκτήσεων αγαθών/υπηρεσιών, για τις περιόδους Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου και Μαρτίου 2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός δεν ευσταθεί, καθώς οι επίμαχες δηλώσεις είναι πληροφοριακού χαρακτήρα και η εκπρόθεσμη υποβολή τους, η οποία έγινε μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου, συνιστά παράβαση του άρθρου 53, διατηρώντας έτσι όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 549 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός μη επιτηδευματία κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για την εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τη φορολογική περίοδο 01.09.2024 - 30.09.2024. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε προβλήματα υγείας ως λόγο ανωτέρας βίας για την καθυστέρηση. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος απορρίπτεται ως αλυσιτελώς προβαλλόμενος και ότι η φορολογική αρχή ορθώς επέβαλε το πρόστιμο των 100,00€ για την εκπρόθεσμη δήλωση.

Η απόφαση 822/12.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε εκλογικός συνδυασμός κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων, για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, επιβλήθηκε λόγω μη υποβολής Κατάστασης Φορολογικών Στοιχείων (Μ.Υ.Φ./πελατών-προμηθευτών). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι, ως πολιτική οργάνωση/εκλογικός συνδυασμός, δεν είχε υποχρέωση υποβολής. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι όλες οι νομικές οντότητες, ανεξαρτήτως κερδοσκοπικού χαρακτήρα, υποχρεούνται να υποβάλλουν τις καταστάσεις για συναλλαγές που σχετίζονται με την εκπλήρωση του σκοπού τους, βάσει των ΠΟΛ 1022/2014 και 1078/2014. Καταληκτικά, η οριστική φορολογική υποχρέωση (πρόστιμο 100,00€) επικυρώθηκε.

Η απόφαση 97/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας, που δραστηριοποιείται στην καλλιέργεια ντοματών θερμοκηπίου, κατά της πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για το φορολογικό έτος 2024, καθώς η εταιρεία υπέβαλε εκπρόθεσμα διορθωτικό ανακεφαλαιωτικό πίνακα ενδοκοινοτικών αποκτήσεων αγαθών και λήψης υπηρεσιών για την περίοδο 01/05/2024 έως 31/05/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε λανθασμένα, διότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι οι επικαλούμενες διατάξεις του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 αφορούν δηλώσεις φόρων και όχι δηλώσεις πληροφοριακού χαρακτήρα, όπως είναι ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας. Ως εκ τούτου, το πρόστιμο των 100,00€ κρίθηκε ότι επιβλήθηκε ορθά.

Η απόφαση 657/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας υπό εκκαθάριση. Η εταιρεία ζητούσε την ακύρωση δέκα πράξεων επιβολής προστίμου ύψους 100€ έκαστη, συνολικού ποσού 1.000€, που επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Κατερίνης για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικών δηλώσεων Φ.Π.Α. για τους μήνες Ιανουάριο έως Οκτώβριο του 2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν βρίσκεται σε λειτουργία, επικαλούμενη την ανακοίνωση διαγραφής της από το Γ.Ε.ΜΗ. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τον ισχυρισμό, τονίζοντας ότι, παρά τη θέση της σε εκκαθάριση στις 09/01/2024, η εταιρεία δεν υπέβαλε δήλωση παύσης εργασιών, διατηρώντας έτσι την υποχρέωση υποβολής φορολογικών δηλώσεων. Ως εκ τούτου, έκρινε ότι τα πρόστιμα επιβλήθηκαν ορθώς.

Η Απόφαση 1174/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ποσού 100,00€, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) για το φορολογικό έτος 2024. Ο προσφεύγων, εξ αδιαθέτου κληρονόμος, υπέβαλε τη δήλωση στις 22.10.2024, ισχυριζόμενος ότι είναι φορολογικός κάτοικος εξωτερικού και είχε επαγγελματικές υποχρεώσεις στη Γερμανία. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, λαμβάνοντας υπόψη την ετήσια προθεσμία αποποίησης κληρονομιάς για κατοίκους εξωτερικού, η εμπρόθεσμη υποβολή του Ε9 έπρεπε να είχε γίνει έως τις 30.09.2024. Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός απορρίφθηκε και το πρόστιμο που επιβλήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1δ του ν. 5104/2024 κρίνεται ορθό.

Η απόφαση 274 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής φορολογούμενου που ζητούσε τη διαγραφή οφειλών ΕΝΦΙΑ των ετών 2014-2018. Ο προσφεύγων είχε μεταβιβάσει το επίμαχο ακίνητο το 2008, αλλά συνέχιζε να το δηλώνει, με αποτέλεσμα την παράλληλη βεβαίωση ΕΝΦΙΑ. Αν και οι εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Ε9 που υπέβαλε το 2024 (μείωσης φόρου) δεν έγιναν δεκτές λόγω παραγραφής, η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι υφίσταται πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης. Εφαρμόζοντας το άρθρο 74 του ν. 5104/2024, ακύρωσε τις πράξεις διοικητικού προσδιορισμού ΕΝΦΙΑ και διέγραψε τις οφειλές για τα έτη 2015-2018. Η πράξη του 2014 εξαιρέθηκε, καθώς εκδόθηκε πριν την 01/12/2014, ημερομηνία από την οποία εφαρμόζεται η διάταξη.

Η υπ' αρ. 1088/11-06-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλε ο κληρονόμος αποβιώσασας μητέρας κατά πράξης επιβολής προστίμου (άρθρου 53 Ν. 5104/2024) ύψους 100,00€ από τη Δ.Ο.Υ. Γρεβενών για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος φορολογικού έτους 2022. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε λανθασμένη αναγραφή ΑΦΜ στο πιστοποιητικό ΚΕΠΑ της θανούσης. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς η προσβαλλόμενη πράξη κοινοποιήθηκε στις 08/11/2024 και η προθεσμία των τριάντα (30) ημερών έληγε στις 09/12/2024. Ωστόσο, η προσφυγή υποβλήθηκε πολύ αργότερα, στις 13/02/2025, καθιστώντας την εκπρόθεσμη.

Η απόφαση 252 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.), με ημερομηνία 17/02/2025, αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά επτά πράξεων επιβολής προστίμου βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν συνολικού ύψους 1.700,00€ για υποβολή ανακριβών πιστωτικών δηλώσεων ΦΠΑ σε διάφορες φορολογικές περιόδους μεταξύ 01.10.2018 και 30.06.2024. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι δεν προβλέπεται πρόστιμο για ανακριβείς πιστωτικές δηλώσεις ΦΠΑ από τις σχετικές διατάξεις. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, σημειώνοντας ότι η φορολογική αρχή εφάρμοσε εσφαλμένα τις διατάξεις του άρθρου 53 του Ν.5104/2024 και ότι η περίπτωση της ανακριβούς δήλωσης ΦΠΑ με πιστωτικό υπόλοιπο δεν καλύπτεται από τις διατάξεις του άρθρου 54 του Ν.4987/2022. Συνεπώς, η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε όλες τις προσβαλλόμενες πράξεις επιβολής προστίμου, μηδενίζοντας τη φορολογική υποχρέωση.