ΔΕΔ/Θεσ/37/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς για το φορολογικό έτος 2022, με συνολικό καταλογιζόμενο ποσό 60.000,00 ευρώ (40.000,00 ευρώ κύριος φόρος, 20.000,00 ευρώ πρόστιμο ανακρίβειας). Ο έλεγχος διαπίστωσε ότι μια σειρά διαδοχικών χρηματικών δωρεών, συνολικού ποσού 500.000,00 ευρώ, αποτελούσε τεχνητή διευθέτηση (κατ' άρθρο 39 Κ.Φ.Δ.) με σκοπό την αποφυγή φορολόγησης. Η αρχική μεταφορά έγινε από τέκνο στη μητέρα (Α' κατηγορία), ενώ σε διάστημα μικρότερο του ενός μήνα, η μητέρα μεταβίβασε τα χρήματα στον άλλο υιό (τον προσφεύγοντα) και στην εγγονή. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο αρχικός δωρητής προέβη σε δωρεά προς πρόσωπα της Β' Κατηγορίας (αδελφός και ανιψιά), απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί νόμιμης αιτίας των δωρεών και μη εφαρμογής της αρχής της καταστρατήγησης.

Η απόφαση 249/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης. Η υπόθεση αφορούσε δωρεά χρηματικού ποσού 15.000,00€. Η φορολογική αρχή έκρινε ότι οι αρχικές δηλώσεις (από αδελφό σε μητέρα και από μητέρα σε κόρη/προσφεύγουσα) συνιστούν μη γνήσιες διαδοχικές διευθετήσεις (άρθρο 39 ΚΦΔ) με σκοπό την καταστρατήγηση των φορολογικών διατάξεων, καθώς ο πραγματικός δωρητής ήταν ο αδελφός και η δικαιούχος η προσφεύγουσα (Β' κατηγορία). Η προσφυγή του ενδιαφερόμενου κατά του προσωρινού προσδιορισμού κρίθηκε απαράδεκτη. Ο ισχυρισμός ότι ενήργησε κατόπιν υπόδειξης υπαλλήλων απορρίφθηκε ως αβάσιμος. Καταλογίζεται κύριος φόρος 3.000,00€ και πρόστιμο 1.500,00€ (βάσει του Άρθρου 58 Ν.4987/2022).

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς (φορολογικό έτος 2022). Η πράξη είχε επιβάλει φόρο €119.994,43 συν πρόστιμο, συνολικού ποσού €179.991,65, στον προσφεύγοντα. Το 1ο ΕΛΚΕ Θεζζαινλίθεο έκρινε ότι η διαδοχική δωρεά χρηματικού ποσού (από τον αδελφό στη μητέρα και εν συνεχεία από τη μητέρα στον προσφεύγοντα) εντός τριών μηνών αποτελούσε εικονική διευθέτηση με σκοπό την καταστρατήγηση των φορολογικών διατάξεων περί αφορολόγητης δωρεάς Α' κατηγορίας. Ως εκ τούτου, η πραγματική δωρεά θεωρήθηκε απευθείας μεταξύ αδελφών (Β' κατηγορία), με συντελεστή 20%. Απορρίφθηκε επίσης ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος για απαλλαγή λόγω μόνιμης κατοικίας του αδελφού του στο εξωτερικό, καθώς οι προϋποθέσεις του Άρθρου 43 του Ν. 2961/2001 δεν πληρούνταν. Τέλος, το πρόστιμο διορθώνεται νομοθετικά βάσει του Άρθρου 58 του Ν. 4987/2022.

Η απόφαση 321/04.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 07/11/2024. Η προσφυγή στρεφόταν κατά της υπ' αριθ. ..../12.09.2024 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η πράξη είχε επιβάλει συνολικό ποσό €9.000,00 (κύριος φόρος €6.000,00 και πρόστιμο €3.000,00), κατόπιν διαπίστωσης ότι δωρεά χρηματικού ποσού €30.000,00 έγινε από τον αδελφό και όχι από τη μητέρα του προσφεύγοντα. Δεδομένου ότι η κοινοποίηση της πράξης συντελέστηκε ψηφιακά στις 24/09/2024, η προθεσμία των 30 ημερών για την άσκηση της προσφυγής έληγε στις 24/10/2024, με αποτέλεσμα την απόρριψή της ως εκπρόθεσμης.

Η απόφαση 36/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Η Φορολογική Αρχή είχε καταλογίσει στην προσφεύγουσα προσαύξηση περιουσίας ύψους 161.330,57 ευρώ, βασιζόμενη σε αναιτιολόγητες πιστώσεις τραπεζικών λογαριασμών. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας ότι το δάνειο ύψους 200.000,00 ευρώ ήταν πραγματικό, κρίνοντας ότι δεν πληρούνταν οι νόμιμες προϋποθέσεις, διατηρώντας το μεγαλύτερο μέρος του καταλογισμού. Δέχτηκε, ωστόσο, την αιτιολόγηση πιστώσεων ύψους 3.975,00 ευρώ (κυρίως μικροποσά και εμβάσματα από τη μητέρα της), με αποτέλεσμα η φορολογητέα προσαύξηση να μειωθεί στα 157.355,57 ευρώ. Η συνολική τελική υποχρέωση καταβολής (φόρος, πρόστιμο και ειδική εισφορά) διαμορφώθηκε στα 89.404,01 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την ακύρωση της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Δωρεάς που επέβαλε η Δ.Ο.Υ. Γλυφάδας σε βάρος της προσφεύγουσας. Ο φόρος επιβλήθηκε με την αιτιολογία ότι το ποσό των 150.110 €, που καταβλήθηκε για επενδυτικό πρόγραμμα, αποτελούσε δωρεά από τη μητέρα της. Ωστόσο, η προσφεύγουσα απέδειξε μέσω τραπεζικών εγγράφων ότι το ποσό προερχόταν από κληρονομιά του πατέρα της, ο οποίος απεβίωσε το 2003. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο αποδέχθηκε τα επιχειρήματά της και ακύρωσε τον προσδιορισμό, καθότι δεν υπήρχε νομική βάση για την επιβολή του φόρου δωρεάς.

Η απόφαση αριθμός 164 του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εκδόθηκε στις 23 Ιανουαρίου 2024, αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας εναντίον της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017. Ο φορολογικός έλεγχος διαπίστωσε εικονικές συναλλαγές και μη αναγνωρισμένες δαπάνες, με αποτέλεσμα να επιβληθεί φόρος εισοδήματος ύψους 188.538,52 €, πρόστιμο 94.269,26 € και ειδική εισφορά αλληλεγγύης 38.822,53 €, συνολικού ποσού 321.630,30 €. Η προσφυγή απορρίφθηκε καθώς οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας για πραγματικότητα των συναλλαγών και αναλογικότητα του προστίμου κρίθηκαν αβάσιμοι.

Δημοσιονομική διόρθωση σε βάρος επωφεληθέντος από διάθεση ενωσιακών πόρων ιδιωτικού φορέα.

Στο Ελεγκτικό Συνέδριο υπάγονται κατά το Σύνταγμα (άρθρο 98) δύο βασικές κατηγορίες διαφορών, ήτοι αυτές που πρωτογενώς, κατά συνταγματική επιταγή, υπάγονται ρητώς στη δικαιοδοσία του, και αυτές που, ενόψει της ενδεικτικής απαρίθμησης των δικαιοδοτικών του αρμοδιοτήτων, υπάγονται εκάστοτε δυνάμει νομοθετικής διάταξης. Δεν υφίσταται συνταγματικώς απαίτηση «απολύτου συναφείας», αλλά αρκεί, κατ’ ορθή ερμηνεία του Συντάγματος, η απλή συνάφεια της υπαχθείσας νομοθετικώς στη δικαιοδοσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου διαφοράς με τις πρωτογενώς εκ του Συντάγματος υπαχθείσες, άλλως τα προέχοντα χαρακτηριστικά αυτής.

Ο «έλεγχος των λογαριασμών» (δημοσιονομικός έλεγχος) συνιστά άσκηση δημοσίου δικαίου αρμοδιότητας και, εφόσον έχει ως αποτέλεσμα τη λήψη αποκαταστατικού μέτρου, γεννά διοικητική διαφορά ουσίας με δημοσιονομικό χαρακτήρα η οποία υπάγεται πρωτογενώς στη δικαιοδοσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Οι τελικοί λήπτες των ενισχύσεων - είτε είναι δημόσια νομικά πρόσωπα είτε απλοί ιδιώτες - καθίστανται, λόγω της ένταξής τους σε συγχρηματοδοτούμενο από ενωσιακούς πόρους επιχειρησιακό πρόγραμμα, υπόχρεοι σε δημόσια λογοδοσία και αποκτούν, κατά το μέρος που υπόκεινται στη λογοδοσία αυτή, την ιδιότητα του υπολόγου.

Η απόφαση 1307/16-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) κάνει δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή και ακυρώνει πράξη επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής χειρόγραφης τροποποιητικής δήλωσης φόρου γονικής παροχής. Η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε για τη διόρθωση ενός λανθασμένου αριθμού IBAN του τραπεζικού λογαριασμού του δωρητή που είχε καταχωρηθεί στην αρχική ηλεκτρονική δήλωση, γεγονός που εμπόδιζε την επιβεβαίωση της χρηματικής παροχής (€20.000) από το τραπεζικό ίδρυμα. Δεδομένου ότι ο φόρος που προέκυψε και από τις δύο δηλώσεις ήταν μηδενικός, η ΔΕΔ έκρινε ότι η διόρθωση αφορά στοιχεία πληροφοριακού χαρακτήρα που δεν επηρεάζουν τον προσδιορισμό του φόρου. Ως εκ τούτου, βάσει του άρθρου 53 παρ. 8 του ν. 5104/2024, το πρόστιμο ακυρώνεται.

Η απόφαση αφορά την προσφυγή μιας φορολογούμενης κατά της φορολογικής πράξης που της επιβλήθηκε για το φορολογικό έτος 2022. Η φορολογούμενη επέκρινε τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος της, το οποίο προέκυψε από αντικειμενικές δαπάνες, υποστηρίζοντας ότι φιλοξενούσε τη μητέρα της, η οποία είχε σημαντικά εισοδήματα από σύνταξη, με αποτέλεσμα η συνολική δαπάνη να είναι μικρότερη. Το ελεγκτικό συμβούλιο αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας και διέταξε νέα εκκαθάριση, εφαρμόζοντας τις σχετικές διατάξεις του άρθρου 31 του ΚΦΕ. Η απόφαση εκδόθηκε στις 25 Ιανουαρίου 2024 και προβλέπει δικαίωμα προσφυγής εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.