Η Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών 541/2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, φορολογικού έτους 2018, που εκδόθηκε από τη ΔΟΥ Νάξου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η επίμαχη υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς ο σκοπός ήταν η υποβολή τροποποιητικής δήλωσης για τη διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών. Η ΔΕΔ, κατόπιν ελέγχου, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν άλλες εκπρόθεσμες δηλώσεις. Συνεπώς, έκρινε ότι η εκ παραδρομής υποβολή δεν στοιχειοθετεί την επιβολή προστίμου σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοίκησης και ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, οδηγώντας σε οριστική φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η απόφαση 315/13.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, για το φορολογικό έτος 2018, που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης πελατών-προμηθευτών (ΜΥΦ). Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι η τροποποιητική δήλωση οφειλόταν σε διόρθωση αποκλίσεων στοιχείων προμηθευτών και όχι εσόδων. Η Δ.Ο.Υ. Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι εκ παραδρομής θεώρησε ότι η δήλωση αφορούσε διόρθωση εσόδων. Κατόπιν αυτού, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, καθιστώντας τη φορολογική υποχρέωση 0,00 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρο 54 του ν.4987/2022) για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα (λογίστρια) λόγω εκπρόθεσμης ηλεκτρονικής υποβολής της κατάστασης φορολογικών στοιχείων εσόδων (Μ.Υ.Φ.) δ΄ τριμήνου του 2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε εκ παραδρομής, καθώς είχε συμπεριλάβει λανθασμένα μία δαπάνη καθαρής αξίας 323,01€ στην κατάσταση εσόδων. Η σωστή δήλωση της δαπάνης έγινε εμπρόθεσμα την ίδια ημέρα στην κατάσταση προμηθευτών-εξόδων (ΜΥΦ). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε εκ παραδρομής και χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, ακυρώνοντας τελικά το πρόστιμο.

Η απόφαση 1122 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εκδόθηκε στις 16-06-2025 και αφορά την ολική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2021. Ο προσφεύγων, ο οποίος είναι συμβολαιογράφος, ισχυρίστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς δεν είχε τη σχετική υποχρέωση, δεδομένου ότι τα ακίνητα ανήκαν σε πελάτη του. Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς οι πραγματικοί κληρονόμοι είχαν ήδη υποβάλει τις σχετικές δηλώσεις Ε9. Δεδομένου ότι δεν στοιχειοθετείται η επιβολή προστίμου για δήλωση που υποβλήθηκε εκ παραδρομής, η ΔΕΔ ακύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 1248/07-07-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ (πλέον χαρτοσήμου) που επιβλήθηκε από τη ΔΟΥ Καλαμαριάς για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή της 3ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η τροποποίηση αφορούσε αποκλειστικά τη διόρθωση του μήκους ενός σκάφους (από 4μ σε 5μ), η οποία δεν επηρέασε το τεκμήριο διαβίωσης (το οποίο παρέμεινε 4.000,00€). Η ΔΕΔ δέχθηκε ότι, καθώς η τροποποίηση αφορούσε στοιχεία πληροφοριακού χαρακτήρα και δεν σχετιζόταν με τον προσδιορισμό του φόρου, δεν συντρέχει περίπτωση επιβολής προστίμου, σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 53 του ΚΦΔ.

Η απόφαση 115 του 2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρίας «................ ........................... .................. Ι.Κ.Ε.» και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου 100,00€ (άρθρο 53 Ν. 5104/2024) για το φορολογικό έτος 2018, που είχε επιβληθεί από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Δ’ Θεσσαλονίκης. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη ηλεκτρονική υποβολή καταστάσεων φορολογικών στοιχείων εσόδων-εξόδων (Μ.Υ.Φ.). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι οι εκπρόθεσμες υποβολές αφορούσαν τη διόρθωση αποκλίσεων στους προμηθευτές και όχι τους πελάτες. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι, παρόλο που η εταιρία υπέβαλε εκπρόθεσμα τις καταστάσεις πελατών-λιανικών συναλλαγών μετά την καταληκτική ημερομηνία 22.04.2019, δεν υπήρχε καμία μεταβολή στα δεδομένα που είχαν ήδη δηλωθεί στις αρχικές καταστάσεις. Κατόπιν αυτού, ο ισχυρισμός έγινε αποδεκτός και το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση 318/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 ευρώ, που είχε επιβληθεί από τη ΔΟΥ Χαλκίδας για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης συγκεντρωτικής κατάστασης (ΜΥΦ). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η τροποποίηση αφορούσε αποκλειστικά τη διόρθωση στοιχείων προμηθευτών, ενώ τυχόν στοιχεία εσόδων είχαν περιληφθεί εκ παραδρομής. Η ΔΟΥ Χαλκίδας, στην έκθεση απόψεών της, παραδέχθηκε ότι η πράξη επιβολής προστίμου εκδόθηκε εσφαλμένα. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ ακύρωσε το πρόστιμο, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετείται η παράβαση της εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης πληροφοριακού χαρακτήρα.

Η απόφαση 521/05.03.25 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΝΑΞΟΥ, ύψους 100,00 €. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή της κατάστασης φορολογικών στοιχείων πελατών-προμηθευτών του 2ου τριμήνου 2018 (για έσοδα Μαΐου 2018). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η υποβολή αφορούσε τροποποιητική δήλωση για διόρθωση αποκλίσεων προμηθευτών, η οποία εκ παραδρομής συμπεριέλαβε και στοιχεία πελατών που είχαν ήδη υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ, κατόπιν ελέγχου, διαπίστωσε ότι δεν προέκυψαν μεταβολές στα στοιχεία πελατών-εσόδων, συνεπώς η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εμπρόθεσμα σύμφωνα με την παράταση έως 22.04.19. Κατά συνέπεια, ακυρώθηκε η Πράξη Επιβολής Προστίμου, με την οριστική φορολογική υποχρέωση να ορίζεται σε 0,00 €.

Η απόφαση 670 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους €200,00 για το φορολογικό έτος 2018. Το αρχικό πρόστιμο επιβλήθηκε από την Δ.Ο.Υ. Πύργου λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής και τροποποιητικής δήλωσης Καταστάσεων Φορολογικών Στοιχείων Πελατών - Προμηθευτών (Μ.Υ.Φ.). Ο προσφεύγων, αγρότης ειδικού καθεστώτος, ισχυρίστηκε ότι απαλλάσσεται και υπέβαλε εκ παραδρομής. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί εξαίρεσης, καθώς οι αγρότες ειδικού καθεστώτος υποχρεούνται σε υποβολή, αλλά έκρινε ότι οι πολλαπλές εκπρόθεσμες καταστάσεις συνθέτουν μία αρχική δήλωση. Ως εκ τούτου, τροποποίησε την πράξη και μείωσε το καταλογιζόμενο πρόστιμο από €200,00 σε €100,00, βάσει του άρθρου 54 του ν. 4174/2013.

Η απόφαση 1078/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί για εκπρόθεσμη υποβολή αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκ παραδρομής από τον λογιστή στο όνομά της, αναγράφοντάς την ως εξ αδιαθέτου κληρονόμο του παππού της, ενώ στην πραγματικότητα η φορολογική υποχρέωση αφορούσε τη συνονόματη γιαγιά της, η οποία ήταν η νόμιμη κληρονόμος. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα δεν είχε φορολογική υποχρέωση υποβολής της δήλωσης Ε9 και, συνεπώς, η πράξη του προστίμου ακυρώθηκε καθώς η υποβολή κρίθηκε ότι έγινε εκ παραδρομής σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 5104/2024.