ΔΕΔ/Θεσ/1264/2025

Η απόφαση 1252 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της ομόρρυθμης εταιρείας με Α.Φ.Μ. .... και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 500,00 ΕΥΡΩ για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης μίας (1) Απόδειξης Παροχής Υπηρεσίας (Α.Π.Υ.) αξίας 16,00 ΕΥΡΩ, παραβαίνοντας τις διατάξεις των άρθρων 8, 12 και 13 περ. α΄ του ν.4308/2014 (Ε.Λ.Π.) και επισύροντας τις κυρώσεις του άρθρου 57 παρ. 6 του Ν.5104/2024. Η παράβαση θεωρήθηκε «Πρώτη Υποτροπή» εντός πενταετίας. Η Φορολογική Διοίκηση απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί δωροκάρτας, κρίνοντας ότι δεν τεκμηριώνονται επαρκώς.

Έκδοση φορολογικών στοιχείων για λιανικές πωλήσεις αγαθών, με το σύστημα της κατ’ οίκον επίδειξης.

Η απόφαση 362/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών κάνει δεκτή την ενδικοφανή προσφυγή μονοπρόσωπης ΙΚΕ κατά πράξης επιβολής προστίμου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ζ΄ Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2018. Η αρχική πράξη επέβαλε πρόστιμο ύψους 97.420,30€, θεωρώντας την παράβαση (ανακριβής έκδοση 17.363 ΑΛΠ) ως τρίτη υποτροπή (200% επί του ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ζήτησε τη μείωση του προστίμου στο 50% (24.355,07€), επικαλούμενη εσφαλμένο καταλογισμό υποτροπής. Η Διεύθυνση έκρινε ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις περί υποτροπής του άρθρου 58Α του Ν 4987/2022, καθώς η διαπίστωση της διάπραξης της παράβασης πραγματοποιήθηκε σε χρονικό διάστημα πέραν της πενταετίας από την κοινοποίηση της αρχικής πράξης (24-03-2018). Κατά συνέπεια, τροποποίησε την πράξη επιβολής προστίμου, μειώνοντας το καταλογιζόμενο ποσό σε 24.355,08€.

«Έκδοση αποδείξεων για τις λιανικές πωλήσεις πετρελαίου εσωτερικής καύσης (diesel)- θέρμανσης. Υποβολή αναλυτικών καταστάσεων για τις πωλήσεις του είδους αυτού – Τροποποίηση της Α.Υ.Ο.Ο. 1086978/609/0015/ΠΟΛ 1121/15-9-2005 (ΦΕΚ 1310/Β΄)».

Η Απόφαση 486/31.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης (πιτσαρία) κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 58Α παρ. 1 του ν.4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020 και 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη έκδοσης συνολικά 18.036 φορολογικών στοιχείων εσόδων (Α.Λ.Π.) καθ' υποτροπή, με συνολική αποκρυβείσα αξία €156.311,25 (πλέον ΦΠΑ). Οι παραβάσεις διαπιστώθηκαν μέσω αντιπαραβολικού ελέγχου δεδομένων από ηλεκτρονική πλατφόρμα (για 2020-2021) και κινήσεων τερματικών POS (για 2018-2019). Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί μη τήρησης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, μη τέλεσης των παραβάσεων και εσφαλμένης εφαρμογής του συντελεστή προστίμου 200% (αντί 50%), επικυρώνοντας τα πρόστιμα συνολικού ύψους €39.456,10.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων επιβολής προστίμου ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω μη έκδοσης αποδείξεων λιανικής πώλησης για πραγματοποιηθείσες πωλήσεις συνολικής αξίας 197.865,05€, οι οποίες διαπιστώθηκαν μέσω διασταύρωσης στοιχείων από τράπεζες και εταιρείες ταχυμεταφορών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε, μεταξύ άλλων, ακυρότητα του ελέγχου, παραβίαση της προηγούμενης ακρόασης, παραγραφή για το 2018 και εσφαλμένο χαρακτηρισμό τραπεζικών καταθέσεων. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει όλους τους ισχυρισμούς, κρίνοντας νόμιμη τη συλλογή στοιχείων από τρίτους και την τεκμηρίωση των αποκρυβέντων εσόδων, ενώ επικυρώνει τα πρόστιμα, τροποποιώντας μόνο τη νομική βάση τους από το άρθρο 57 παρ. 6 του Ν.5104/2024 στο άρθρο 58α του Ν. 4987/2022.

Η απόφαση 100/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «…………………... ΣΙΑ ΟΕ» κατά της πράξης επιβολής προστίμου 1.000,00€ της Δ.Ο.Υ. Α΄ Πειραιά για το φορολογικό έτος 2023. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής συναλλαγής (ΑΛΣ) αξίας 7,00€, αποτελώντας δεύτερη υποτροπή εντός πενταετίας, σύμφωνα με το άρθρο 58Α του ΚΦΔ. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η ΑΛΣ εκδόθηκε αμέσως μόλις έλαβε χώρα η παράδοση των αγαθών, ακριβώς την ώρα έναρξης του ελέγχου (09:20 π.μ.), και ότι το πόρισμα ήταν εσφαλμένο και αντίθετο στην αρχή της χρηστής διοίκησης. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας ότι η προβαλλόμενη απόδειξη εκδόθηκε μεταγενέστερα της έναρξης του ελέγχου και δεν τέθηκε στη διάθεση των ελεγκτών, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να συσχετιστεί με την επίμαχη παράβαση. Κατά συνέπεια, η ΔΕΔ επικύρωσε το αρχικό πρόστιμο των 1.000,00€.

Η απόφαση 317/27-02-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου ΦΠΑ (άρθρου 57 παρ. 6 του Ν.5104/2024) για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Ε’ Θεσσαλονίκης λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων για πωλήσεις ειδών ιματισμού εξ αποστάσεως με αντικαταβολή, με το συνολικό καταλογιζόμενο ποσό να ανέρχεται σε 69.014,98€. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένης της παραβίασης του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης, της εσφαλμένης νομικής βάσης προστίμων (Ν.5104/2024) και της παραγραφής του φορολογικού έτους 2018, απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι ή αναπόδεικτοι. Η απόφαση επικυρώνει τα πρόστιμα. 

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «… E.E.» κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 1.000,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας για παράβαση των διατάξεων του νόμου 4308/2014 και του ΚΦΔ. Η εταιρεία δεν είχε εκδώσει απόδειξη για πώληση τριών κουλουριών συνολικής αξίας 1,80 €, γεγονός που αποτέλεσε δεύτερη υποτροπή εντός πενταετίας. Οι ισχυρισμοί της εταιρείας για λάθος στον υπολογισμό της αξίας και την έκδοση της απόδειξης απορρίφθηκαν, καθώς η έκθεση ελέγχου επιβεβαίωσε τις παραβάσεις.

Η απόφαση 500/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου (ατομική επιχείρηση ταξί) κατά της πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Ζ’ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ για το φορολογικό έτος 2020, ύψους 132.824,90€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων εσόδων, με διαπιστωθείσα αποκρυβείσα καθαρή αξία 441.901,26€. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ορθά επιβλήθηκε η κύρωση καθ’ υποτροπή (200% επί του ΦΠΑ), καθώς ο χρόνος διάπραξης των παραβάσεων (2020) ήταν μεταγενέστερος της κοινοποίησης δύο προηγούμενων όμοιων πράξεων επιβολής προστίμου (2019) για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Απορρίφθηκαν επίσης οι ισχυρισμοί περί ασαφούς αιτιολογίας και εσφαλμένης εφαρμογής του άρθρου 58Α παρ. 1 του Ν.4987/2022.