Η απόφαση 1022/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμων ύψους €100 έκαστη (€400 συνολικά), που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ Τρικάλων. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για τέσσερις φορολογικές περιόδους του 2024. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση, προβάλλοντας καταχρηστική άσκηση δικαιώματος και ακυρότητα των πράξεων λόγω εσφαλμένης αναφοράς του άρθρου 63 του ΚΦΔ σχετικά με τη διαδικασία ενδικοφανούς προσφυγής. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι πράξεις κοινοποιήθηκαν νομίμως στις 15-12-2024, με τη λήξη της 30ήμερης προθεσμίας να είναι η 13/1/2025. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε στις 12/2/2025, κρίθηκε εκπρόθεσμη και απορρίφθηκε.

Η Απόφαση 134 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων εκκαθάρισης (φόρου κληρονομιάς και προστίμου Ν. 820/1978), οι οποίες εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ κατόπιν οριστικής δικαστικής απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενος ότι το ακίνητο δεν ανήκε στην κληρονομιαία περιουσία και συνεπώς δεν ήταν νόμω υπόχρεος. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι πράξεις εκκαθάρισης που εκδίδονται μετά από δικαστική απόφαση ανάγονται στο στάδιο της είσπραξης και δεν προσβάλλονται με ενδικοφανή προσφυγή, αλλά με ανακοπή. Επιπρόσθετα, η προσφυγή κρίθηκε εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε στις 03-10-2024, μετά την πάροδο της προβλεπόμενης 30ήμερης προθεσμίας από τη νόμιμη κοινοποίηση των πράξεων στις 22-06-2023.

Η απόφαση νούμερο 380 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρία. Η εταιρία ζητούσε την ακύρωση τριών πράξεων επιβολής προστίμων, συνολικού ύψους 300,00€, οι οποίες εκδόθηκαν από τον προϊστάμενο της ΔΟΥ Ε΄ Θεσσαλονίκης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αντιγράφων τιμολογίων αγοράς επενδυτικών αγαθών. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν νόμιμα μέσω Taxisnet στις 10-10-2024. Δεδομένου ότι η νόμιμη προθεσμία των τριάντα (30) ημερών, η οποία παρατάθηκε λόγω Σαββατοκύριακου, έληγε στις 11-11-2024, και η προσφυγή κατατέθηκε στις 15-11-2024, η ΔΕΔ απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.

Η απόφαση (334/04-03-2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 06/11/2024. Η προσφυγή ασκήθηκε από αγρότισσα του κανονικού καθεστώτος Φ.Π.Α. κατά οκτώ πράξεων επιβολής προστίμου (100€ έκαστη) της Δ.Ο.Υ. Γρεβενών, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. κατά τα φορολογικά έτη 2019 έως 2022. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν στις 30/08/2024, και συνεπώς η ανατρεπτική προθεσμία των 30 ημερών (μετά την αναστολή του Αυγούστου) έληξε στις 30/09/2024. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε εκπροθέσμως, απορρίπτεται.

Η απόφαση (Αριθμός 310/27.02.2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την εκπρόθεσμη ενδικοφανή προσφυγή μιας ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας (Ι.Κ.Ε.) κατά πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις περιελάμβαναν διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α. και τελών χαρτοσήμου, καθώς και την επιβολή προστίμων (άρθρα 54 και 58α Ν. 4987/2022). Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε μετά την πάροδο της 30ήμερης προθεσμίας που ορίζεται στο άρθρο 72 παρ. 1 του Ν. 5104/2024, δεδομένου ότι η κοινοποίηση των πράξεων είχε συντελεστεί στις 02.10.2024.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (2018, 2019), ΦΠΑ (2019) και προστίμου (2024) της Δ.Ο.Υ. Κερκύρας. Η ΔΕΔ επικυρώνει πλήρως τις πράξεις του 2019 και το πρόστιμο του 2024 (€250) και τροποποιεί την πράξη του φορολογικού έτους 2018. Η τροποποίηση έλαβε χώρα διότι αναγνωρίστηκε προς έκπτωση μέρος των δαπανών ύψους 23.335,75€, οι οποίες είχαν αρχικά απορριφθεί ως μη εκπιπτόμενες λόγω κατάτμησης και μη εξόφλησης με τραπεζικό μέσο. Εν τέλει, η συνολική λογιστική διαφορά για το 2018 διαμορφώνεται σε 166.719,87€.

Η απόφαση 322/04.03.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ο αλληλεγγύως ευθυνόμενος της εταιρείας «........». Η προσφυγή στρεφόταν κατά πολλαπλών πράξεων του Προϊσταμένου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης, συμπεριλαμβανομένων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, Φ.Π.Α., τελών χαρτοσήμου, καθώς και πράξεων επιβολής προστίμων (άρθρα 58, 58α και 54 του Ν. 4987/2022) για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν ηλεκτρονικά στις 02.10.2024. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι η νόμιμη προθεσμία των 30 ημερών για την υποβολή της προσφυγής έληξε την 01/11/2024, ενώ η προσφυγή κατατέθηκε μεταγενέστερα, δηλαδή εκπρόθεσμα, με αποτέλεσμα την συνολική απόρριψή της.

Η απόφαση 223/05.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός ατομικού επιχειρηματία παροχής υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών κατά πράξεων οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020. Οι προσβαλλόμενες πράξεις της Δ.Ο.Υ. Πατρών δημιουργήθηκαν λόγω μη αναγνώρισης δαπανών (όπως καύσιμα και είδη διατροφής) ως εκπιπτόμενες. Η ΔΕΔ αποδέχτηκε την προσφυγή και ακύρωσε τις πράξεις για λόγους τυπικής πλημμέλειας. Κρίθηκε βάσιμος ο ισχυρισμός του προσφεύγοντα περί ανύπαρκτης και ανεπαρκούς αιτιολογίας στην έκθεση ελέγχου της Δ.Ο.Υ. Πατρών, καθώς αυτή υιοθέτησε τα πορίσματα άλλης υπηρεσίας χωρίς επαρκείς δικές της επαληθεύσεις και παρουσίασε αναντιστοιχία στο σκεπτικό της. Η αρμόδια φορολογική αρχή εντέλλεται να ενεργήσει εκ νέου, τηρώντας τη νόμιμη διαδικασία.

Η υπ’ αριθμόν 330/14.02.2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά στην απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα έτη 2020, 2021 και 2022. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις καταλογιστικές πράξεις του Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ., οι οποίες προέκυψαν από την απόρριψη δαπανών που αφορούσαν δικαιώματα χρήσης τεχνογνωσίας (royalties) για εισαγόμενα εμπορεύματα. Η ελεγκτική αρχή έκρινε ότι οι πληρωμές αυτές δεν τεκμηριώνουν μεταφορά τεχνογνωσίας σύμφωνα με την αρχή των ίσων αποστάσεων (άρθρο 50 ΚΦΕ), θεωρώντας τες ως συνεχείς υπηρεσίες. Απορρίφθηκε επίσης ο ισχυρισμός περί μη αναγνώρισης μεταφοράς ζημίας του 2019 στα κέρδη του 2020, καθώς υπήρχε προγενέστερη οριστική πράξη που προσδιόριζε κέρδη για το 2019.

Η απόφαση 1049/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που κατατέθηκε στις 05/02/2025. Η προσφυγή στρεφόταν κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου (άρθρου 54 Ν.4987/2022) συνολικού ποσού 300,00€, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Τα πρόστιμα αφορούσαν τη μη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων εισοδήματος για αναδρομικά επικουρικής σύνταξης που ανάγονταν στα φορολογικά έτη 2015, 2016 και 2017. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι πράξεις κοινοποιήθηκαν νόμιμα στις 11/05/2024, καθιστώντας την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης άσκησης την 10/06/2024. Συνεπώς, η προσφυγή ασκήθηκε εκπρόθεσμα και έπρεπε να απορριφθεί.