Η απόφαση 471/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ανώνυμης εταιρείας κατά πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους €7.500, επιβληθέντων για τις χρήσεις 2013, 2014 και 2015. Τα πρόστιμα αφορούσαν τη λήψη και καταχώριση εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες ή μερικώς ανύπαρκτες συναλλαγές. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις διαπιστώσεις του ελέγχου, οι οποίες βασίστηκαν σε εκθέσεις της ΥΕΔΔΕ Θεσσαλονίκης που τεκμηρίωναν την εικονικότητα των προμηθευτών λόγω έλλειψης απαραίτητης υλικοτεχνικής υποδομής και προσωπικού. Απέρριψε επίσης τον ισχυρισμό περί παραγραφής για το 2013, κρίνοντας ότι εφαρμόζεται η 10ετής προθεσμία, καθώς η παράβαση συνιστά φοροδιαφυγή.

Η Απόφαση 11/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που ασκήθηκε κατά Οριστικής Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 135.818,88€ για το φορολογικό έτος 2018, η οποία είχε επιβληθεί από τη Δ.Ο.Υ. Αγρινίου. Το πρόστιμο αφορούσε τον προσφεύγοντα υπό την ιδιότητα του ως άμεσου συνεργού σε εγκλήματα φοροδιαφυγής, σύμφωνα με το άρθρο 60 του ν. 4987/2022. Διαπιστώθηκε ότι ο προσφεύγων, ο οποίος είχε δηλωμένες λογιστικές δραστηριότητες, υπέγραψε και υπέβαλε εν γνώσει του ανακριβείς δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος της εμπλεκόμενης εταιρείας, βοηθώντας έτσι στη συνέχιση της έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο και πλήρως αιτιολογημένο το πόρισμα του ελέγχου της ΥΕΔΔΕ Πάτρας και απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντα.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής της υπόχρεου κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2017, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Βέροιας. Οι καταλογιστικές πράξεις, συνολικού ύψους €889.720,93 (Φ.Ε.) και €1.244.490,71 (Φ.Π.Α.), βασίστηκαν σε διαπιστώσεις της ΥΕΔΔΕ Αττικής για εκτεταμένη φοροδιαφυγή μέσω λήψης (92) και έκδοσης (109) εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό περί παραγραφής, κρίνοντας ότι εφαρμόζεται η δεκαετής προθεσμία λόγω φοροδιαφυγής. Επίσης, απέρριψε ως αναπόδεικτους τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές, επικυρώνοντας τα ευρήματα του ελέγχου σχετικά με την έλλειψη έδρας της επιχείρησης και την αδυναμία δικαιολόγησης των ποσοτήτων πώλησης βάσει αγορών (μέθοδος κλειστής αποθήκης).

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εξέδωσε μερική αποδοχή της ενδικοφανούς προσφυγής κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2016-2019. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν σε έκθεση ελέγχου της ΥΕΔΔΕ Πάτρας που διαπίστωσε απόκρυψη φορολογητέας ύλης λόγω μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων (πώληση υγραερίου). Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις για τα έτη 2017, 2018 και 2019, καθώς έκρινε ότι εφαρμόστηκε ορθά η διαδικασία της Απόφασης Α.1413/2019 και οι ισχυρισμοί περί παραγραφής απορρίφθηκαν (λόγω 10ετούς παραγραφής για φοροδιαφυγή). Ωστόσο, ακύρωσε τις πράξεις για το φορολογικό έτος 2016, καθώς δεν είχε εκδοθεί η προβλεπόμενη πράξη επιβολής προστίμου (άρθρου 58Α) από την αρμόδια Δ.Ο.Υ., με αποτέλεσμα να μην πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής της Α.1413/2019.

Η απόφαση 619 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας και επικυρώνει τις Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος (ΦΕ 2018, συνολικό ποσό €52.724,98) και ΦΠΑ (2018-2019, συνολικό ποσό €11.743,16), οι οποίες εκδόθηκαν από την Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου Κρήτης. Οι πράξεις βασίστηκαν στο πόρισμα ελέγχου ότι η προσφεύγουσα έλαβε τιμολόγιο για αγορά αγαθών από ατομική επιχείρηση που κρίθηκε συναλλακτικά ανύπαρκτη. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας περί καλής πίστης, καθώς διαπιστώθηκε από τον έλεγχο ότι οι πληρωμές για το επίμαχο τιμολόγιο κατέληξαν άμεσα σε λογαριασμούς συμφερόντων συγγενών ατόμου με το οποίο η εταιρεία είχε προηγούμενη στενή συναλλακτική σχέση, γεγονός που υποδηλώνει γνώση της εικονικότητας ως προς το πρόσωπο του εκδότη. Ως εκ τούτου, η δαπάνη και ο ΦΠΑ εισροών δεν αναγνωρίστηκαν.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς για το φορολογικό έτος 2023, συνολικού ύψους 22.500,00€ (κύριος φόρος 15.000,00€ και πρόσθετος φόρος ανακρίβειας 7.500,00€). Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε το πόρισμα του ελέγχου ότι ο προσφεύγων (ο γαμπρός) ήταν ο πραγματικός δωρεοδόχος του ποσού των 75.000,00€ από τον πεθερό του, χρησιμοποιώντας τη σύζυγό του (την κόρη) ως ενδιάμεσο σε διαδοχικές μεταφορές χρημάτων. Δεδομένου του σύντομου χρονικού διαστήματος μεταξύ των μεταφορών (λιγότερο από έξι μήνες) και της σκοπιμότητας αποφυγής φορολόγησης, κρίθηκε ότι συντρέχει περίπτωση καταστρατήγησης των διατάξεων (παρ. 5.13 της Ε. 2077/2022). Κατά συνέπεια, ορθώς επιβλήθηκε φόρος με συντελεστή 20%, καθώς η σχέση γαμπρού-πεθερού υπάγεται στη Β' κατηγορία φορολόγησης.

Η απόφαση 465/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρων για τα έτη 2018, 2019 και 2024. Η ΔΕΔ ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 500,00 € (άρθ. 53 ν.5104/2024) λόγω τυπικής πλημμέλειας, καθώς η προσφεύγουσα στερήθηκε του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης. Ωστόσο, η ΔΕΔ επικυρώνει τις Οριστικές Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί διαδικαστικών σφαλμάτων ή μη ουσιαστικού ελέγχου, καθώς η φορολογική αρχή νομίμως υιοθέτησε τα ευρήματα αποκρυφθείσας φορολογητέας ύλης της ΥΕΔΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ.

Η απόφαση 815/12-05-2025, που εκδόθηκε από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών στη Θεσσαλονίκη, απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρίας με έδρα την Καρδίτσα κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/πρόστιμου και ΦΠΑ/πρόστιμου για τα φορολογικά έτη 2018, 2019, 2020, καθώς και κατά πράξης επιβολής προστίμου του 2024. Η εταιρία αμφισβήτησε τη διαδικασία ελέγχου και επικαλέστηκε την καταστροφή των λογιστικών αρχείων από τη θεομηνία «ΙΑΝΟΣ» και προβλήματα υγείας του διαχειριστή. Η Φορολογική Διοίκηση επικύρωσε τις πράξεις, βασιζόμενη στο πόρισμα της ΥΕΔΔΕ Θεσσαλονίκης, το οποίο έκρινε την προσφεύγουσα ως συναλλακτικά ανύπαρκτη επιχείρηση που εξέδιδε εικονικά φορολογικά στοιχεία. Τα συνολικά ποσά φόρου και προστίμων που καταλογίστηκαν είναι σημαντικά. Η απόφαση έκρινε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας αβάσιμους.

Η απόφαση 68/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από επιχείρηση κρεοπωλείου κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€, το οποίο επιβλήθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ζ’ Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω μη έκδοσης απόδειξης λιανικής πώλησης αξίας 10,73€, όπως διαπιστώθηκε κατά τη διάρκεια επιτόπιου ελέγχου. Η επιχείρηση υποστήριξε ότι η απόδειξη είχε εκδοθεί, έστω και μετά την έξοδο του πελάτη, και προσκόμισε υπεύθυνη δήλωση του πελάτη. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, καθώς οι διαπιστώσεις της έκθεσης ελέγχου κρίθηκαν βάσιμες και ο προσφεύγων δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία (όπως οπτικοακουστικό υλικό ή κλήσεις) για να αντικρούσει το πόρισμα του ελέγχου.

Η Απόφαση 672/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ Πατρών. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν σε εκθέσεις ελέγχου που διαπίστωσαν ανακριβή έκδοση ή μη έκδοση Αποδείξεων Λιανικών Συναλλαγών, καταλογίζοντας στον προσφεύγοντα αποκρυβείσα αξία άνω των 145.000€. Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση, προβάλλοντας ισχυρισμούς σχετικά με το εύλογο των εκπτώσεων. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, διότι διαπιστώθηκε ότι αποτελούσε δεύτερη προσφυγή κατά των ίδιων πράξεων, κατά παράβαση του άρθρου 70 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας.