ΔΕΔ/Θεσ/966/2025

Η απόφαση 82/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντος κατά πράξεων της Δ.Ο.Υ. Ναυπλίου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019. Ο αρχικός έλεγχος είχε προσδιορίσει τη φορολογητέα ύλη με έμμεσες τεχνικές, καταλογίζοντας διαφορές λόγω μη εξόφλησης συναλλαγών άνω των 500€ με τραπεζικά μέσα. Μετά από αναπομπή και συμπληρωματικό έλεγχο βάσει νέων στοιχείων, αναγνωρίστηκαν νόμιμες εξοφλήσεις ύψους 34.669,18€ (2018) και 64.751,79€ (2019). Κατά συνέπεια, οι Οριστικές Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος 2018 και 2019 τροποποιούνται, με το φορολογητέο εισόδημα να μειώνεται σημαντικά. Αντίθετα, οι πράξεις ΦΠΑ και τα λοιπά πρόστιμα επικυρώνονται.

Η απόφαση 901/19.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Οι πράξεις αφορούσαν τη μείωση της δηλωθείσας ζημίας του προσφεύγοντος, ατομικού επιχειρηματία στο χονδρικό εμπόριο ειδών ιματισμού, λόγω μη αναγνώρισης δαπανών από λήψη τριών εικονικών φορολογικών στοιχείων (συν. καθαρή αξία 6.300,00€). Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πορίσματα του ελέγχου, σύμφωνα με τα οποία ο εκδότης των στοιχείων δεν διέθετε την απαραίτητη υλικοτεχνική οργάνωση. Απορρίφθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος, συμπεριλαμβανομένων αυτών περί έλλειψης αιτιολογίας, καλοπιστίας και παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας, καθώς δεν προσκόμισε στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την πραγματοποίηση των συναλλαγών.

Η απόφαση του Προϊστάμενου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. του φορολογικού έτους 2019 από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης. Οι πράξεις επιβλήθηκαν λόγω της διαπίστωσης λήψης 46 εικονικών και 2 μερικώς εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής καθαρής αξίας άνευ Φ.Π.Α. €215.757,49, για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι ο έλεγχος απέδειξε πλήρως την εικονικότητα των στοιχείων, καθώς ο εκδότης στερούνταν έδρας και αποθεμάτων, όπως προέκυψε από έλεγχο κλειστής αποθήκης. Ως εκ τούτου, απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί καλής πίστης, περί μη αναγνώρισης δαπανών και περί εσφαλμένης εφαρμογής διατάξεων ΦΠΑ, επικυρώνοντας έτσι τα καταλογιζόμενα ποσά των €77.672,70 για φόρο εισοδήματος και €75.107,39 για Φ.Π.Α.

Η απόφαση 295/21.02.2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ατομική επιχείρηση (χονδρικό εμπόριο επιτραπέζιων ρολογιών) κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος/πράξης επιβολής προστίμου (φορολογικό έτος 2020) του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η αρχική πράξη επέβαλε φόρο 22.587,09€ πλέον προστίμου 11.293,55€, επειδή η φορολογική αρχή δεν αναγνώρισε προς έκπτωση δαπάνες καθαρής αξίας 51.400,00€, λόγω λήψης δύο εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας (έλλειψη αιτιολογίας, καλή πίστη, παραβίαση τεκμηρίου αθωότητας, αναλογικότητας και προηγούμενης ακρόασης). Η απόφαση επιβεβαίωσε την εικονικότητα των στοιχείων, επικαλούμενη την έλλειψη υλικοτεχνικής υποδομής και οικονομικής οργάνωσης του εκδότη, καθώς και το γεγονός ότι τα τραπεζικά παραστατικά πληρωμής δεν αποδείκνυαν από μόνα τους την πραγματοποίηση των συναλλαγών.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Ο έλεγχος εφάρμοσε έμμεσες μεθόδους, συγκεκριμένα την τεχνική της αρχής των αναλογιών, καθώς κρίθηκε ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις εφαρμογής (μη αξιόπιστο λογιστικό σύστημα, μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και μη προσκόμιση λογιστικών αρχείων). Η ΔΕΔ επικυρώνει τον προσδιορισμό αποκρυβείσας ύλης ύψους 426.313,50 € και μη εκπιπτόμενων δαπανών συνολικού ύψους 95.911,64 €, οι οποίες αφορούσαν δαπάνες μη καταχωρημένες στα βιβλία, καθώς και δαπάνες άνω των 500 € και δαπάνες μισθοδοσίας που δεν εξοφλήθηκαν με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής. Ως εκ τούτου, επικυρώνονται οι καταλογιζόμενες συνολικές διαφορές φόρου και προστίμων.

Η υπ' αριθμόν 875/16-05-2025 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας «..................» κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, συνολικού ποσού 5.250,49€. Η πράξη καταλογίστηκε λόγω λήψης τεσσάρων (4) εικονικών φορολογικών στοιχείων, καθαρής αξίας 14.535,15€, για ανύπαρκτες συναλλαγές από την εκδότρια επιχείρηση «. .................». Η φορολογική αρχή επιβεβαίωσε την εικονικότητα, καθώς ο εκδότης στερούνταν των μέσων (έδρα, προσωπικό, επαρκείς πραγματικές αγορές) για να πραγματοποιήσει τις πωλήσεις. Οι ισχυρισμοί της προσφεύγουσας περί πραγματοποίησης συναλλαγών και εξόφλησης μέσω τραπεζικού συστήματος και ΕΛΤΑ απορρίφθηκαν, κρίθηκαν ως ανεπαρκείς και ως ενέργειες για την πρόσδοση νομιμοφάνειας σε ανύπαρκτες πράξεις.

Η απόφαση 801/09-05-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός Δήμου κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου (χρήσεις 2013, 2014, 2015) συνολικού ποσού 7.500,00€, που επιβλήθηκαν από τη ΔΟΥ Κατερίνης για την αποδοχή εικονικών φορολογικών στοιχείων. Η εικονικότητα αφορούσε δαπάνες προμήθειας καυσίμων, συντήρησης και επισκευής οχημάτων του Δήμου, βάσει ευρημάτων που έδειχναν οχήματα σε ακινησία ή με ασυμφωνίες χιλιομετρικών ενδείξεων. Ο Δήμος ισχυρίστηκε αοριστία της έκθεσης ελέγχου, έλλειψη αιτιολογίας και παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η εικονικότητα θεμελιώνεται πλήρως από την έκθεση ελέγχου της ΔΟΥ, η οποία βασίστηκε σε εκθέσεις της Οικονομικής Αστυνομίας και της Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων, απορρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος.

Η απόφαση 857 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά των οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Οι πράξεις βασίστηκαν στη μη αναγνώριση δαπανών και έκπτωσης Φ.Π.Α. λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων από μια ατομική επιχείρηση. Οι ελεγκτικές εκθέσεις στοιχειοθέτησαν την εικονικότητα, καθώς ο εκδότης δεν είχε προμηθευτεί τα εμπορεύματα, ενώ διαπιστώθηκαν παρατυπίες στα συνοδευτικά διακίνησης και στον τρόπο πληρωμής. Η προσφεύγουσα απέτυχε να προσκομίσει στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την πραγματοποίηση των αμφισβητούμενων συναλλαγών ή, για τον ΦΠΑ, την καλοπιστία της ως λήπτριας εικονικών στοιχείων. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔ επικύρωσε τον καταλογισμό συνολικών φόρων και προστίμων ύψους 30.656,19 € (ΕΙ 2018), 49.165,55 € (ΕΙ 2019), 9.335,76 € (ΦΠΑ 2018) και 162.277,45 € (ΦΠΑ 2019).

Η απόφαση 940/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Οι πράξεις, συνολικού ποσού 12.311,84€ για φόρο εισοδήματος/πρόστιμα και 7.216,70€ για ΦΠΑ/πρόστιμα, επιβλήθηκαν λόγω της λήψης τεσσάρων εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές, συνολικής καθαρής αξίας 20.200,00€. Η ΔΕΔ υιοθέτησε πλήρως τα πορίσματα του ελέγχου, τα οποία διαπίστωσαν ότι η εκδότρια επιχείρηση ήταν συναλλακτικώς ανύπαρκτη, δεν διέθετε επαγγελματική έδρα, αποθηκευτικούς χώρους, αγορές σχετικές με το αντικείμενο, ούτε το απαιτούμενο προσωπικό ή μηχανήματα έργων. Ο ισχυρισμός περί καλοπιστίας του λήπτη απορρίφθηκε, καθώς η εικονικότητα αφορούσε την ανυπαρξία των συναλλαγών στο σύνολό τους, επιβεβαιώνοντας τον καταλογισμό των φόρων και των προστίμων.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας χονδρικού εμπορίου σκραπ κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2019 και 2020, λόγω λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων. Το σκέλος της προσφυγής που αφορούσε τον φόρο εισοδήματος απορρίφθηκε ως απαράδεκτο, λόγω εκπρόθεσμης κατάθεσης. Το σκέλος που αφορούσε τον ΦΠΑ απορρίφθηκε επί της ουσίας, καθώς η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι ο αρχικός έλεγχος τεκμηρίωσε επαρκώς την εικονικότητα των συναλλαγών, βασιζόμενος σε διαπιστώσεις ότι ο εκδότης των τιμολογίων δεν διέθετε τα μέσα και εφάρμοζε πρακτικές ανακύκλωσης χρημάτων. Η προσφεύγουσα δεν απέδειξε την καλή της πίστη ή την πραγματοποίηση των επίμαχων συναλλαγών, με αποτέλεσμα τη διατήρηση των καταλογιζόμενων ποσών ΦΠΑ.