ΕΑΔΗΣΥ/1057/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 256/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά του από τον διαγωνισμό, καθώς και την επαναφορά του στη διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συγκεκριμένα χειρουργικών εργαλείων και αναλώσιμων υλικών για την κάλυψη των αναγκών νοσοκομειακών μονάδων, με σκοπό τη διασφάλιση της ορθής λειτουργίας των χειρουργείων και την παροχή ποιοτικών υπηρεσιών υγείας προς τους ασθενείς που χρήζουν επέμβασης. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του ερείδεται σε εσφαλμένη ερμηνεία των τεχνικών προδιαγραφών και των όρων της διακήρυξης.

Η προδικαστική προσφυγή αφορά τον διαγωνισμό για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα ενός ψηφιακού αγγειογράφου και ενός συστήματος πλοήγησης για τις ανάγκες του νοσοκομείου. Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της από τη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της ήταν πλήρης και σύμφωνη με τους τεχνικούς όρους της διακήρυξης. Επιπλέον, αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης και την επαναφορά της στον διαγωνισμό, ισχυριζόμενη ότι η αξιολόγηση των τεχνικών της προδιαγραφών από την αναθέτουσα αρχή ήταν εσφαλμένη και πλημμελώς αιτιολογημένη. Παράλληλα, επιδιώκει να αναγνωριστεί η καταλληλότητα του προσφερόμενου εξοπλισμού της, ο οποίος συμμορφώνεται πλήρως με τις απαιτήσεις της σύμβασης, προκειμένου να διασφαλιστεί η ισότιμη μεταχείριση των διαγωνιζομένων και η διαφάνεια στη διαδικασία ανάθεσης του δημόσιου έργου.

Η προδικαστική προσφυγή ασκήθηκε για την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 4/θέμα 41ο/25-01-2021 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε τον προσφεύγοντα από το τμήμα 3 της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες της Χειρουργικής Κλινικής Καρδιάς-Θώρακος του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου, συγκεκριμένα κρεβάτια ασθενών με στρώματα και συνοδά κομοδίνα, με εκτιμώμενη αξία 72.580,65 ευρώ άνευ ΦΠΑ. Ο προσφεύγων υποστήριζε ότι η απόρριψή του βασίστηκε σε εσφαλμένη κρίση σχετικά με τις δικλείδες ασφαλείας του χειριστηρίου των κρεβατιών, οι οποίες δεν απαιτούνταν να είναι ιδιαίτερα δυσχερείς στην ενεργοποίηση, αλλά απλώς να αποτρέπουν την απρόσκοπτη ενεργοποίηση των κινήσεων.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αρ. 3732/20-07-2020 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα και του συνημμένου σε αυτή Πρακτικού Ελέγχου Διαγωνισμού, ώστε να αναδειχθεί ανάδοχος για 14 συγκεκριμένα τμήματα του διαγωνισμού (5, 13, 22, 47, 49, 50, 84, 98, 103, 106, 115, 120, 124, 134) συνολικού προϋπολογισμού 12.725,20€. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια διαφόρων τύπων λαμπτήρων για τους σιδηρόδρομους, τις κτιριακές εγκαταστάσεις και τον εξοπλισμό των γραμμών 1, 2 & 3 και τραμ του αναθέτοντος φορέα (CPV: 31518200-7). Η προσφυγή διατυπώνει ότι η απόρριψη των τμημάτων αυτών βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία της τεχνικής προσφοράς της, ισχυριζόμενη ότι πληροί τις προδιαγραφές του Πίνακα 1 της διακήρυξης είτε ως απόλυτα αντίστοιχη είτε ως καλύπτουσα ενδεικτικά ζητούμενα είδη.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα ενός φορητού ακτινοσκοπικού C-ARM αγγειογραφικού συστήματος, με προϋπολογισμό 651.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή επικεντρώνεται στον τεχνικό έλεγχο της προσφοράς, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε εσφαλμένα κριτήρια, ενώ παράλληλα αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας.

Η προδικαστική προσφυγή αφορά τη διενέργεια ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, με αντικείμενο την καθαριότητα των εγκαταστάσεων του αναθέτοντος φορέα. Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. απόφασης του αναθέτοντος φορέα, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και αποκλείστηκε από τη διαγωνιστική διαδικασία, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψη είναι μη νόμιμη και εσφαλμένη. Επιπλέον, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, την αποδοχή της προσφοράς της, καθώς και την επαναξιολόγηση της συμμετοχής της στη διαδικασία ανάθεσης, υποστηρίζοντας τη συμμόρφωσή της με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2225/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της, καθώς και την ακύρωση των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης. Ζητά την επαναφορά της στον διαγωνισμό και την κατακύρωση της σύμβασης, η οποία αφορά την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι παράνομη, στερείται νόμιμης αιτιολογίας και παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου των δημοσίων συμβάσεων και τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 248/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά του από τον διαγωνισμό για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, λόγω μη τεκμηρίωσης της επάρκειας του προσφερόμενου εξοπλισμού. Επιπρόσθετα, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, την επαναφορά της προσφοράς του στη διαδικασία αξιολόγησης και την ουσιαστική αποκατάσταση της νομιμότητας, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αποκλεισμού στερείται ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, γεγονός που καθιστά την απόρριψη της προσφοράς του εσφαλμένη και αντίθετη με τις διατάξεις περί ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων.

Η προσφεύγουσα ζητάει την ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποδέχτηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, ιδίως φορητών απινιδωτών. Επιδιώκει να κριθεί η δική της οικονομική προσφορά ως η πλέον συμφέρουσα και να αναδειχθεί μειοδότρια. Ουσιαστικά, η προσφυγή αμφισβητεί την νομιμότητα της ανάθεσης, ισχυριζόμενη ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληρούσε ορισμένες υποχρεωτικές τεχνικές προδιαγραφές, όπως η ύπαρξη ελληνικών βοηθητικών μηνυμάτων καθοδήγησης και ορθή προσφορά εξαρτημάτων όπως αισθητήρων και περιχειρίδων. Τέλος, η προσφυγή αποσκοπεί στην επαναφορά της διαδικασίας σε βάθμιση πλέον σύμφωνη με το δημόσιο συμφέρον και τις νομοθετικές προϋποθέσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 544/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά της από τον διαγωνισμό, καθώς και την ακύρωση των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης, αιτούμενη την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συγκεκριμένα στην προμήθεια και εγκατάσταση συστημάτων αξονικού τομογράφου, η οποία περιλαμβάνει και τη συντήρηση αυτών για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, ζητώντας παράλληλα τη χορήγηση προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της διαφοράς.