×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΕΑΔΗΣΥ/1480/2023

Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ο προσφεύγων ζητά να ακυρωθεί η απόφαση της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του στον διαγωνισμό για τις Ομάδες 3 έως 10, οι οποίες αφορούσαν την παροχή υπηρεσιών σε συγκεκριμένα τμήματα (κυρίως παράδοση τακτικών και καθημερινών μεταφορών βιολογικών δειγμάτων με συγκεκριμένους όρους και τεχνικές προδιαγραφές). Επιπλέον, ζητεί η κήρυξη του διαγωνισμού ως άγονου γι’ αυτές τις ομάδες, καθώς η μοναδική υποβληθείσα προσφορά (η δική του) απορρίφθηκε λόγω τεχνικών ασάφειων και ελλιπών δικαιολογητικών. Το αντικείμενο της σύμβασης περιελάμβανε οργανωμένες υπηρεσίες μεταφοράς και χειρισμού βιολογικού υλικού σύμφωνα με αυστηρές προϋποθέσεις της διακήρυξης.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/1513/2020

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που απορρίφθηκε η προσφορά της ως προς τις Ομάδες Β΄, Δ', Ε' και ΣΤ'. Ζητεί να γίνει δεκτή η υποβληθείσα προσφορά για τις εν λόγω Ομάδες, να προκριθεί στην επόμενη φάση της διαγωνιστικής διαδικασίας και να διαταχθεί η επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια Ειδών Διατροφής για ένα έτος με προϋπολογισμένη δαπάνη 569.182,20 €. Η προσφυγή εστιάζει σε θέματα μη προσκόμισης δειγμάτων, τεχνικών προδιαγραφών, χώρας προέλευσης ειδών και πιστοποιητικών ποιότητας για προμηθευτές.


ΑΕΠΠ/1158/2020

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της Απόφασης 351/2020 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ματαίωσε τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ» εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 313.835,00 ευρώ. Η διαδικασία προβλέπονταν για διαφορετικές ομάδες υλικού (Α, Γ, Δ, ΣΤ κ.ά.), με ορισμένες να απαιτούν υποβολή δειγμάτων. Η ματαίωση αιτιολογήθηκε λόγω διαδικαστικών παρατυπιών στην αποσφράγιση και αξιολόγηση δειγμάτων από μη αρμόδιο όργανο (Τμήμα Η/Μ της αναθέτουσας), παρά το γεγονός ότι τα δείγματα των προσφευγόντων πληρούσαν τις προδιαγραφές. Η προσβαλλόμενη απόφαση κρίθηκε αόριστη, ακατανόητη και άκρως βλαπτική για τους μετεχόντες, καθώς: (α) δεν διέκρινε αν υπήρξαν πραγματικές αποκλίσεις των δειγμάτων, (β) ματαίωσε αδίκως τμήματα της διαδικασίας χωρίς απαίτηση δειγμάτων (π.χ. Ομάδα ΣΤ), και (γ) δεν εφάρμοσε ηπιότερα μέσα (π.χ. επανέναρξη από το σημείο του σφάλματος).


ΑΕΠΠ/247/2017

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, η οποία εγκρίθηκε στις 5-12-2017, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του στις Ομάδες Α και Β του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Πραγματοποίηση εκδηλώσεων της Διεύθυνσης Τουρισμού της Περιριφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας στο εσωτερικό και το εξωτερικό», με συνολικό προϋπολογισμό 113.709,68 ευρώ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του ήταν άδικη λόγω τυπικών και ουσιαστικών σφαλμάτων, όπως η μη έγκυρη υπεύθυνη δήλωση ενός φωτογράφου και η μη εγκυρότητα των υποβεβλημένων δειγμάτων δουλειάς για την Ομάδα Β του διαγωνισμού.


ΕΑΔΗΣΥ/297/2025

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής που κατακύρωσε την προμήθεια (Τμήμα 11) στη δεύτερη παρεμβαίνουσα, επικαλούμενη παραβάσεις των τεχνικών προδιαγραφών του διαγωνισμού. Επιπλέον, αιτείται επανάληψη της διαγωνιστικής διαδικασίας μετά την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της δεύτερης παρεμβαίνουσας και απόρριψη της προσφοράς της πρώτης παρεμβαίνουσας για επιπλέον λόγους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστημάτων ανίχνευσης μικροοργανισμών, με συγκεκριμένες απαιτήσεις για φιαλίδια, εκλεκτικά υλικά και τεχνικές προδιαγραφές ανάλυσης βιολογικών δειγμάτων.


ΑΕΠΠ/1156/2020

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής με αριθμό 351/2020, η οποία ματαίωσε τη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ» με εκτιμώμενη αξία 313.835,00 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού, με συγκεκριμένες ομάδες προϊόντων όπως φωτιστικά σώματα εσωτερικού και εξωτερικού χώρου, μαντεμένιοι ίστοι με δύο φωτιστικά, καθώς και άλλο ηλεκτρολογικό υλικό. Οι προσφεύγοντες, που είχαν υποβάλει προσφορές σε διαφορετικές ομάδες της σύμβασης, θεωρούν ότι η ματαίωση της διαδικασίας ήταν αδικαιολόγητη και παράνομη, ιδίως επειδή σε ορισμένες ομάδες δεν απαιτούνταν καν κατάθεση δειγμάτων.


ΑΕΠΠ/442/2020

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης (υπ’ αριθμόν 114/2020) ως αναρμοδίως εκδοθείσας από τον Διοικητή αντί του Διοικητικού Συμβουλίου και κατά το μέρος που απορρίπτεται η τεχνική του προσφορά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αντιδραστηρίων και αναλώσιμων για βιοχημικές εξετάσεις με συνοδό εξοπλισμό (CPV 33696300-8), ειδικότερα δύο βιοχημικούς αναλυτές εφημερείου με προϋπολογισμένη δαπάνη 59.124 € (χωρίς ΦΠΑ). Η διακήρυξη επέβαλε αυστηρές τεχνικές προδιαγραφές, όπως συνεχή φόρτωση STAT δειγμάτων, teleservice, απεικόνιση διαγραμμάτων Levey-Jennings και απόλυτη διασφάλιση από επιμολύνσεις, τις οποίες ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι πληροί πλήρως.


ΑΕΠΠ/131/2019

Η Προδικαστική Προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που ενέκρινε τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα, καθώς και την κατακύρωση της προμήθειας για τις Ομάδες Α4 και Α5 εντός της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια (με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 1.055.783,21 ευρώ για το σύνολο και 86.800 ευρώ αθροιστικά για τις ομάδες Α4 και Α5). Ο προσφεύγων επέκρινε την αποδοχή ελλιπών ή μη νομίμως υποβληθέντων δικαιολογητικών, όπως ποινικού μητρώου μελών του ΔΣ, πιστοποιητικών μη πτώχευσης, εγγράφων νόμιμης σύστασης και εκπροσώπησης, καθώς και την παράλειψη της αναθέτουσας να γνωστοποιήσει τα συμπληρωματικά δικαιολογητικά του παρεμβαίνοντος.


ΑΕΠΠ/564/2021

Ο προσφεύγων αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την προσφορά του και καθόριζε την κατακύρωση του διαγωνισμού. Επίσης, ζήτησε την ακύρωση της κατακύρωσης και την εκ νέου εκχώρηση της σύμβασης σε αυτόν, ειδικά για το είδος με α/α 10. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την προμήθεια εξοπλισμού ατομικής προστασίας για τα μέλη των κινητών ομάδων, στο πλαίσιο του Υποέργου 26 'Προμήθεια εξοπλισμού ατομικής προστασίας για τα μέλη των κινητών συνεργείων - Φάση ΙΙ', της Πράξης 'Δημιουργία δικτύου νοσηλευτών για τη λήψη δειγμάτων βιολογικού υλικού και νοσηλευτική βοήθεια στα ύποπτα κρούσματα Κορωνοϊού κατ' οίκον'. Η εκτιμώμενη συνολική δαπάνη ήταν 1.164.812,00€ (συν ΦΠΑ).


ΕΑΔΗΣΥ/885/2023

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθεί η υπ’ αριθμό 109/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου ..., στην οποία ενσωματώνεται και η υπ’ αριθμό 98/2023 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, μόνον ως προς το μέρος της, δυνάμει του οποίου απορρίφθηκε η προσφορά της, για τις Ομάδες ειδών 1,2,3 και 6 του διαγωνισμού, να γίνει δεκτή η προσφορά της για τις επίμαχες Ομάδες ειδών και ν’ ανακηρυχθεί, εν όψει των ανωτέρω, ανάδοχος της σύμβασης για τις Ομάδες 1,2,3 και 6 του διαγωνισμού να διαταχθεί δε η επιστροφή του υποβληθέντος παραβόλου.


ΑΕΠΠ/1157/2020

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της Απόφασης 351/2020 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ματαίωσε τη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ» με εκτιμώμενη αξία (άνευ ΦΠΑ) 313.835,00 ευρώ. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει πολλαπλές ομάδες (Α, Γ, Δ, ΣΤ κ.ά.) με συγκεκριμένα ηλεκτρολογικά υλικά και φωτιστικά σώματα, όπου κάθε προσφεύγων συμμετείχε σε διαφορετικές ομάδες με επιμέρους εκτιμώμενες αξίες (π.χ. 56.400 ευρώ για την ΟΜΑΔΑ ΣΤ). Η αιτιολογία της ματαίωσης αμφισβητήθηκε ως αόριστη και μη συμβατή με τη νομοθεσία, καθώς βασίστηκε σε ασυμφωνίες εσωτερικών οργάνων της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τη διαδικασία αποσφράγισης δειγμάτων χωρίς να αναφέρει συγκεκριμένες παρατυπίες των προσφευγόντων.