ΕΑΔΗΣΥ/1523/2025

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό για την ανάθεση της υπηρεσίας "Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων και εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής". Συγκεκριμένα, αιτείται την αποδοχή της προσφυγής της, την επαναφορά της στον διαγωνισμό, την αξιολόγηση της προσφοράς της ως τεχνικά και οικονομικά συμφέρουσας, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψή της στερείται νομίμου ερείσματος και επαρκούς αιτιολογίας, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της αποδοτικότητας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της από τον διαγωνισμό, την αναγνώριση του δικαιώματος συμμετοχής της και την επανεκτίμηση της προσφοράς της. Αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί η προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για την κάλυψη των αναγκών νοσοκομειακών μονάδων, στο πλαίσιο υλοποίησης προγράμματος αναβάθμισης των υποδομών υγείας. Ειδικότερα, αιτείται την ανάκληση του πρακτικού της επιτροπής αξιολόγησης, την αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς ως πλήρους και σύμφωνης με τους τεθέντες όρους, καθώς και την επαναφορά της στη διαδικασία ανάθεσης, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της στερείται νομίμου ερείσματος και επαρκούς αιτιολόγησης, ενώ παράλληλα παραβιάζει τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της ελεύθερης πρόσβασης στους δημόσιους διαγωνισμούς σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο.

Η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση επιμέρους όρων της διακήρυξης για την προμήθεια και εγκατάσταση ενός μαγνητικού τομογράφου 1,5 Tesla για το Γενικό Νοσοκομείο Βόλου. Ισχυρίζεται ότι οι όροι παραβιάζουν το νομικό πλαίσιο δημοσίων συμβάσεων και την αρχή της αναλογικότητας, καθώς τίθενται ασαφείς, αόριστοι και περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ανταγωνισμό. Ειδικότερα, αντικείνεται σε απαιτήσεις όπως η προμήθεια του «πλέον σύγχρονου μοντέλου» κάθε κατασκευαστή, συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. ομοιογένεια μαγνητικού πεδίου ≤4,6ppm, μέγιστη κάλυψη απεικόνισης >180cm), καθώς και άλλες τεχνικές προδιαγραφές που κρίνει υπερβολικές και μη αναγκαίες για τις ανάγκες του νοσοκομείου. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί αποκλείουν άδικα συμμετέχοντες και ευνοούν συγκεκριμένους κατασκευαστές.

Ο προσφεύγων ζητά με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης που κρίνει αποδεκτή την προσφορά του παρεμβάλλοντος και τον αναδείχνει προσωρινό ανάδοχο. Επιπλέον, αιτείται την απόρριψη των προσφορών των υπολοίπων οικονομικών φορέων και την ανάδειξή του ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια συστημάτων απεικόνισης τηλεοπτικών σημάτων, συγκεκριμένα νέων συστημάτων απεικόνισης πολλαπλών τηλεοπτικών σημάτων που θα προσφέρουν μεγαλύτερη ευκρίνεια και ποιότητα εικόνας, καθώς και νέες δυνατότητες όπως η απεικόνιση της στάθμης του ήχου και η προβολή ονομάτων των πηγών. Η προμήθεια θα γίνει σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές που αναλύονται στο Παράρτημα Ι της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που έκρινε τεχνικά αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας και δεν απέρριψε τη δική της τεχνική προσφορά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού (CPV ...), συγκεκριμένα ενός συστήματος όπου ο κύριος εξοπλισμός, η μονάδα χειρισμού και οι οθόνες απεικόνισης πρέπει να είναι ενσωματωμένα στην ίδια κυρίως δομή. Η προσφυγή επικεντρώνεται σε ουσιώδεις παραβάσεις των όρων της διακήρυξης, ιδιαίτερα στις τεχνικές προδιαγραφές 2.10 (σχετικά με τις οθόνες), 2.9 (σχετικά με την ανάλυση) και 2.15 (σχετικά με το ψηφιακό zoom). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας δεν πληροί αυτές τις βασικές προϋποθέσεις, γεγονός που επιβάλλει την αυτόματη απόρριψή της σύμφωνα με τους όρους της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 23/2024 διακήρυξης για τον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό που αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων και εξωτερικών χώρων. Ζητά ειδικότερα τη διόρθωση όρων της διακήρυξης που αφορούν τη βαθμολόγηση των κριτηρίων ανάθεσης, υποστηρίζοντας ότι εισάγουν δυσμενείς διακρίσεις και περιορίζουν τον υγιή ανταγωνισμό, καθώς και την αναπροσαρμογή των απαιτούμενων προϋποθέσεων συμμετοχής για να διασφαλιστεί η ευρύτερη δυνατή συμμετοχή οικονομικών φορέων στον διαγωνισμό.

Η προδικαστική προσφυγή αφορά σύμβαση για την προμήθεια και εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού σε νοσοκομειακές μονάδες. Με την προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού του από τη διαγωνιστική διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά του ήταν πλήρως σύμφωνη με τις τεχνικές προδιαγραφές. Επιπρόσθετα, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενος ότι η αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών από την αναθέτουσα αρχή υπήρξε εσφαλμένη, πλημμελώς αιτιολογημένη και κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης, γεγονός που πλήττει τα έννομα συμφέροντά του και τον υγιή ανταγωνισμό.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της διακήρυξης του συνοπτικού διαγωνισμού για την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας κτηρίων. Ειδικότερα, αιτείται την τροποποίηση όρων της διακήρυξης που κρίνει ως παράνομους, ασαφείς ή δυσμενώς περιοριστικούς για τον υγιή ανταγωνισμό, καθώς και την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή ολοκληρωμένων υπηρεσιών καθαριότητας με σκοπό τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας και υγιεινής των κτηριακών εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής, σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές που έχουν τεθεί.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών της Διακήρυξης για την «Προμήθεια και Εγκατάσταση ενός Συγκροτήματος Μαγνητικού Συντονισμού (MRI) 1,5 Tesla για το Γ.Ν. Λαμίας», συνολικού προϋπολογισμού €725.806,45. Ειδικότερα, προσβάλλει τους όρους για την «Εξεταστική Τράπεζα», το «Σύστημα ραδιοσυχνοτήτων», τις «Τεχνικές απεικόνισης/προγράμματα απεικόνισης» και το «Gantry», ισχυριζόμενη ότι εμποδίζουν τη συμμετοχή της με το μοντέλο «SIGNA EXPLORER», το οποίο διαθέτει πιστοποιητικό CE, χωρίς να πληροί τις συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές της Διακήρυξης, παραβαίνοντας την αρχή του ελεύθερου ανταγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά στην αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για τον διαγωνισμό προμήθειας και εγκατάστασης ενός Μικτού Ψηφιακού Συστήματος Ψηφιακής Καρδιοαγγειογραφίας. Υποστηρίζει ότι το προσφερόμενο σύστημα της παρεμβαίνουσας δεν είναι σύγχρονης τεχνολογίας, καθώς η τεχνολογία του βασίζεται σε μοντέλο του 2009, ενώ η ίδια η κατασκευάστρια εταιρεία διαθέτει νεότερα μοντέλα με βελτιωμένα χαρακτηριστικά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση και συντήρηση ενός σύγχρονου συστήματος καρδιοαγγειογραφίας για επτά έτη, με κριτήριο την οικονομική συμφέρουσα προσφορά και τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.