Eλάχιστες προδιαγραφές ασφάλειας και υγείας κατά την εργασία µε οθόνες οπτικής απεικόνισης σε συµµόρφωση µε την οδηγία του Συµβουλίου 90/270/EOK"

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η υπ’ αρ. …/2024 απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής, καθώς και τα ενσωματωμένα σε αυτήν Πρακτικά της Επιτροπής και η υπ’ αρ. …/2024 απόφασή της, καθώς και τα ενσωματωμένα σε αυτήν Πρακτικά της Επιτροπής, ως και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη, κατά το μέρος που αποφασίστηκε η αποδοχή των προσφορών της παρεμβαίνουσας και της εταιρίας «…», καθώς και η ανάδειξη ως αναδόχου του έργου της παρεμβαίνουσας, κατά παράλειψη της ίδιας. 

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση των αποφάσεων της «…» της αναθέτουσας αρχής: α) με αριθμό πρωτ. «…» (ΑΔΑ: «…») σχετικά με την ανάδειξη προσωρινών αναδόχων της σύμβασης για «…» και β) με αριθμό πρωτ. «…» (ΑΔΑ: «…») σχετικά με την κατακύρωση του αποτελέσματος του διαγωνισμού, καθώς επίσης και τα ενσωματωμένα σε αυτές πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά της «…» και της κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού. 

Με την Προδικαστική Προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση ενός εγγράφου Ενημέρωσης Αξιολόγησης των προσφορών και συναφών πρακτικών, καθώς και της σχετικής απόφασης της διοικήτριας της αναθέτουσας αρχής, σύμφωνα με τα οποία η δική της προσφορά κρίθηκε τεχνικά μη αποδεκτή, ενώ η προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας κρίθηκε αποδεκτή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση δέκα (10) οδοντιατρικών εδρών (πολυθρόνων οδοντιάτρων) με συνολικό προϋπολογισμό 119.999,88€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς της βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή των τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης, ενώ ταυτόχρονα υποστηρίζει ότι η δεκτή προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας δεν πληρούσε ορισμένες βασικές προϋποθέσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθεί η από 01-12-2023 και με αριθμό πρωτοκόλλου …/2023 απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής και τα ενσωματωμένα σε αυτήν πρακτικά κατά το μέρος που έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των παρεμβαινουσών και αποφασίστηκε η ανάδειξή της 1ης παρεμβαίνουσας σε ανάδοχο της σύμβασης. 

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του νοσοκομείου που έκανε δεκτή την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας για το συγκεκριμένο τμήμα του διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι ο εξοπλισμός του ΜΕΘ, συμπεριλαμβανομένων έξι αναπνευστήρων όγκου-πιέσεων. Η προσφυγή επικαλείται ότι η τεχνική αξιολόγηση της προσφοράς της παρεμβαίνουσας είχε ελλείψεις και αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ιδίως ως προς τη δυνατότητα απεικόνισης ενδογενούς PEEP και την ύπαρξη συναγερμού χαμηλής πίεσης αεραγωγών, ζητώντας την απόρριψη της προσφοράς της ανταγωνίστριας.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της ζητεί την ακύρωση της προσβαλλόμενης αποφάσεως της Επιτροπής Δημοπρατών, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα με την επωνυμία «...». Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν μια παροχή υπηρεσιών ή υλικών, με προϋπολογιζόμενη αξία 5.790.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, που προκηρύχθηκε με ανοικτό δημόσιο διαγωνισμό. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η προσφορά της παρεμβαίνουσας έχει βασικές εκπλήξεις και ασυμφωνίες με τις τεχνικές προδιαγραφές των τευχών δημοπράτησης, και ειδικότερα για θέματα που αφορούν την τοποθέτηση συγκεκριμένου εξοπλισμού, τη συμμόρφωση με περιβαλλοντικούς όρους και τεχνικές προδιαγραφές για συγκεκριμένο υλικό, τα οποία κρίθηκαν αναμφισβήτητα αποκλίνοντα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί να ακυρωθούν οι υπ’ αρ. πρωτ. … 23.10.2023 και …1.11.2023 αποφάσεις του … , και τα ενσωματωμένα σε αυτές οικεία Πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού, καθώς και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη, καθ’ o μέρος αποφασίστηκε η αποδοχή των διευκρινίσεων και της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και η κατακύρωση σε αυτήν του εν θέματι διαγωνισμού. 

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Συγκλήτου της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας για το είδος 12.2 (Φασματοφωτόμετρο ορατού/υπεριώδους - UV-Vis). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια Εξοπλισμού Εργαστηρίων των Τμημάτων των Σχολών του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής» και συγκεκριμένα ζητείται η απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για το εν λόγω είδος, καθώς δεν πληροί δύο βασικές τεχνικές προδιαγραφές: α) η μη χρήση λυχνίας ξένου και β) η έλλειψη ικανότητας αξιόπιστων μετρήσεων με ανοικτό κάλυμμα δειγμάτων. Η προσφυγή στηρίζεται σε παραβάσεις των όρων της διακήρυξης και των αρχών δημοσίων συμβάσεων.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η με αριθμό πρωτοκόλλου … απόφαση κατακύρωσης της 10.12.2021 της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την σύμβαση για την προμήθεια χιλίων διακοσίων (1.200) πυροβόλων όπλων χειρός (πιστολιών) διαμετρήματος 9x19mm για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών της …, με την οποία γίνεται δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, κατακυρώνονται τα αποτελέσματα στην άνω εταιρεία, της ανατίθεται η σύμβαση και εγκρίνεται η αποστολή πρόσκλησης για την υπογραφή της σύμβασης, καθώς και να απορριφθεί η προσφορά της παρεμβαίνουσας ως απαράδεκτη και να συνεχιστεί η διαγωνιστική διαδικασία με την εναπομείνασα προσφορά της προσφεύγουσας, η οποία, κατά τους ισχυρισμούς της, είναι αποδεκτή.