×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΕΑΔΗΣΥ/1576/2025

Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 25/2024 διακήρυξης του Δήμου Αθηναίων, που αφορά την ανάθεση σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια και τοποθέτηση εξοπλισμού για την αναβάθμιση παιδικών χαρών. Ειδικότερα, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόρριψης της προσφοράς της, η οποία βασίστηκε σε πλημμελή αιτιολογία σχετικά με την τεχνική επάρκεια και τη συμμόρφωση των προσφερόμενων υλικών με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Επιπλέον, αιτείται την επανεξέταση της προσφοράς της, καθώς και την αναστολή της διαδικασίας ανάθεσης μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της παρούσας προσφυγής, υποστηρίζοντας ότι η στάση της αναθέτουσας αρχής παραβιάζει τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και του ελεύθερου ανταγωνισμού.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΕΑΔΗΣΥ/397/2025

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 1526/13-02-2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της στο πλαίσιο του συνοπτικού διαγωνισμού για την ανάθεση της υπηρεσίας «Καθαρισμός κτιρίων και κοινόχρηστων χώρων του Δημοτικού Σταδίου», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 30.000,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επικαλείται πλημμελή αξιολόγηση των τεχνικών και οικονομικών στοιχείων της προσφοράς της, καθώς και εσφαλμένη ερμηνεία των όρων της διακήρυξης σχετικά με τις απαιτούμενες πιστοποιήσεις και την εμπειρία του προσωπικού, ζητώντας την επανεξέταση της βαθμολογίας της και την αναμόρφωση του πρακτικού αξιολόγησης ώστε να κηρυχθεί αυτή ως η προσωρινή ανάδοχος του έργου, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της είναι πλήρης και σύμφωνη με τις τεχνικές προδιαγραφές.


ΕΑΔΗΣΥ/562/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τις κτιριακές εγκαταστάσεις του φορέα, περιλαμβάνοντας τον καθαρισμό εσωτερικών και εξωτερικών χώρων. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς της είναι νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη, καθώς ισχυρίζεται ότι συμμορφώθηκε πλήρως με τους τεχνικούς και οικονομικούς όρους της διακήρυξης. Επίσης, αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης και την επαναξιολόγηση της προσφοράς της, καθώς και την έκδοση νέας απόφασης που θα την καθιστά ανάδοχο του έργου, υποστηρίζοντας ότι η στάση της αναθέτουσας αρχής παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου των δημοσίων συμβάσεων, όπως η αρχή της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας.


ΕΑΔΗΣΥ/833/2023

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έγινε δεκτή η προσφορά και τα δικαιολογητικά κατακύρωσης της εταιρείας «...» και αναδείχθηκε οριστική ανάδοχος της Ομάδας 2 της υπό ανάθεση σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών, χωρισμένων σε τρεις ομάδες (36 είδη στην 1η, 3 είδη στη 2η και 5 είδη στην 3η Ομάδα), με εκτιμώμενη αξία 522.129,00€ χωρίς Φ.Π.Α. για δύο έτη. Η προσφυγή επικαλείται πλημμελή συμπλήρωση του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ), μη νόμιμο χρόνο ισχύος της προσφοράς, έλλειψη ψηφιακής υπογραφής σε τεχνικά έγγραφα και αποκλίσεις στα τεχνικά χαρακτηριστικά των προσφερόμενων ειδών από τις προδιαγραφές της Διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/816/2021

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα που απέρριψε τεχνικά την δική της προσφορά και τυπικά αποδέχτηκε την προσφορά της άλλης εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 40 τεμαχίων αντιστάσεων γείωσης ουδέτερου κόμβου Μ/Σ, με συνολική εκτιμώμενη αξία €480.000 (συμπεριλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης). Η προσφεύγουσα επικαλείται ελλιπή τεκμηρίωση της απόρριψης της προσφοράς της και αντικατάσταση του ΕΕΕΣ της αντιπάλου εταιρείας, ζητώντας την επανεξέταση της διαδικασίας με βάση τη νομολογία και τους όρους της διακήρυξης.


ΕΑΔΗΣΥ/686/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, αιτείται η ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 7481/15.04.2025 απόφασης του Δημάρχου Αμαρουσίου, η οποία απέκλεισε την προσφεύγουσα από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τα δημοτικά κτίρια και τους κοινόχρηστους χώρους του Δήμου Αμαρουσίου. Η προσφεύγουσα ζητά την ανασύνταξη των πρακτικών της επιτροπής αξιολόγησης και την επανεξέταση της προσφοράς της, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της είναι παράνομη λόγω εσφαλμένης ερμηνείας των τεχνικών προδιαγραφών και των όρων της διακήρυξης σχετικά με τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής και την επάρκεια του διαθέσιμου προσωπικού.


ΕΑΔΗΣΥ/847/2025

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2384/2024 διακήρυξης του Δήμου Αθηναίων που αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της Διεύθυνσης Κλιματικής Αλλαγής και Ποιότητας Περιβάλλοντος. Συγκεκριμένα, η προσφεύγουσα ζητά την απόρριψη της προσφοράς της αναδόχου λόγω μη συμμόρφωσης με τους τεχνικούς όρους, την παράλειψη προσκόμισης απαραίτητων δικαιολογητικών καταλληλότητας και την πλημμελή βαθμολόγηση των τεχνικών της προτάσεων, η οποία κατά την άποψή της στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, καθώς και τον επαναπροσδιορισμό της νόμιμης κατάταξης των προσφορών.


ΕΑΔΗΣΥ/281/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2145/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της στον διαγωνισμό για την ανάθεση της δημόσιας σύμβασης με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την ωρίμανση και προετοιμασία των τευχών δημοπράτησης έργων οδοποιίας και κτιριακών υποδομών. Συγκεκριμένα, ζητείται η επαναξιολόγηση της τεχνικής της προσφοράς, η αναγνώριση της συμμόρφωσής της με τους όρους της διακήρυξης και η ανάθεση της σύμβασης σε αυτήν, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψη ερείδεται σε εσφαλμένη εκτίμηση της τεχνικής της επάρκειας και σε πλημμελή αιτιολογία της επιτροπής αξιολόγησης.


ΑΕΠΠ/401/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιχείρηση ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που απορρίπτει την προσφορά της και εγκρίνει ως αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «προμήθεια και τοποθέτηση εξοπλισμού για την αναβάθμιση έξι παιδικών χαρών του Δήμου». Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η παράβαση των όρων της διακήρυξης από την ανάδοχο (π.χ. ελλιπής εγγυητική επιστολή, ψευδής δήλωση στο ΤΕΥΔ) καθώς και η μη νόμιμη απόρριψη της δικής της προσφοράς λόγω μη υποβολής συγκεκριμένου εντύπου οικονομικής προσφοράς, έπρεπε να οδηγήσει στην απόρριψη της προσφοράς της αντιδιαφερούσας και στην αποδοχή της δικής της.


ΕΑΔΗΣΥ/189/2024

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 7532/2023 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας για το προσωπικό της περιφέρειας Αττικής. Επιπλέον, ζητείται η επαναφορά της στην αξιολόγηση των προσφορών, η παραδοχή της τεχνικής και οικονομικής προσφοράς της, καθώς και η ανάκληση οποιασδήποτε αντίθετης πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα του αποκλεισμού της, προβάλλοντας ισχυρισμούς περί εσφαλμένης ερμηνείας των όρων της διακήρυξης σχετικά με τις τεχνικές προδιαγραφές των προσφερόμενων ειδών και υποστηρίζοντας ότι η προσφορά της είναι πλήρως σύμφωνη με τις απαιτήσεις του διαγωνισμού.


ΕΑΔΗΣΥ/378/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθ. 10609/14-02-2025 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η ένστασή της και αποκλείστηκε από τη διαδικασία ανάθεσης του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης των κτιριακών εγκαταστάσεων και των χώρων ευθύνης του Γενικού Νοσοκομείου Παίδων Αθηνών «Παναγιώτη και Αγλαΐας Κυριακού». Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόφαση αποκλεισμού της είναι μη νόμιμη, ζητώντας παράλληλα την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία, την αξιολόγηση της προσφοράς της, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης πράξης, επικαλούμενη παραβίαση των όρων της διακήρυξης και πλημμελή αιτιολόγηση της απόρριψης.